Перейти к содержанию

Новый жёсткий диск


Искандер

Рекомендуемые сообщения

Всем привет. Вчера купил новый жёсткий диск. Посмотрел его в программе HDDlife Pro, показывает 62% здоровья. И в SMART есть один показатель, на мой взгляд высокий для нового Ж/Д. Кто знает, поясните. Стоит ли обращать внимание на эти показатели? Или поменять его?

post-8054-1244655207_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормально у вас всё. А на показания программы не обращайте внимания, её прогнозы "здоровья" взяты с "потолка". Ориентируйтесь на показания SMART. Они у вас в норме. И тот, что вы отметили на картинке. Это характерно как раз для жёстких дисков WD.

Изменено пользователем wielder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормально у вас всё. А на показания программы не обращайте внимания, её прогнозы "здоровья" взяты с "потолка".

Меня что смутило в этой ситуации. У меня есть Ж/Д WD ему порядка трёх лет, так эта же программа показывает, что здоровье у него 90%, а тут новый, и 62%.

 

Ориентируйтесь на показания SMART. Они у вас в норме. И тот, что вы отметили на картинке. Это характерно как раз для жёстких дисков WD.

А что обозначает этот показатель, и почему именно на Ж/Д WD? Причём этот показатель, очень быстро прибавляет в весе. Опять же сошлюсь на старый Ж/Д WD, у него за три года этот показатель состовляет 24000, а тут три дня и уже 4000.

 

 

Можете установить программу HDD Life в демо режиме...

Зачем в демо, когда у меня полный режим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня что смутило в этой ситуации. У меня есть Ж/Д WD ему порядка трёх лет, так эта же программа показывает, что здоровье у него 90%, а тут новый, и 62%.

Такая же фигня. ;) Купил и уже 60%. :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня что смутило в этой ситуации. У меня есть Ж/Д WD ему порядка трёх лет, так эта же программа показывает, что здоровье у него 90%, а тут новый, и 62%.

Это вопрос к создателям программы: почему один и тот же алгоритм расчёта "здоровья" жёсткого диска даёт такие расхождения. И на чём основывается этот "прогноз". В Интернете есть очень эмоциональные высказывания и о программе, и в адрес разработчиков.

А что обозначает этот показатель, и почему именно на Ж/Д WD? Причём этот показатель, очень быстро прибавляет в весе. Опять же сошлюсь на старый Ж/Д WD, у него за три года этот показатель состовляет 24000, а тут три дня и уже 4000.

Это среднее время раскрутки шпинделя до рабочего значения. Оценивать по нему состояние жёсткого диска весьма затруднительно)) Вот очень хорошая статья с описанием технологии SMART. Рекомендую.

 

Программа для тестирования состояния жёстких дисков: Victoria. И осмотритесь на этом сайте внимательно, там очень много полезных материалов.

Изменено пользователем wielder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот очень хорошая статья с описанием технологии SMART. Рекомендую.

 

Программа для тестирования состояния жёстких дисков: Victoria. И осмотритесь на этом сайте внимательно, там очень много полезных материалов.

Большое спасибо за ссылки и рекомендации. Ознкомлюсь, сделаю выводы.

Изменено пользователем Искандер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня что смутило в этой ситуации. У меня есть Ж/Д WD ему порядка трёх лет, так эта же программа показывает, что здоровье у него 90%, а тут новый, и 62%.

У меня и на старом и на новом 54-56 %. Вообще не стоит верить программе, а даже если верить - волноваться на значении 20-25 %.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня что смутило в этой ситуации. У меня есть Ж/Д WD ему порядка трёх лет, так эта же программа показывает, что здоровье у него 90%, а тут новый, и 62%.

 

 

1. У меня хард уже около трех лет как установлен, а здоровье показывает 100%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можете установить программу HDD Life в демо режиме...
Фуфло, а не прога. Только для контроля температуры нужна. Т.к. продуманность информативности в трее просто гениальна. 2 цифры для одного ХДД, 2 цыфры для другого ХДД. В остальном - лучше использовать что нибудь другое (Hard Drive Inspector)

 

Это характерно как раз для жёстких дисков WD.
Полезный софт для WD хардов на оф. сайте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Денис Виноградов
      От Денис Виноградов
      Добрый день, на выходные оставляли ПК включенным, с утра человек уже увидел картину со всеми зашифрованными файлами на пк и также на общем диске в сети. Прикрепляю исходный файл, зашифрованный и текст с требованием связаться для расшифровки файлов. Просьба подсказать, что можно придумать в данной ситуации
      files.zip
    • khortys
      От khortys
      Добрый день! Меня взломали, заблокировали файлы и теперь вымогают деньги, оставили почту. Пришел сюда потому что не знаю что делать.
      К сожалению самого файл шифровальщика найти не удалось.
      Прикрепляю логи (server1.zip), пару зашифрованных файлов и письмо вымогателей (temp.zip).
      server1.zip temp.zip
    • RadmirLee
      От RadmirLee
      Доброго времени суток.
      Занимательный вышел понедельник.
      С зашифрованного сервера.
      Есть активная подписка на КСОС и его просто отключили... отчёт тоже в приложении.
      Addition.txt FRST.txt ksos.txt
    • Kazantipok
      От Kazantipok
      Windows Server 2019 развернут 31.01.25.
       
      До 08:24 16.02.25 все работало. Была установлена синхронизация с Dropbox диска D. После этого по логам начали удаляться все папки и файлы. С утра 17.02.25 сервер 1С не доступен, пароль Админа к серверу по RDP не подходил, сервер перезагружался (не помогло), вручную вкл./выкл. помогло, зашел под другой учеткой с админ. правами, сбросил пароль основной учетки Админ. По итогу на диске С файлы с расширением .oo4ps и два диска D и E запаролены Bitlocker.
      Помогите пожалуйста разблокировать диск E - там хранились бекапы.
      Desktop.rar FRST.txt Addition.txt
    • Mrak
      От Mrak
      Всем привет!
       
      Хочу расширить память макбука, т. к. 256 гб. для хранения фотографий и видео заведомо недостаточно. Диски, разумеется, будут подключаться снаружи. 
      Прошу совет.
      В наличии HDD диски внутренние WD на 4 тб. с 7200 оборотов в минуту и 2 тб. на 5400 оборотов. Также в наличии наш внешний диск тошиба на 2 тб. из магазина клуба.
      Вопрос: если внутренние диски присоединить снаружи (через переходник и usb c), они будут быстрее, чем наш диск из магазина клуба тошиба на 2 тб.? Или внешние диски в принципе одинаковые и нет смысла делать "страшно" и "мощно", когда можно красиво положить 2 тб. внешний винт тошибу, вместо внутренних дисков, док.станции и шнура?

      Разумеется, внешний диск тошиба будет смотреться компактнее, красивее, да ещё и доп. питания не потребуется. Но что с надёжностью и скоростью? Одинаково или заморочиться, потратившись на переходник для внутренних дисков?
      Чисто по размеру выглядит, будто внутренние диски больше, значит надёжнее. Случайно не сдохнут. Но это эмоции. А как на самом деле?
×
×
  • Создать...