Jen94 200 Опубликовано 19 февраля, 2012 Share Опубликовано 19 февраля, 2012 Всем привет Недавно у меня появилась возможность приобретения жесткого диска SSD. Однако в Интернете прочитал, что для его корректной работы необходима поддержка TRIM (технология выравнивания износа). На многих информационных ресурсах указано, что TRIM включается автоматически после переключения режима контроллера SATA в AHCI (по умолчанию - IDE). - Однако моя материнская плата не поддерживает AHCI (Gigabyte G41MT-D3V, Chipset G41, SATAII). На всякий случай прикрепил во вложенном архиве скриншоты BIOS - ни слова об AHCI... - Для проверки, задействован ли TRIM, некоторые издания предлагают сделать следующее: 1) В командной строке введите "fsutil behavior query DisableDeleteNotify" (без кавычек). 2) Если компьютер выдаёт DisableDeleteNotify = 0, поддержка TRIM включена. - Результат выполнения команды представлен на скриншоте. Вопросы: - Действительно ли на ПК поддерживается TRIM? - Будет ли SSD корректно работать при наличии технологии выравнивания износа, но при отсутствии AHCI? Какая примерно будет потеря производительности? - На каких производителей и на какие характеристики SSD нужно обращать внимание? Скорости у них сильно различаются... Бюджет - 3,500р, что соответствует SSD-диску объемом 64Гб. ----------------- Добавлено Такой подойдет? BIOS.zip Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ummitium 303 Опубликовано 19 февраля, 2012 Share Опубликовано 19 февраля, 2012 Я бы предпочел отговорить тебя от этой покупки По заявлениям тех, кто его купил, его тот же KIS насиловать начнет, постоянно записывая/перезаписывая какие-то данные. К тому же, принято считать, что он не такой он долговечный, как традиционные жесткие диски. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Melt 12 Опубликовано 19 февраля, 2012 Share Опубликовано 19 февраля, 2012 По заявлениям тех, кто его купил, его тот же KIS насиловать начнет, постоянно записывая/перезаписывая какие-то данные. KIS в него встроен? К тому же, принято считать, что он не такой он долговечный, как традиционные жесткие диски. Одно время было принято считать, что Земля плоская. Конкретней можно, кем принято, на каком основании? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ummitium 303 Опубликовано 19 февраля, 2012 Share Опубликовано 19 февраля, 2012 Выдержка из одной статьи: Еще у флэш-памяти есть один технологический недостаток, от которого до конца пока избавиться невозможно. Дело в том, что каждая ячейка памяти может быть перезаписана определенное количество раз, после чего станет непригодна. Причем заявляемые миллион циклов в некоторых случаях — не такое уж и избыточное количество. При всем этом в файловых системах существует специальная таблица файлов, хранящаяся в определенной части диска. В этой таблице находится информация о расположении и размере файлов, записанных на носителе. И при любом изменении на диске информация в таблице перезаписывается. Поэтому быстрее всего при использовании SSD-накопителей будет страдать таблица файловой системы. А вместе с ней и вся информация на диске. Восстановление данных с флэш-дисков — процесс сложный и не всегда успешный. Предположительный ресурс SSD в связи с ограниченным количеством циклов перезаписи — не более двух лет. Производители памяти в меру сил борются с этим ограничением при помощи технологии равномерного распределения данных (в том числе и таблицы файлов) по всем ячейкам памяти. Таким образом, вместо сильного износа одной части диска получается небольшой, но равномерный износ всего накопителя. Получается, что минусов у технологии SSD хоть и немного, но все они очень серьезные. И до полного их устранения флэш-накопители не смогут заменить устаревшие, но единственно возможные магнитные жесткие диски. Получается ресурс активно использующегося SSD 2-3 года. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sputnikk 1 310 Опубликовано 19 февраля, 2012 Share Опубликовано 19 февраля, 2012 Не рассматривали покупку комбинированного диска? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Urotsuki 122 Опубликовано 19 февраля, 2012 Share Опубликовано 19 февраля, 2012 Выдержка из одной статьи: Получается ресурс активно использующегося SSD 2-3 года. Статья та 2007 года... Вот статья поновее - Что надёжнее, SSD или HDD? И цифры в ней другие: Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Skarbovoy 470 Опубликовано 19 февраля, 2012 Share Опубликовано 19 февраля, 2012 (изменено) Получается ресурс активно использующегося SSD 2-3 года. Неделю назад купил SSD. Картина двух установок системы, установки кучи софта (MS SQL Server, Visual Studio, обновы 1 раз), распаковки базы данных (20 GB), некоторых тестов производительности и т.д. При простом использовании "расход" будет поменьше. UPD И еще действие повторил раз 5, после первой установки системы. Оно того стояло. Изменено 19 февраля, 2012 пользователем Skarbovoy Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ЗЛОЙДЕД 333 Опубликовано 19 февраля, 2012 Share Опубликовано 19 февраля, 2012 Всякая техника выходит из строя рано или поздно. SSD выходят из строя, HDD выходят из строя... Тут как повезет. А насчет производителей, Интеловские изделия вроде хвалят, но и стоят они дороже... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Umnik 1 280 Опубликовано 19 февраля, 2012 Share Опубликовано 19 февраля, 2012 По заявлениям тех, кто его купил, его тот же KIS насиловать начнет, постоянно записывая/перезаписывая какие-то данные. Исправлено в патче .g Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Skarbovoy 470 Опубликовано 19 февраля, 2012 Share Опубликовано 19 февраля, 2012 Исправлено в патче .g Заметно, т.к. КИС стоит с первых часов. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Misterio 114 Опубликовано 19 февраля, 2012 Share Опубликовано 19 февраля, 2012 (изменено) может пригодится .. с Thg Рекомендуемые SSD Intel SSD 510 Series Crucial CT128M4SSD2 Intel SSD 510 Series Crucial CT256M4SSD2 Изменено 19 февраля, 2012 пользователем Misterio Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Urotsuki 122 Опубликовано 20 февраля, 2012 Share Опубликовано 20 февраля, 2012 материнская плата не поддерживает AHCI Вроде да, т.к. чипсет ICH7. - Для проверки, задействован ли TRIM, некоторые издания предлагают сделать следующее:- Результат выполнения команды представлен на скриншоте. Это значит, что в системе Windows 7 поддержка TRIM включена. Только вот толку от этого без AHCI не будет, насколько я понял: http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/index.html Не стоит забывать и о ещё одном важном аргументе в пользу AHCI: только в этом режиме работы контроллера вы можете воспользоваться поддержкой команды TRIM, которую обеспечивает операционная система Windows 7. Поддержка TRIM необходима для SSD-дисков, так как она помогает сохранять высокую производительность накопителя в течении длительного периода времени. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pipkin 403 Опубликовано 20 февраля, 2012 Share Опубликовано 20 февраля, 2012 По заявлениям тех, кто его купил, его тот же KIS насиловать начнет, постоянно записывая/перезаписывая какие-то данные Ничто не мешает установить KIS по умолчанию {C:\Program Files (x86)}, перенеся всю его писанину на доп. жесткий диск (ProgramData). Как это сделал я, произведя еще некоторые манипуляции с системой (в 0 все запланированные задачи, откл. ненужные службы и пр.) и установленным софтом, преследуя одну цель — уменьшить количество записей на SSD: полчасика покряхтеть и — годы счастливой жизни Считаю разумным не ограничиваться одним SSD (ноуты, нетбуки и пр. мелкоту не беру в расчет). На SSD — только система и программы. Рекомендую поюзать SSDRеady (http://www.ssdready.com/help/?inref=ssdready) — програмуля для мониторинга активности записей на HDD/SSD. С ее помощью можно отследить, кто больше всего погряз в писанине, и принять меры для переноса этой беллетристики на HDD. От HDD никуда не деться, ибо глупо держать многомиллиардные архивы картинок, кино и пр. медиа на SSD. Ну, что ж поделать, если технология MLC не совсем дружелюбна с кол-вом записей. Пример мониторинга у меня активности C:\ (SSD) за полчаса. Практически, только работа NTFS и немножко системы. Сам юзаю SSD с июля прошлого года. Большего нет счастья, чем загрузка винды за 20 сек и Фотошопа — за 3! Комп стал отзывчивым, никаких лагов. Замечу, что системную переменную Temp и «Временные файлы Интернета» назначены в RAM-disk, ибо место есть — 12 Гб в системе. SSD: (старенький уже ) OCZ Vertex 2, 60 Гб; из них 40 — свободно. Да-да, 2/3 не занято, и именно это гарантирует «равномерный износ» и долгий срок службы SSD Никаких проблем с SSD нет, хотя народ, по обычаю, и жалуется (http://www.ocztechnologyforum.com/forum/forumdisplay.php?256-Vertex2-and-Agility2-support-and-discussion) Система: Windows 7 Домашняя Расширенная; SP1; лицензия. Как видим, лет 8 с половиной ещё поживём Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
neotrance 827 Опубликовано 20 февраля, 2012 Share Опубликовано 20 февраля, 2012 Jen94, Можете почитать статтью тестирования SSD-накопителей Corsair Force GT и Performance Pro, Crucial M4, Kingston HyperX и OCZ Octane а также для общего развития: Мнение ученых: у SSD нет будущего Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pipkin 403 Опубликовано 20 февраля, 2012 Share Опубликовано 20 февраля, 2012 Мнение ученых: у SSD нет будущего Они обнаружили, что уменьшение технологических норм постепенно увеличивает задержки, уменьшает пропускную способность и увеличивает вероятность ошибок А то производители SSD не в курсе Будущее — за SSD (и гибридами). Там, где важна скорость, а не объёмы. Ну, а повышение надёжности — дело времени и будущих технологий. И то, что есть уже сейчас — уже недурно Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.