Активность

Не-01-10 на всякий случай.. Всего не разрешабельно примерно 14 двузнаков. aa-not-01-10.xods 26 68 27 72 38 74 47 75 57 83 58 85 62 86

Итого, даже не поленюсь ссылки расставить -> 0 - ждёт решений от '1'. 1 = not "03,04,05" (готово, 22 варианта). 2 = not "02,06" (8 вариантов). 3 = ждёт 6-ку 4 = ждёт 2-ку 5 = not "01,09" (18 штук). 6 = not "02,10" (27 штук). 7 = not "03" (55 вариантов). 8 = not "04,08" (45 вариантов). 9 = ждёт 3-ку. В целом, вполне решабельная арифметическая задачка. Я даже заготовку прицеплю. Вот она -> aaa-not-004-1.xods Берите - и пробуйте!

Не-04-08, всего 45 вариантов. aa-not-04-08.xods 00 25 54 66 78 01 27 55 67 83 02 33 56 68 85 06 36 57 69 86 10 38 58 72 89 11 39 60 74 93 12 45 61 75 96 20 47 63 76 98 21 52 65 77 99

А что у нас с "не-04", и ведь наверняка потом пригодится - и там 58 вариантов. Увы, более 50% от всего возможного. То есть, уровень фильтрации хуже половины... aa-not-04.xods 00 18 45 61 74 87 01 20 47 63 75 89 02 21 52 65 76 90 06 25 53 66 77 91 07 27 54 67 78 93 08 33 55 68 80 96 10 35 56 69 81 98 11 36 57 70 83 99 12 38 58 71 85 17 39 60 72 86

Не-03-05- и далее. "не-03 и не-05" = 39 позиций. aa-not-03-05.xods 00 35 65 78 01 37 66 79 07 42 67 82 10 44 68 84 11 46 70 86 17 48 71 87 22 53 73 88 24 56 75 95 26 57 76 97 28 59 77

Не-03-04 - и так далее. "не-03 и не-04" = 29 вариантов. aa-not-03-04.xods 00 55 71 01 56 75 06 57 76 07 60 77 10 61 78 11 65 83 17 66 86 35 67 87 38 68 89 53 70 Не-03-04-05 = 22 штуки. aa-not-03-04-05.xods 00 35 67 77 01 53 68 78 07 56 70 86 10 57 71 87 11 65 75 17 66 76 aa-not-03-04.xods

"Не-03" = 55 комбинаций. aa-not-05-xx.xods 00 23 46 61 78 01 24 48 65 79 05 26 49 66 82 06 28 50 67 83 07 29 51 68 84 10 35 53 70 86 11 37 55 71 87 15 38 56 73 88 16 42 57 75 89 17 43 59 76 95 22 44 60 77 97

Не-02-10 "не-02 и не-10" = 27 штук. aa-not-02-10.xods 06 58 74 07 60 76 08 61 77 17 65 78 18 66 80 27 67 81 36 70 85 47 71 87 56 72 96

Не-02-09- ... "не-02 и не-09" = 20 позиций. aa-not-02-09.xods 06 55 65 76 07 56 66 77 17 58 67 78 25 60 70 85 52 61 71 87

Не-02-08- ... "не-02 и не-08" = 23 варианта. aa-not-02-08.xods 06 47 58 67 78 25 52 60 72 85 27 54 61 74 96 36 55 65 76 45 56 66 77

Не-02-07- ... "не-02 и не-07" = 13 вариантов. aa-not-02-07.xods 27 58 85 36 65 87 47 66 96 55 67 56 78

Не-02-06- и далее. "не-02 и не-06" = всего 8. aa-not-02-06.xods 25 76 55 77 56 78 67 87

Не-02-05- и далее. "не-02 и не-05" = 21 штук. aa-not-02-05.xods 07 58 77 08 65 78 17 66 80 18 67 81 36 70 85 45 71 87 56 76 96 aa-not-02-05.xods

Не-02-03- и далее. "не-02 и не-03" = 16 вариантов. aa-not-02-03.xods 06 56 66 76 07 60 67 77 17 61 70 78 55 65 71 87 заготовка: "не-02-03-08" - 11 комбинаций. aa-not-02-03-08.xods 06 61 76 55 65 77 56 66 78 60 67 aa-not-02-03.xods

"Не-02" = 32 варианта. aa-not-02.xods 06 45 61 76 07 47 65 77 08 52 66 78 17 54 67 80 18 55 70 81 25 56 71 85 27 58 72 87 36 60 74 96

Не-01-09- и далее. "не-01 и не-09" = 18 вариантов. aa-not-01-09.xods 25 52 75 26 57 82 28 58 83 38 62 84 46 64 85 48 68 86

Не-01-08- и далее. "не-01 и не-08" = 16 вариантов. aa-not-01-08.xods 25 47 58 75 27 48 68 83 28 52 72 85 38 57 74 86

Не-01-07- и далее. "не-01 и не-07" = 18 вариантов. aa-not-01-07.xods 26 48 75 27 57 82 28 58 83 38 62 84 46 64 85 47 68 86

Не-01-06- и далее. "не-01 и не-06" 10 вариантов. aa-not-01-06.xods 26 57 27 58 38 75 46 83 47 86

Не-01-05- и далее. "не-01 и не-05" всего 13 вариантов. aa-not-01-05.xods 26 62 84 28 64 85 46 68 86 48 75 57 82

Kaspersky Club | Клуб «Лаборатории Касперского» поздравляет всех празднующих сегодня день рождения юзеров. MiH (39)CaptainFlint (44)оlег (55)Svyazist (54)Naya (35)Vadim Dobrov (35)Денис SimpleDen Лысенко (46)

Не-01-03- и далее. "не-01 и не-03" всего 11 вариантов. aa-not-01-03.xods 26 57 83 28 68 84 46 75 86 48 82 А также: Не-01-03-05 в ассортименте 10 штук. aa-not-01-03-05.xods 26 68 28 75 46 82 48 84 57 86

Не-01-02- и далее. Просто "не-01 и не-02" всего 8 вариантов. aa-not-01-02.xods 25 58 27 72 47 74 52 85

Дробные корни? Свежо.. Очень свежо! И у нас нет ограничений работы только в кольце целых чисел. Варианты "8/6*3" и "V(7)^4" вполне допустимы. Однако, прям "дробные корни" - это в "серой зоне" ... что делать? А давайте попробуем решить двумя способами - и посмотрим насколько будет эффективен "дробно-корневой метод". Ага, таки пришло время четвёрки! Значит, надо её решить. Из каких "abc" не получается "004". Начало положено вон там.

Ну, вот нам наконец-то потребовалась четвёрка "004". Вернее, там требуется пара "не-004 и не-010", и все такие варианты можно получить из "не-010". Однако, что-то мне подсказывает, что просто "не-004" нам ещё пригодится. Итак, требуется найти все "трёхзнаки", из которых не получается "004". Ну, например, из "000" как-то вообще не видится никаких арифметических преобразований, которые в результате дают четвёрку. Сколько всего таких - и хочется весь список. Но опять перебирать 1000 возможных вариантов как-то лениво.. Хочется оптимизации. И она есть! - предложена в ветке "Обсуждение" уважаемыми Xandr_5890 и santax - методы "двузнаков" и оптимизации цифр. А именно. Если присмотреться к этому "не-004" -> 1. Оптимизация цифр. Если мы без конкатенации ("склеивания") цифр (типа "V(16)=4" или подобного) решили вариант "1bc", то очевидно подходит и "0bc", который через факториал "0! bc" сводится к уже решённому "1bc". Ещё раз обращаю внимание, только в случаях "отдельно стоящей единицы", без конкатенации цифр. Аналогично "2bc", решённое без конкатенаций, даёт и решение для "4bc" через "V(4) bc". Аналогично, если без конкатенации решено "6bc" => решается и "3! bc" => решается "V(9)! bc". То есть, сначала решаем "1bc не равно 4" - а потом из оставшегося решаем "0bc не равно 4". Затем решаем "2bc", из оставшегося ищем что там в "4bc". Дальше смотрим "6bc" => "3bc" => "9bc". Но перебирать всю сотню вариантов на каждый первый "а" из "abc" тоже не хочется. А для оптимизации этого процесса есть -> 2. Метод двузнаков. У нас есть "abc". Давайте посмотрим по каждому "a" что нам наколдуется с "bc", чтобы получить искомую четвёрку? То есть, давайте сразу отфильтруем то, что заведомо решается. Вот таким образом. У нас есть а=0,1,2,...,9. Переберём их по порядку, но с учётом "оптимизации цифр" => 1+"03" = 1*"04" = -1+"05" = 4 not "03,04,05" То есть, при решении "1bc" все двузнаки, которые складываются в 03,04,05 - их надо сразу выкинуть, поскольку заведомо решаемая комбинация. Затем решаем "0" -> 0 = из того, что осталось от единицы. Далее двойка => 2+"02" = -2+"06" = 4 not "02,06" Тройку пропускаем, поскольку ждём результатов решения "6". То есть, следующий ход - четвёрка. 4 = из того, что осталось от двойки (без конкатенаций), но альтернативно: 4*"01" = -4+"08" = 4 not "01,08" Далее пятая позиция: 5-"01" = -5+"09" = 4 not "01,09" Шестёрка: 6-"02" = -6+"10" = 4 not "02,10" Тут же сразу "3" и "9": 3 = из того, что осталось от шестёрки. 9 = из того, что осталось от тройки. Далее "7" и "8": 7-"03" = V(7+"09") = 4 not "03,09" // "09" не потребуется, она перекрывается тройкой. 8-"04" = V(8+"08") = 4 not "04,08" Вот такая логика получается у данного процесса. Интересно, насколько эффективно фильтруется изначальный материал? Сколько из 1000 изначальных вариантов останется для "ручной обработки"? Ну, поехали. Последовательность действий такая: 1 => 0, 2 =>4, 5, 6 => 3 => 9, 7, 8 == готово. А также нам потребуются заранее заготовленные двузнаки: not "03,04,05" - новый, надо подсчитать... да они тут все новые. not "02,06" not "01,09" not "02,10" not "03" not "04,08" Все эти комбинации новые, чуть позже займусь.