Перейти к содержанию
  • записей
    19
  • комментариев
    128
  • просмотров
    82 129

SIM карты устарели и не нужны


Umnik

7 928 просмотров

Репост из основного блога http://juick.com/Umnik/2179741

 

Использование SIM карт в современных смартфонах — это больше неудобство и глупость. SIM нужно оставить лишь классическим мобильным телефонам, которые покупают для "только позвонить". Смартфоны же нужно осначать чипом с определенным количеством памяти. Причем часть должна быть доступна на перезапись пользователю, а часть — только специальным устройством. Что-то вроде BIOS.

Человек покупает смартфон. Не разбирая его, не ища булавок и не ломая ногти, он дает устройство в лапы сотрудника офиса продаж/ОпСоСа (уже много лет эти офисы совмещены). У того должно быть специальное устройство, программатор. Аппарат подключается к устройству и все нужные данные записываются на ту часть памяти, которая "ограниченно-перезаписываемая". Все то, что нужно для работы в сетях GSM/LTE. Затем в перезаписываемую часть заливаются дополнительные данные от оператора. К примеру привычное SIM меню. Все, аппарат готов к работе.

Когда оператор что-то изменил в SIM меню или еще каких-то ништяков добавил, прилетает апдейт, который и обновляет данные в перезаписываемой части. Если же пользователь пожелает сменить оператора, либо у оператора есть какие-то значительные изменения (типа изменения диапазонов частот или что-то такое), то это все перезаписывается в офисе/отделении за несколько секунд.

 

Принципиальное отличие от CDMA как раз в том, что это все без привязок к оператору. В смысле привязка исключительно на уровне данных, записанных в ограниченно-перезаписываемую область памяти.

 

Профит:

1. Нет проблем со сменой сим-карты. Типа поиска булавки или поддеваний ногтем мелких элементов. Просто воткунл телефон и за несколько секунд получаешь результат.

2. Исчезнет наитупейшее продавливание своих стандартов сим-карт

3. Для Apple: "На 12% тоньше!"

4. Простота и быстрота обновлений

5. Нет физического износа. Нельзя уронить, испачкать, потрогать жирными пальцами то, чего нет

6. Копая от этого чипа можно будет вплотную подойти ко включению аппарата по будильнику. В смысле когда аппарат именно выключен

 

Минусы:

1. Нельзя взять и переставить симку в другой аппарат. Может быть решено, если программаторы будут доступны пользователю. Это будут маленькие, легкие устройства, работающие от батареек-таблеток и 99,9% времени они будут выключены. Если будут у пользователей. "Переставку" симки можно будеть делать по алгоритмку "Разрегистрация с кодом 1 — Обновление ограниченно-RW памяти — Регистрация с кодом 1". "Код 1" — флаг, что это делается самим пользователем.

2. Нужно будет думать о безопасности, если пользовательские программаторы появятся. Может код, может еще что-то. В общем, нужно будет думать, как лучше сделать.

3. Нужно будет думать о безопасности вообще. Чтобы злоумышленники не могли прописать некорректные данные (или поведение при записи левака). Чтобы вредонос не мог изменять данные в RW памяти. Если для всего будут использоваться сертификаты, то как проверять доверие к компрометированным сертификатам.

19 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Минусы существенней чем плюсы. Программаторы думаю хоть как будут доступны у простых опльзователей, так как они необходимы будут и СЦ.

Будет схожая система как с клонированием сим-карт. Проблем в этой связи будет больше чем пользы.

Ссылка на комментарий
Минусы существенней чем плюсы. Программаторы думаю хоть как будут доступны у простых опльзователей, так как они необходимы будут и СЦ.

Будет схожая система как с клонированием сим-карт. Проблем в этой связи будет больше чем пользы.

Программатор пользователя должен уметь только выставлять флаг "Код 1" и все. Программатор в СЦ должен уметь полность заменять все инфо на ограниченно-RW. Потому цена этому всему - копейки. Плюс нужен программатор будет лишь тем, кто заморачивается частой заменой симок.

Ссылка на комментарий

Мое мнение про профит:

1. Проблема как раз есть, если надо другую симку вставить(иногда это бывает надо).

2. Плевать мне какой формы эта карта (купил, вставил, работает, а не на стенку вешаю и смотрю).

3. Про Эппл не знаю, не интересуют их продукты.

4. Ты обновляешь сим карты? О_о

5. Много сим карт было у меня, НИ ОДНОЙ не сломал случайно (износ - странный аргумент).

6. Что ещё за включение по будильнику? Зачем?

Ссылка на комментарий
Мое мнение про профит:

1. Проблема как раз есть, если надо другую симку вставить(иногда это бывает надо).

2. Плевать мне какой формы эта карта (купил, вставил, работает, а не на стенку вешаю и смотрю).

3. Про Эппл не знаю, не интересуют их продукты.

4. Ты обновляешь сим карты? О_о

5. Много сим карт было у меня, НИ ОДНОЙ не сломал случайно (износ - странный аргумент).

6. Что ещё за включение по будильнику? Зачем?

1. Если ты часто меняешь симки - программатор. Если часто не меняешь - просто не заморачиваешься.

2. Если ты имеешь аппарат А с симкой одного формата и купил аппарат Б, то сейчас нужно топать в офисы оператором и там менять симку. Поставить на платформу-программатор - это гораздо быстрее.

3. Толщина - просто одна из маркетируемых фич. Если опустить маркетинг, то уменьшив толщину аппаратной части на 2 мм можно увеличить батарею на 2 мм, а это уже результат.

4. Их обновляют операторы. При чем всякие менеджеры продаж даже не знают это и потом люди сталкиваются с "чудом", когда с одной симкой работает отлично все, а с другой какие-то косяки. А это просто новое поколение симок с исправленной проблемой.

5. Износ в данном случае не столько поломка, сколько залапать грязными жирными пальцами. Иногда случайно.

6. Современные смартфоны (имеются редкие исключения) не включают будильник, если сам аппарат выключен. А для телефонов это обычное дело. Очень удобно.

Ссылка на комментарий

Ага, оставим и симки, и ещё присовокупим к ним и чипы. И что получается? Вместо имеющихся проблем только с симками, добавим к ним проблем с чипами. И полную несовместимость телефон\смартфон :)

Закономерный вопрос, ЗАЧЕМ?

Ссылка на комментарий
Ага, оставим и симки, и ещё присовокупим к ним и чипы. И что получается? Вместо имеющихся проблем только с симками, добавим к ним проблем с чипами. И полную несовместимость телефон\смартфон :)

Закономерный вопрос, ЗАЧЕМ?

Смысл в полном исчезновении симок. Они не нужны.

Но да, ситуация увеличением количества конкурирующих стандартов довольно типична :)

Ссылка на комментарий
Смысл в полном исчезновении симок. Они не нужны.
Сомнительно.

Я могу ошибаться, но по-моему симки сделаны были для того, чтобы отвязать аппарат от оператора. При этом и усложнить жизнь махинаторам. Перепрошиваемые же компоненты потенциально могут служить для махинаций ради экономии\воровства средств при пользовании связью. Врятли операторы, да и производители, пойдут на это.

Ссылка на комментарий
Смысл в полном исчезновении симок. Они не нужны.
Сомнительно.

Я могу ошибаться, но по-моему симки сделаны были для того, чтобы отвязать аппарат от оператора. При этом и усложнить жизнь махинаторам. Перепрошиваемые же компоненты потенциально могут служить для махинаций ради экономии\воровства средств при пользовании связью. Врятли операторы, да и производители, пойдут на это.

Аппрат точно также будет посылать все данные оператору. Просто брать эти данные будет из ограниченно-перезаписываемой памяти. Дублировать симку можно и сегодня, была бы необходимость. Защищаться от этого и при прошивке не трудно.

Ссылка на комментарий

Если человек знает, что он будет менять симки часто, то достаточно заиметь портативный перепрошиватель. А если смена симки - событие раз в пятилетку, то просто в любом салоне.

Ссылка на комментарий

Портативные программаторы у населения далеко не самая удачная мысль. С учётом специфики эксплуатации связи и аппаратов, она явно не найдёт сторонников в среде операторов связи. Плюс, довольно много лишних элементов при реализации идеи получается. Нерационально ИМХО.

Ссылка на комментарий
1. Если ты часто меняешь симки - программатор. Если часто не меняешь - просто не заморачиваешься.

2. Если ты имеешь аппарат А с симкой одного формата и купил аппарат Б, то сейчас нужно топать в офисы оператором и там менять симку. Поставить на платформу-программатор - это гораздо быстрее.

3. Толщина - просто одна из маркетируемых фич. Если опустить маркетинг, то уменьшив толщину аппаратной части на 2 мм можно увеличить батарею на 2 мм, а это уже результат.

4. Их обновляют операторы. При чем всякие менеджеры продаж даже не знают это и потом люди сталкиваются с "чудом", когда с одной симкой работает отлично все, а с другой какие-то косяки. А это просто новое поколение симок с исправленной проблемой.

5. Износ в данном случае не столько поломка, сколько залапать грязными жирными пальцами. Иногда случайно.

6. Современные смартфоны (имеются редкие исключения) не включают будильник, если сам аппарат выключен. А для телефонов это обычное дело. Очень удобно.

 

1. Программатор - оно мне надо?

 

2. Я мобильники меняю не каждую неделю(да и не только я), поэтому проблема вообще не стоит.

 

3. Толщина? В принципе возможно, только будут ли производители заботиться о ресурсе батареи? Если сейчас многие смартфоны больше дня не "живут" даже при не совсем активном использовании.

 

4. Сам не сталкивался и ни от кого не слышал.

 

5. А ты не лапай, ни разу так не испортил сим-карту. Может талант иметь надо? :)

 

6. А эта проблема решается только если отказаться от сим-карт?

Ссылка на комментарий

Случайно вышел на данную статью. Прочёл. Как-то не хочется мне аппарат без SIM-карты... Если телефон будет глючить в самый неподходящий момент и в хлам сел, то просто так свой идентификатор абонента не переставишь в другое устройство.

 

Моду задают популярные устройства...

Ссылка на комментарий
Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...