Пара вопросов

[Орион]

shamr,

Начитались тех же всяких статей, на тех же, xak-форумах и разводите тут демагогию!

Все что вы выше описали. Есть способы на много проще. *хакер*

 

 

Кстати я щас скажу одну весчь только вы не обижайтесь. Не весь Вин написан на Си. Есть некоторые блоки Винды писаные на МакПаскале.

 

Перво открыватель

[hinote]

Остается Линукс. Который кстати подходит, ведь Кюлих этот тот же Дельфи. Но Линукс для чайника достаточно сложная система, и те кто говорят что линукс проще виндовоза, те в будущем вкачают все что у вас есть на машине. Линукс система которая ломается на ура. И под которую был написан первый червь (Червь Морриса). Так что есть две системы СП1 и Линукс РедХат. Но под вторую нет вообще авиров.

 

как же так, такой самозабвенный и убежденный в собственной правоте пост и столько фактических ошибок...:

--- червь Морриса работал на VMS, а не на каком-нибудь из unix'ов или Linux. Linux тогда вообще не было;

--- линукс система которая не ломается на ура;

--- под RedHat есть антивирусы;

 

так что согласен тут только, пожалуй, с предложением "Но Линукс для чайника достаточно сложная система". И все.

Изменено 20 мая, 2009 пользователем hinote

[Орион]

--- линукс система которая не ломается на ура;

Я немного подправлю - она просто помогает, в этом не легком деле. Совсем немножко!

[shamr]

Карпал. Ві действительно не писали по поводу Паскаля ни слова. Но то что практически все программы написаны на Си, и программисты тут же начинают криком кричать, что Паскаль ниче не умеет -- такое дело было, по этому и пишу про руки растущие в сторону пародии Паса. Теперь Я не ругаю Си. Как Вам показалось. Я пишу то что есть не самом деле. В свое время пришлось читать отчеты с конференций, западных, и каково же было удивление когда на конференции выступили Керниган и его коллега Ричи и рассказали историю создания Си. Кстати они и являются автором Си. А Томпсон и Ричи -- автором Юникс. После, как они сказали, издевательств над верующими программерами, они продали полный комплект патентов. На Си Страуструппу, а на Юникс я не помню кому.

 

Hinote: червь Морриса работал на VMS.

Это Ваша фраза?

Ваша.

Немного расскажу по поводу матчасти. Червь морриса был написан для Юникс 3.2.1 (другая информация не принимается т.к. не является истинной) После чего дырку в ОС прикрыли "штакетником". И было написано целая свора подобий оного червя для взлома Последующих Юникс и созданного Линукс. Стоит помнить, что ядро Линукс ничем не отличается от ядра Юникс. Там отличия только в интерфейсе и в некоторых командах. Ну и демоны другую адресацию имеют. В итоге программы с Юникса не идут на Линуксе. Но не зря же говориться nix подобная система. Это значит что ядро взято с Юникса. С нашего старика. А все дыры в ядрах. Штакетником типа файрвола не прикроешь. Тем более что Файр не всё успевает ловить. Разве что не втыкать напрямую кабель в комп.

Под РедХат есть авиры. Я понимаю, но они смотрят слепыми глазами на большинство видов атак. Я думаю КИС бы дал фору любому авиру в Линуксах. Есть единственная система с отличным от линукса Ядром. Это Солярис. Но интерфейс и система команд была специально сделана под Юникс. Но ядро полностью отлино. Язык прикладного программирования Си. Язык системного программирования -- Паскаль. Хотя множество ходят уверений, и якобы доказательств, что Солярис писан на Си.

 

Орион. Да я знаю, что есть возможности проще. Но если надо работать без рестарта системы, то они слабо подходят для описанной мною работы.

[Kapral]

Но то что практически все программы написаны на Си, и программисты тут же начинают криком кричать, что Паскаль ниче не умеет -- такое дело было, по этому и пишу про руки растущие в сторону пародии Паса.

Вот и ехидничайте с теме, кто критикует Паскаль

У каждого Я.П. есть свои поклонники и своя ниша

Хотя я и наСИльник, но буду пресекать любой холивар даже от своих единомышленников

 

Кстати они и являются автором Си.

Да ню ... А я то думал.... Что Си написал Н.Вирт и дочь лорда Байрона