Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

За два года пандемии миллионы людей научились пользоваться многочисленными сервисами для удаленной совместной работы. Если до этого вопросы безопасности их использования практически никого не волновали, то после наплыва пользователей им стало уделяться куда больше внимания. Интерес к безопасности таких решений не утихает до сих пор — теперь эксперты из трех американских университетов опубликовали исследование о том, действительно ли кнопка отключения микрофона в популярных сервисах для конференц-звонков не записывает звук. Результаты оказались разнообразные — и точно намекающие на то, что отношение к приватности во время звонков по работе стоит пересмотреть.

Откуда возникла такая идея?

Собственно, идея плавала на поверхности. Если вам когда-либо приходилось пользоваться сервисами Microsoft Teams, то вы наверняка сталкивались со следующей ситуацией: вы подключаетесь к звонку в режиме Mute, начинаете говорить, забывая отключить этот режим, и программа напоминает вам о том, что микрофон отключен. Очевидно, что такая (надо признать, небесполезная) функция не может работать, если кнопка отключения микрофона делает в принципе невозможной его работу. А как тогда эта функция реализована на самом деле? И отправляется ли звук с микрофона на сервер провайдера связи даже в режиме Mute?

Примерно такие вопросы задавали себе и авторы исследования. Но как это проверить? Исследователям пришлось проанализировать тонкости взаимодействия с микрофоном десятка сервисов и отдельно исследовать сценарий, когда звонок выполняется через браузер.

 

View the full article

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Недавно американские исследователи опубликовали работу, в которой показали, что полезную информацию можно извлекать из звуков нажатий клавиатуры. Это, разумеется, далеко не первое исследование такого рода. Более того, его результаты даже нельзя назвать более точными, чем выводы прошлых аналогичных работ. Однако оно представляет интерес из-за того, что в данном случае исследователи не пытались создать идеальные условия для атаки, а работали в условиях, приближенных к реальным: в относительно шумном помещении, при помощи не очень качественного микрофона и так далее.
      Модель атаки
      Мы редко отдаем себе в этом отчет, но нас подслушивают довольно часто. И для этого вовсе не обязательно устанавливать в кабинете жучок, как это происходит в шпионских фильмах. Представьте, что вы сидите на скучном конференц-звонке и параллельно, потихоньку, отвечаете на рабочую почту или личные сообщения, не выключая микрофон. Ваши собеседники могут слышать звук нажатий на клавиши. В группе риска также находятся стримеры: любители транслировать всем желающим то, как они играют в игры (и не только). Можно отвлечься и в процессе трансляции, например, набрать на клавиатуре пароль. Саму клавиатуру, возможно, никто и не видит, но вот звук нажатий на клавиши вполне реально распознать в записи и попытаться вычислить, что было набрано.
      Первая научная работа, подробно изучающая подобную атаку, была опубликована в 2004 году. Тогда исследователи из IBM лишь предложили метод и показали принципиальную возможность отличить друг от друга нажатия на разные клавиши, но не более того. В 2009 году те же исследователи попытались решить проблему с помощью нейросети: специально обученный алгоритм был натренирован на 10-минутной записи клавиатурного набора, причем набираемый текст был заранее известен — это позволило сопоставить определенный звук нажатия на клавишу с набираемой буквой. В результате в дальнейшем нейросеть уверенно распознавала до 96% набираемых символов.
      Но этот результат был получен в лабораторных условиях. В помещении стояла полная тишина, использовался качественный микрофон. Один и тот же испытуемый набирал текст примерно в одном и том же стиле: с примерно равномерной скоростью печати и силой нажатия на клавиши. Использовалась громкая механическая клавиатура. Такое исследование показывало теоретическую возможность атаки, но его результаты сложно было применить на практике: изменить немного стиль набора, поменять клавиатуру, добавить естественный шумовой фон в помещении — и ничего распознать не получится.
       
      Посмотреть статью полностью
    • ska79
      Автор ska79
      Не работают кнопки страниц в магазине. Если навести курсор и кликнуть. Если открыть в новой вкладке посредством ПКМ на кнопке. то открывается

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      После того как Илон Маск сломал свой Twitter (сейчас известный как X), а Марк Цукерберг показал общественности свой Threads*, в Интернете заметно участились разговоры о некоем Fediverse. Многие считают его последней надеждой человечества на то, чтобы выбраться из существующего социально-сетевого безобразия.
      В этом посте разбираемся, что этот самый Fediverse собой представляет, как он работает, что он предлагает пользователям уже сейчас и что в нем может появиться в недалеком будущем.
      Что не так с обычными социальными сетями
      Начнем с того, зачем вообще нужен Fediverse. Главная проблема современных соцсетей — они стали чрезмерно закрытыми и замкнутыми сами на себя (на полях заметим, что их еще и чертовски много). Часто без регистрации в той или иной соцсети вы не сможете даже получить доступ к существенной части контента, а о каком-то взаимодействии с ним и вовсе речи быть не может.
      Чтобы, к примеру, поставить лайк в Twitter или оставить комментарий к видео в YouTube, вам придется сначала зарегистрироваться в соответствующем сервисе. Если говорить о социальных сетях, которые входят в империю Марка Цукерберга, то тут все еще хуже: часто без аккаунта вы не сможете даже толком ознакомиться с содержимым соцсети, не то что «полайкать».
      Вторая важная проблема социальных сетей состоит в том, что они по сути не производят ничего сами по себе. Все содержимое соцсетей создают пользователи, а владеющие ими огромные и могущественные корпорации наживаются на чужом контенте. И, конечно же, совершенно не уважают приватность своих пользователей, собирая невероятное количество данных о них. Это уже приводило к грандиозным скандалам в прошлом и наверняка выльется в кучу неприятностей в будущем, если ничего кардинально не поменяется.
      При нынешнем порядке вещей есть еще один немалый риск, связанный с полным отсутствием хоть какого-то контроля со стороны пользователей над платформой, которую они на самом деле создают. Скажем, когда огромная соцсеть, ставшая, так уж вышло, одной из важных медийных частей общемировой политики, переходит под контроль человека с весьма своеобразными взглядами, ее пользователям остается только утереться (или поискать себе другую платформу, с чуть более вменяемым владельцем).
      Fediverse призван решить все эти проблемы привычных социальных сетей: излишнюю централизацию, полную неподотчетность, изоляцию контента, сбор данных о пользователях и нарушение их приватности.
       
      Посмотреть статью полностью
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Постоянный доступ в Интернет и мобильная связь привычны, как электричество, и мы уже плохо представляем, как жили без них раньше. Но представьте себе ситуацию, когда мобильного Интернета или сотовой связи нет, а вам нужно оставаться на связи с друзьями поблизости. Например, в самолете вашу компанию рассадили по разным концам салона, а вы собирались во время полета обсудить дальнейшие планы поездки. Или на музыкальном фестивале Интернет еле дышит, вокруг громко, но договориться, когда идти на мейн, все-таки нужно.
      Тут на помощь могут прийти децентрализованные p2p- (peer-to-peer) или mesh-мессенджеры, позволяющие связать множество устройств в единую mesh-сеть через Bluetooth или Wi-Fi Direct.
      В 2010-е годы с появлением Wi-Fi Direct подобные мессенджеры, с одной стороны, наделали много шума, а с другой, — не получили особого распространения: непонятно было, для чего и где их использовать. Странная замена рации, менее дальнобойной и более энергозависимой, не стала популярной среди пользователей смартфонов. Тем не менее по сей день подобные мессенджеры живы, поддерживаются разработчиками и даже появляются новые разработки.
      Меж тем, у этих мессенджеров есть важная ниша: они позволяют оставаться на связи в ситуациях природных катаклизмов, координировать работу поисковых групп или просто общаться с соседями по дому или даче при сбоях мобильной связи или Интернета. Для этих и других подобных случаев не идеально, но подойдут децентрализованные мессенджеры, которые не требуют подключения к Интернету.
      Так что, если перед задуманным походом вам не доставят заказанные рации, вы можете попробовать воспользоваться mesh-мессенджерами как запасным вариантом.
      Как работают p2p-мессенджеры?
      Принцип работы подобных мессенджеров основан на децентрализованных mesh-сетях, где каждое устройство одновременно является и клиентом, и ретранслятором. Из множества клиентских устройств строится распределенная сеть, каждый участник которой может служить мостом для передачи сообщений дальше.
      Представьте, что ваш смартфон превращается в мини-рацию, которая может передавать сообщения другим таким же устройствам с нужным приложением поблизости. Если вы хотите отправить сообщение, оно будет «прыгать» через смартфоны других пользователей приложения, пока не дойдет до адресата. При этом промежуточные устройства не смогут прочитать сообщение — для связующих узлов оно будет зашифровано.
      Устройства связываются между собой напрямую с использованием либо Bluetooth, либо Wi-Fi Direct.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Мошенники регулярно изобретают новые схемы разводов, которые легко узнать по одному характерному признаку: они практически всегда прямо или косвенно касаются «Госуслуг». Сегодняшний случай не стал исключением. Рассказываем, как взламывают аккаунты на «Госуслугах» с помощью фейкового бота «Почты России».
      Как действуют мошенники
      Первое. Звонят потенциальной жертве. Причем чаще всего — не по обычному номеру телефона, а через мессенджер. Здороваются по имени-отчеству, представляются сотрудниками «Почты России» и начинают цирковое представление.
      — Вам пришло письмо от Федеральной налоговой службы (ФНС). Сегодня последний день его хранения на сортировочном складе. В адресе допущена небольшая ошибка, нужно внести изменения, тогда я смогу отправить вам письмо курьером в течение часа.
      — Да, конечно, давайте изменим адрес. Что нужно делать?
      — Вы пользуетесь Telegram? Там нужно найти официального бота «Почты России», авторизоваться через «Госуслуги» и вручную изменить адрес.
      — А как найти бота?
      — Пишите его никнейм прямо в Telegram: @ya_razvodila_i_moshennik. Вот, нашли? Это официальный бот техподдержки.
      Мошеннический бот «Почты России» в Telegram практически невозможно отличить от настоящего. Для большей убедительности злоумышленники добавляют в описание бота случайные номера регистрации в РКН
       
      View the full article
×
×
  • Создать...