Перейти к содержанию

Чрезвычайные ситуации


serg

Рекомендуемые сообщения

Вот если бы я мог сохранить такой настрой, мне ни какие ЧП не страшны бы были. Кстати, ещё до конца не понятно, почему Дед Мазай в заечьей шапке?

 

Интересно, он еще жив?

Кто?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и мне непонятно...

Вариант 1: Просто ошибка. Дед Мазай добрый и спасает зайчиков. Шапка ошибочно нарисована заичьей.

Вариант 2: Дед Мазай злой, он ловит зайчиков и делает из их шкурок шапки, которые продает и получает за это деньги.

 

Кто?

Hitomi

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, он еще жив?

Недождётесь. Не с вашим счастьем! ;)

 

Цитата(Hitomi @ 11.05.2009, 19:21)

Если постучать в люк - какова вероятность что он сам вылезет?

 

Мала

В конце концов это не прилично. Делать вид, что тебя нет дома, когда гости пришли.

 

А дед Мазай как нельзя кстати пришёлся, это почти прообраз МЧС современного.

А вот и не угадали. Наше МЧС безвозмездно помагает только папуасам в разних жарких странах и прочим высокоразвитым странам ( с последних брать деньги видимо просто стесняются ). На свой народ как всегда ни финансов ни техники ни специалистов не хватает.

 

Вариант 1: Просто ошибка. Дед Мазай добрый и спасает зайчиков. Шапка ошибочно нарисована заичьей.

Наиболее вероятный вариант. Так как иллюстрации в детских книгах рисовал не сам автор, а посторонние художники. По логике должна быть лисья или собачья. Однако лисья шапка подразумевает определённое положение в обществе с таким же определённым достатком. Опять же такая шапка может травмировать неокрепшую детскую психику. Собачья смотрелась бы как нельзя кстати. Дёшево и сердито. Есть минус - запах собаки и лисы отпугивал зайцев. Значит шапка всё таки была заячья. И вот уже отсюда мы плавно перетекаем на второй вариант.

 

Дед Мазай одел такую шапку с целью маскировки. Дабы прокатить за своего среди ушастых сероватостей. И беспрепятственно переловить как можно больше.

Вариант 2: Дед Мазай злой, он ловит зайчиков и делает из их шкурок шапки, которые продает и получает за это деньги.

Такие вот пироги получаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот и не угадали. Наше МЧС безвозмездно помагает только папуасам в разних жарких странах и прочим высокоразвитым странам ( с последних брать деньги видимо просто стесняются ). На свой народ как всегда ни финансов ни техники ни специалистов не хватает.

Почему? У нас даже с быка ведро приезжали снимать, оно у него на голове застряло и сняли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас даже с быка ведро приезжали снимать,

Это были неправильные спасатели. Они не знали, что Шойгу запрещает помогать россиянам безвозмездно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну пожар например, вот был на пожаре, знаю, что надо что-то делать, а что незнаю. Соображаю стою, а мне говорят: что ты тут стоишь, иди отсюда не мешайся. А утром понял, что можно было делать то, и то, и это... Вот. Или наводнение, или малоли что.

 

 

 

1. serg - у Вас не бывает так,что Вы смотрите и ничего не видите ., слушаете и ничего не слышите, трогаете и ничего не чувствуете. ;)

Изменено пользователем Dzon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. serg - у Вас не бывает так,что Вы смотрите и ничего не видите ., слушаете и ничего не слышите, трогаете и ничего не чувствуете. ;)

Нет, не бывает. А что так может быть? Или это шутка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. serg - у Вас не бывает так,что Вы смотрите и ничего не видите ., слушаете и ничего не слышите, трогаете и ничего не чувствуете.

И это похоже уже финиш. Или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

serg - у Вас не бывает так,что Вы смотрите и ничего не видите ., слушаете и ничего не слышите, трогаете и ничего не чувствуете.

А вот если бывает - это плохо или нет? О чем это говорит? А то иногда так подвешивает слегка :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • krserv
      От krserv
      Уважаемый Евгений, в своем вопросе я цитирую свой пост с другого технического форума:
       
      Из моей темы на одном из профессиональных форумов:
      "Прошу помощи -не специалист по Информационной безопасности -  из  Российских программ, что будет лучшее AVZ? Компьютер использовался при работе без Интернета для временных работ с личной конфиденциальной информацией. Но сейчас он будет подключаться к Интернету. Причем конфиденциальная информация обрабатывалась всего один раз - файлы с расширением doc - созданные LibreOffice, не открывались с конфиденциальной информацией, а только сжимались в архив Zip. в Total commander. Файлы были на флешке.
      Еще переименовывались в своей поддиректории.  
      Есть угроза копирования текстового содержимого файлов скрытыми возможностями ОС Windows 10, и других различных программ в системе?
      Форматировать жесткий диск не хотелось бы.  Чем и что почистить вместо форматирования и переустановки системы?
      DrWeb Cureit; KVRT - прогнал, ничего не обнаружили. AVZ -обнаружил 3 подозрительных файла mp3,отправлю их для исследования.  
      Но думаю, это параноя, врядли без открытия текстового файла он может быть прочитан и просканирован поисковой системой по фильтрам значимых слов...если файлы не использовались, а просто находились на флешке, а затем сжимались в архив. Утилита Zip вроде в  шпиономании никогда не замечалась.
      Но лучше "перебдеть, чем недобдеть" Иностранные программы не хочу использовать, т.к можно получить результат, с точностью наоборот. Конфиденциальной информации на компьютере сейчас нет, если только она не сохранилась где-нибудь в укромном месте в виде похищенной копии.
      Компьютер ждет своей участи, сетевой шнур отключен. " 
      Исходя из содержания поста:  может ли вредоносная ПО, внедренное в состав каких либо программ или заранее встроенное как недокументированная скрытая функция ОС, других приложений сделать скрытую копию файла, определив по его контекстному содержанию собственный интерес? Реальна ли такая угроза, как описано выше? Именно при таком стечении обстоятельств... Рассматривается возможность угроз, созданных иностранной стороной любого вида, как я писал выше возможно на этапе создания ПО, предусматривающая шпионскую опцию.  
    • kasprsky
      От kasprsky
      Windows7.
       
      Работая за ноутбуком писал большой текст в блокноте , по привычке вместо "гибернация" нажал на "завершение работы" и система начала подготавливаться к отключению сразу же позакрывав мне несколько программ и пару рисунков в paint  которые я не успел сохранить, но  пока он закрывал их  я успел быстро нажать на "гибернация" помогло это или нет , но в итоге незакрытый блокнот не дал выключиться ноутбуку совсем а просит перед этим  чтобы я сначала закрыл этот текстовый документ нажав
      "отмена" и сохранил его. Видимо всё равно система хочет выключиться а не уйти в гибернацию.  Я нажимаю на кнопку  "отмена" - кнопка прожимается, но далее ничего не происходит. (См видео)
      Уже в течении 1 часа так жму. Пробовал также запутать систему закрыв крышку ноутбука чтобы он ушёл в сон предпологая что потом разбудив быстро успею нажать кнопку "отмена" . И после закрытия крышки ноутбука система уходит в сон , но после последующего  пробуждения от нажатия по клавиатуре меня сразу же  встречает опять это окно с ненажимающейся кнопкой "отмена". В общем не хочу принудительное завершать и тем самым  терять весь текст который был написан в блокноте. Что можно сделать ? Ведь если нажать "принудительное завершение работы" то уже точно не спасти текст в блокноте ?  
      Пробовал также нажимат +alt+del . Ноль реакции.
       
       

      InShot_20240225_172842214.mp4
×
×
  • Создать...