Перейти к содержанию

Опасно ли постоянное подключение к Интернет?


Рекомендуемые сообщения

Раньше, когда пользовался модемным соединением с Интернетом, то соединение было открыто только в непосредственном нахождении в сети.

Модемное соединение было довольно проблемно, поэтому оставлять Интернет подключенным- себе хуже.

К тому же тариф был с оплатой помегабайтно.

 

Сейчас Интернет идёт по оптико-волоконной связи. Для его использования необходимо только подключение локальной сети и никаких настроек.

Интернет постоянно включен и готов к работе.

 

Опасно ли такое постоянное подключение к Интернет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Риторический вопрос. И опасно и нет. Все зависит от того, как все настроено, например службы системы, сетевой экран.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опасно.
Слишком категорично. Это зависит от конфигурации - можно подкллючить всё так, что никакой опасности не будет :D

 

Опасно ли такое постоянное подключение к Интернет?
Смотря что понимать под опасностью. Если опасность заражения вредоносным ПО и/или взлома - то опасность может и есть, но при грамотной организации работы с таким подключением опасность будет пренебрежимо мала.

Например, если у Вас на компьютере нет даннных, стоящих больше $1 млн., то вполне достаточно поставить хороший антивирь и фаерволл (КИС либо КАВ+комод подойдёт), остановить ненужные сервисы, отключить все общие ресурсы и работать из-под учётки с правами обычного пользователя (в качестве паранойи могу порекомендовать ещё создать отдельного админа с паролем и отключить встроенного админа и гостя) - и можно спать спокойно ;)

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Риторический вопрос. И опасно и нет. Все зависит от того, как все настроено, например службы системы, сетевой экран.

Должен быть установлен файерволл, установлены последние обновления для ОС, интернет-браузера...желательно всего ПО. В этом случае можно минимизировать опасности. Но 100% безопасности не может быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на безопасность не влияет использование модемной связи или оптико-волоконной?
незначительно. разница только в том, что если взломают с целью стянуть информацию с компа (что маловероятно, см. мой предыдущий пост), то по модему с вашего компа в сутки можно "утянуть" 300 Мб, а по оптоволокну - во много раз больше. В остальном разницы нет никакой (с т.з. безопасности).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

незначительно. разница только в том, что если взломают с целью стянуть информацию с компа (что маловероятно, см. мой предыдущий пост), то по модему с вашего компа в сутки можно "утянуть" 300 Мб, а по оптоволокну - во много раз больше. В остальном разницы нет никакой (с т.з. безопасности).

Вот и в деле получается, что через модем я могу использовать минимум трафика, а по оптоволокну очень много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и в деле получается, что через модем я могу использовать минимум трафика, а по оптоволокну очень много.
Ну, много - это возможно технически, но необязательно. А инет по трафику, не безлимит?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, много - это возможно технически, но необязательно. А инет по трафику, не безлимит?

Модемный выход был по трафику. Когда подключали, обещали скорость в 100 Мбит/с, а получил только проблемы с модемом да оплату в круглую сумму. Трафик постоянно куда-то утекал, даже без пользования интернетом. Надоело уже.

К счастью, наш дом новый провайдер взял под покрытие. К нему подключился на безлимитный тариф, чтобы не задумываться о скачанном трафике.

Сейчас доволен своим полмегабитом, который быстрее обещанных ранее ста.

Всё-таки сейчас только ленивые программы не используют соединение с интернетом да ещё и анонимную статистику отправляют.

 

В предыдущем своем сообщении я имел ввиду: например, ставим большую загрузку на ночь- модем вырубится на 2-3% и не заметишь; а оптоволокно, как работало, так и работает. Конечно, это ещё зависит от хар-тик модема, но он уже в прошлом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как остановить ненужные сервисы?

Это процессы Windows? существуют процессы, кот нужны для интернет...лишнего не выключайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как остановить ненужные сервисы?

Я воспользовался Этой Книгой

 

Там всё подробно и доступно. Даже необязательно понимать, что ты делаешь. Просто следовать инструкциям. останавливаешь ненужные службы и закрываешь опасные порты.

 

Впрочем настройкой браузера я пренебрёг - слишком она параноидальна.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • nDaDe
      От nDaDe
      При загрузке в обычном режиме крашится explorer.exe (крашится, запускается и т.д.)
      До этого друг проверял с помощью dr.web cure it и KVRT, но логов не сохранилось. После этого недели 2 работало нормально, сейчас ситуация повторилась.
      Сейчас проверка ничего не находит.
      Можно глянуть логи, может остались еще следы, раз ситуация повторилась.
      CollectionLog-2025.01.05-16.46.zip
    • Peter15
      От Peter15
      Евгений Валентинович! Неужели ваши антивирусные решения и программы других производителей не детектят указанные в статье https://dzen.ru/a/Y_Wf0lsr6iK3hHnh стиллеры? Или это они просто-напросто нагоняют страху? Пишут, что можно даже попасть в тюрьму, если украдут нужные сессии и напишут что-либо от чужого имени...
      Да, и с наступающим!
    • artem12
      От artem12
      C:\Users\sevak\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\File System\007\p\00\00000000 показывает что на этом пути вирус, я нажимаю вылечить, но вирус всё равно не пропадает. При повторном сканировании снова показывается. Я поочищал расширения гугла, сделал восстановление системы но он всё равно показывается и просканировал пк ращличными антивирусоми; kaspersky, malware и т.д.
    • Mrak
      От Mrak
      Всем привет!
       
      Хочу расширить память макбука, т. к. 256 гб. для хранения фотографий и видео заведомо недостаточно. Диски, разумеется, будут подключаться снаружи. 
      Прошу совет.
      В наличии HDD диски внутренние WD на 4 тб. с 7200 оборотов в минуту и 2 тб. на 5400 оборотов. Также в наличии наш внешний диск тошиба на 2 тб. из магазина клуба.
      Вопрос: если внутренние диски присоединить снаружи (через переходник и usb c), они будут быстрее, чем наш диск из магазина клуба тошиба на 2 тб.? Или внешние диски в принципе одинаковые и нет смысла делать "страшно" и "мощно", когда можно красиво положить 2 тб. внешний винт тошибу, вместо внутренних дисков, док.станции и шнура?

      Разумеется, внешний диск тошиба будет смотреться компактнее, красивее, да ещё и доп. питания не потребуется. Но что с надёжностью и скоростью? Одинаково или заморочиться, потратившись на переходник для внутренних дисков?
      Чисто по размеру выглядит, будто внутренние диски больше, значит надёжнее. Случайно не сдохнут. Но это эмоции. А как на самом деле?
    • androv
      От androv
      Подключаюсь к серверу через Radmin VPN и нет доступа к KES. Помогите как это исправить.
×
×
  • Создать...