EzzO Опубликовано 30 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 Здраствуйте, заранее прошу прошения за тему, но мне очень интересно ваше мнение о других антивирях. Вот я например перепробовал почти все антивири, но выбрал только 2: Касперского и ДрВЕБ. Долго пользовался ДрВебом, но постепенно он начал меня раздражать. ТО откажет один компонент то другой, устал бороться с этим и перешел на Каспера. Всё устраивает. Моё мнение о антивире ДрВЕБ: помоему это не дороботанный антивирь с множественными багами, короче антивирь с побочными эфектами. Жду ваших мнений. Заранее спасибо за понимание!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Misterio Опубликовано 30 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 web, nod, avira, kaspersky - вот элита. P. S. Web - доработанный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ACIK Опубликовано 30 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 Интересная тема, но главное ее не превратить в "холивар". В защиту DrWeb'a скажу: не наблюдал повального отказа его компонентов, если он установлен на "чистую" систему, то неплохо справляется со своей "работой". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StalkerVik Опубликовано 30 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 Только Касперский, но ещё доверяю сетевому экрану Outpost Firewall Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EzzO Опубликовано 30 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 web, nod, avira, kaspersky - вот элита. Насчет NOD32, я несчитаю его нормальным антивирусом, уж больно много заразы пропускает. Насчет AVIRA, не нравится что детектит кряки, кейгены, патчи и т.п. Насчет Dr.WEB, сходите на форум ДрВеб и посмотрите сколько я там с ними воевал по поводу их багов, а им по барабану. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StalkerVik Опубликовано 30 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 Кстати, в Dr.WEB меня ещё раздражает, что они штампуют новые сборки каждую неделю, а то и чаще. Это ж вообще свихнуться можно - переустанавливать каждый день. Видно, что латают, но не получается. Не хватает им инженеров толковых Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей 1 Опубликовано 30 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 (изменено) Зато лицензии у них на 2 года. На форуме можно сообщение с клавиатуры отправлять, раньше нельзя было. А как в личке это делать кто-нибудь знает? Изменено 30 апреля, 2009 пользователем Сергей 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg Опубликовано 1 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2009 Здесь, наверно, тоже подойдёт пословица: На вкус и цвет, товарища нет. Неправильно будет в рамках одного какого-нибудь, форума совершенно умалять другие антивирусные продукты, они заняли свои определённые позиции на рынке, это говорит само за себя. Совершенного антивируса нет и команда любой компании хорошо понимает это, при этом делая всё возможное для повышения конкуретноспособности своих продуктов, что очень даже хорошо. Я выбрал антивирус Касперского и в меру моих познаний в этой области(не больших) , буду советовать его. Мне он больше нравится.( за год слишним не один вирус не пробрался на мой комп). DrWeb у меня был. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeNi Опубликовано 1 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2009 С выходом новой версии Dr.WEB не надо переустанавливать- он сам перейдет к новой версии в процессе обновления. А по отличиям между Dr.WEB и Касперским скажу, что техподдержка у ЛК быстрее- через 5 минут уже ответ на запрос, в отличие от Веба, где ответ пришел через сутки; у Касперского есть интерфейс- у Веба только меню через логотип в трее; и у Веба нет такого замечательного фан-клуба А по защите не мне судить- это вечный спор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
all-15 Опубликовано 1 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2009 (изменено) Nod32 - хороший продукт, но пропускает вирусы и вредоносные программы. Большинство пользователей этого продукта, выбрали его из-за быстродействия. Dr.Web - пользовался примерно 1.5 года, не нравиться из-за интерфейса, функциональности, самое главное, давно не выходила новая версия. AWASТ - из практики системных администраторов, очень много пропускает. Продукты ЛК - самый прекрасный антивирусы как для пользователей так и для сис.админов. Большое количество функций обеспечивает хорошую защиту, а возможность настройки, позваляет сделать работу антивируса "под себя" и прекрасно подходящию для вашего пк. Регулярное появление новых версий говорит о том, что компания развивается (не смотря на кризис) и прекрасно справляться с новыми видами вирусов. Предоставляемый сервис как от продавцов и от самой компании, показывает что главное не заработать, а обеспечить защиту. Тем более что ЗАО "ЛК", отечественный производитель. P.S. Так считаю Я и вряд ли кто-то сможет меня переубедить в обратном. Изменено 1 мая, 2009 пользователем all-15 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg Опубликовано 1 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2009 Так считаю Я и вряд ли кто-то сможет меня переубедить в обратном. Вот когда так говорят, обычно вскоре точку зрения меняют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EzzO Опубликовано 1 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 1 мая, 2009 Как может быть хорошем если он пропускает вири? Я понимаю что идеального антивиря нет, но НОД пропускает выше нормы. НОД делает ставку на свою эвристику, а помоему так нельзя. Ещё У ЛК мне нравится вирлаб, очень скоростной и их технология Kaspersky Security Network просто шик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umnik Опубликовано 1 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2009 Nod32 - хороший продукт, но пропускает вирусы и вредоносные программы Взаимоисключающие параграфы соблюдены? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
N-shadow Опубликовано 1 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2009 web, nod, avira, kaspersky - вот элита. Не согласен. Nod32 - недоработанный антивирус который пропускает всё что попало,пользуются много народу лишь потому,что очень легко обойти лицензию,и не так он нагружает память. Avira - Незнаю,финальную версию вчера ставил,реагирует на вирусы тормозно,даже самый элементарный тест с текстовым документом провалил,отреагировал только тогда когда я проверил этот документик.(Хотя касперский и доктор при сохранении ругаются моментально) Касперский - всё нравиться,работает хорошо,но для старых компов он не годиться,помню когда у меня стоял старый компьютер и было 512 оперативы,и когда играл в WoW, я жутко матерился,потомучто были нереальные тормоза. Dr.Web - хороший антивирус,но дорогой, Security Space стоит 1600р,а там даже нету фаерфола,и неизвестно когда он будет,также смущает то что нету для 64х битных систем.Говорят что интерфейс 0,а это разве главное в работе антивируса? Я думаю что нет. У самого щас на домашнем ПК - Кав+Оутпост На ноутбуке - Dr.Web Security Space +Оутпост Всё устраивает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EzzO Опубликовано 1 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 1 мая, 2009 (изменено) Кстати, в Dr.WEB меня ещё раздражает, что они штампуют новые сборки каждую неделю, а то и чаще. Это ж вообще свихнуться можно - переустанавливать каждый день. Вот это и какразтаки и хорошо(ИМХО). Если ты переустановил систему или снес антивирь и решил его поставить заново, то тебе не придется качать 10 или выше мб обновлений, просто скачал последний дистрибутив и всё. Там не сборки, там просто базы обновляются и плюс какой нибудь ещё один из компонентов если обновится. У самого щас на домашнем ПК - Кав+ОутпостНа ноутбуке - Dr.Web Security Space +Оутпост Всё устраивает. Честно говоря в последнее время стал не долюбливать устанавливать два продукта защиты(Фаер+Антивирь). Легче один поставить и копаться в настройках двух приложений не надо. У мну тоже был DrWEB+Outpost, но у мну потом начались траблы со Спайдер Гейтом. А почему вы себе КИС не поставите, на много легче чем KAV+Outpost(это конечноже моё ИМХО). Изменено 1 мая, 2009 пользователем Mr.Web Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения