izstas Опубликовано 17 апреля, 2009 Опубликовано 17 апреля, 2009 Собственно определиться не могу. С одной стороны - не было ситуаций, когда система окончательно падала. С другой - лишняя подстраховка полезна, + я взялся использоваться KIS 2010 на Windows 7, и это моя основная система Что вы скажете?
izstas Опубликовано 17 апреля, 2009 Автор Опубликовано 17 апреля, 2009 То, что она хорошая, я знаю Мне интересно, стоит ли в моём случае её использовать В связи с новым жёстким диском я могу себе позволить сделать Зону безопасности
Сергей 1 Опубликовано 17 апреля, 2009 Опубликовано 17 апреля, 2009 (изменено) На всякий случай можно попробовать. Это как в фильме Чужой против Хищника с пистолетом. Пусть он есть и ненужен, чем нужен и его нет. Изменено 17 апреля, 2009 пользователем Сергей 1
EzzO Опубликовано 17 апреля, 2009 Опубликовано 17 апреля, 2009 Собственно определиться не могу. С одной стороны - не было ситуаций, когда система окончательно падала. С другой - лишняя подстраховка полезна, + я взялся использоваться KIS 2010 на Windows 7, и это моя основная система Что вы скажете? Насчет аналогов, есть ещё Norton Ghost, говорят не плохая, сам не юзал, юзаю Акронис.
izstas Опубликовано 17 апреля, 2009 Автор Опубликовано 17 апреля, 2009 Ну так мне стоит использовать?
Сергей 1 Опубликовано 17 апреля, 2009 Опубликовано 17 апреля, 2009 Она всего 500 р кажется стоит. А если она уже у тебя на полке лежит, то тебе терять нечего.
EzzO Опубликовано 17 апреля, 2009 Опубликовано 17 апреля, 2009 (изменено) Ну так мне стоит использовать? СТОИТ, лишняя архивация не помешает и плюс переустановка Винды за 10-20 минут. Изменено 17 апреля, 2009 пользователем hacker_90
JIABP Опубликовано 17 апреля, 2009 Опубликовано 17 апреля, 2009 izstas, юзаю 11.0.8059, самый последний билд 11-ой версии. 2009-ая версия такое гэ, скажу я тебе. Она мне и образ запорола и винду убила. В итоге 5 дней мучений с установкой софта и прочим - коту под хвост. В итоге я плюнул, и обратно перешёл на 11-ую версию. До этого юзал её 1 год, и для себя понял 2 истины - в безопасную зону акронис нужно пихать только чистую винду, с проверенными дровами. И всё. Это дело порядка 900 мегов при сильном сжатии занимает. Восстанавливается пустая винда с дровами минуты за 2-3. И сразу готова к работе. Остальные архивы лучше хранить на другом харде или на внешнем выносном жёстком диске, или на крайняк на болванках. Благо, акронис поддерживает разбивку архивов на части. Пользую 1,5 года. Может больше. Сбоев с ним не было ни разу. Сбои были только тогда, когда накрывался хард. Но это уже вина не акрониса, а самсунга. В общем - советую использовать версию 11.0.8059. Я сделал так - отполировал систему, только дрова и всё. Никаких апдейтов, сервиспаков и прочего. Даже значки рабочего стола не менял. Загрузился с бут-CD и сделал образ. Сохранил его на другой хард. Потом поставил софт, проги, все последние апдейты. Игры не ставил специально. Опять отполировал систему, и опять загрузился с бут-CD и сделал ещё один образ. Всё. Вот так и живу. Вообще акронис прога классная! Но только 11.0.8059 (и предыдущие билды 11-ой версии). и плюс переустановка Винды за 10-20 минут. Это если восстанавливать надо 80 гигов. 40 минут восстанавливал. Софт, игры, и ещё до кучи. А если до 10-гигов, то минут 6 без проверки архива перед восстановлением.
C. Tantin Опубликовано 19 апреля, 2009 Опубликовано 19 апреля, 2009 Добавлю имху: чем проще средства - тем надёжнее результат. Сабжевое поделие от акронис - неплохая прога, но для бекапа винды достаточно загрузочной флешки (диска). 1
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти