Орион Опубликовано 31 марта, 2009 Опубликовано 31 марта, 2009 будет намного лучше и быстрее, ..... чем XP и Vista! Будем надеется! Хотя, w7бетка уже работает быстрей и немного качественней чем Vista! Ждем финального релиза!
N-shadow Опубликовано 31 марта, 2009 Опубликовано 31 марта, 2009 Тупой бесмысленый опрос! к примеру у меня стоит Windows xp sp3 а у друга Vista и каждому нравится та ОС которой он пользуется. Это тоже самое что сравнивать,какой антивирус лучше! ААА у меня нод32 он куллл ваа,а у меня каспер норм и т.д и т.п Лучше всех попробывать поставить сначала одну ОС а потом другую. А не слушать мнения людей.
LK2008 Опубликовано 31 марта, 2009 Опубликовано 31 марта, 2009 Тупой бесмысленый опрос!к примеру у меня стоит Windows xp sp3 а у друга Vista и каждому нравится та ОС которой он пользуется. Это тоже самое что сравнивать,какой антивирус лучше! ААА у меня нод32 он куллл ваа,а у меня каспер норм и т.д и т.п Лучше всех попробывать поставить сначала одну ОС а потом другую. А не слушать мнения людей. Ну, почему?Иногда мнения людей ОЧЕНЬ даже помогают!Да, и при выборе делаешь акцент именно на это!
Fasawe Опубликовано 31 марта, 2009 Опубликовано 31 марта, 2009 ХР явно лучше Висты, но в СП3 я уже нашел кучу несовместимостей, поэтому тоже не так хороша (и микрософтовцы видимо стали более криворуки). Что же касается 7-ки, то бета версия мне не понравилась. Обычный доработанный клон Висты. Я хочу систему типа Windows Mini, а не нечто громадное и громоздкое. И я делаю для себя мини-версии...
Орион Опубликовано 31 марта, 2009 Опубликовано 31 марта, 2009 но в СП3 я уже нашел кучу несовместимостей Обоснуй! Пример не совместимости?
DIMANDUC Опубликовано 31 марта, 2009 Опубликовано 31 марта, 2009 Мое мнение таково: Тут надо придерживаться своих вкусов. Ведь люди на свете разные - каждому надо что-то свое. Я посмотрел, что такое Vista - система нового поколения, с улучшенным дизайном. Система XP - это программа, подстроенная под большинство населения России, обучиться на ней работать - не составляет большого труда. Поэтому она завоевала большую популярность у нас, в России. А на поставленный вопрос затрудняюсь ответить. Таково мое отношение. Вот.
den Опубликовано 31 марта, 2009 Опубликовано 31 марта, 2009 Тут надо придерживаться своих вкусов. Ведь люди на свете разные - каждому надо что-то свое. Я посмотрел, что такое Vista - система нового поколения, с улучшенным дизайном. Система XP - это программа, подстроенная под большинство населения России, обучиться на ней работать - не составляет большого труда. Поэтому она завоевала большую популярность у нас, в России. И не только в России.
Steker Опубликовано 31 марта, 2009 Опубликовано 31 марта, 2009 Почему то все Висту оценивают только по оформлению а не по функционалу
C. Tantin Опубликовано 31 марта, 2009 Опубликовано 31 марта, 2009 её оценивают по интерфейсу (кому-то всё равно, кому-то - нравится), по функционалу (тут спорно - есть несовместимости, но есть и полезности типа UAC) и по системным требованиям (тут виста с треском проигрывает и ХР и будущей семёрке)
Yustas Опубликовано 1 апреля, 2009 Опубликовано 1 апреля, 2009 (изменено) Почему то все Висту оценивают только по оформлению а не по функционалу Сейчас практически на все ноутбуки перед продажей ставят Висту. Купил я себе такой ноутбук, ACER 5100, AMD64x2 Turion 1,8 , 1024 RAM, 160 GB,- вроде неплохой набор,как для ноутбука, начал слушать мр3-шки на тамошнем Виндовс Медиа Плеере, а он буксует и спотыкается. Переустановил на Windows XP SP2 - проблема пропала, как "бабка" пошептала. Вот вам и Vista. Изменено 1 апреля, 2009 пользователем Yustas
GanK Опубликовано 1 апреля, 2009 Опубликовано 1 апреля, 2009 Помню, когда только появилась XP ее тоже очень сильно критиковали, по сравненнию с 2000, да ничего перешли и теперь вот ругают висту относительно XP.
LK2008 Опубликовано 1 апреля, 2009 Опубликовано 1 апреля, 2009 В общем, кому-то понравилась Виста, кому-то ХР!Тут все зависит чисто от пользователя и его потребностей!
C. Tantin Опубликовано 1 апреля, 2009 Опубликовано 1 апреля, 2009 Помню, когда только появилась XP ее тоже очень сильно критиковали, по сравненнию с 2000, да ничего перешли и теперь вот ругают висту относительно XP.Не сильно. Разница в системных требованиях была небольшая. Критиковали ХР вовсе не за "тормознутость" (на машине 166МГц 128Мб она нормально работала, не намного медленнее, чем 2000), а за нестабильность - БСоДы были довольно частым явлением до СП1 и написания драйверов именно под ХР. В случае же с Вистой - всё далеко не так, вистанутая довольно стабильна, но системные требования больше в несколько раз. Это и вызывает возмущение (особенно когда ноуты и бюджетные компы комплектуют лиц. вистой). Например, поблизости от меня был серьёзный скандал, когда одна гос.контора потребовала от поставщика снести к чёрту висту и вернуть деньги за лицензию (на машине 1,6ГГц селерон и 512Мб ОЗУ Виста просто не работает), а поставщик пытался отнекиваться (кстати, написав в официальном письме, (!) что "компьютер использовать без ОС невозможно, а кроме Висты на сегодняшний день легальных ОС не существует", чем зело посмешил местное айтишное сообщество; но справедливости ради добавлю, что предложил купить лицензии на бизнес-версию с правом даунгрейда)
zell Опубликовано 1 апреля, 2009 Опубликовано 1 апреля, 2009 Обольщатся все же, я думаю, не стоит - beta и должна такой с виду стабильной быть, как первый скриншот из игры от её разработчиков...
R.S.M. Опубликовано 1 апреля, 2009 Опубликовано 1 апреля, 2009 (изменено) Помню, когда только появилась XP ее тоже очень сильно критиковали, по сравненнию с 2000, да ничего перешли и теперь вот ругают висту относительно XP. То что внешне очень похоже, может быть совершенно иным по сути. У внешне одинаковых явлений могут быть совершенно разные внутренние причины... Изменено 1 апреля, 2009 пользователем SAM
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти