Перейти к содержанию

Нужен ли пункт 26 правил форума?


  

73 пользователя проголосовало

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Yustas, такого варианта нет. Или "Да" или "Нет". Посмотрите: это тема-опрос :lol:

нужно выбрать 1 из 2

Опубликовано

Кстати, я проголосовала против этого правила.

Опубликовано

Я против... Имхо не нужно...

Опубликовано

Хм... По началу был за, т.к. действительно обиженные дети, а на самом деле взросылые люди, могут и что самое главное делают - понижают репу из разных тем, гадят так сказать. Под мнимыми предлогами "несогласен", "глупость" выражают свою личную детскую обиду. И ставят минусы. Но это меньшее зло, чем вот это пусть лучше у меня в репе от одного-двух обиженных детей будет 20, 30, 40, 50 минусов, зато небудет руганья как той в теме, по ссылке выше. Тот десткий сад, который я указал ещё больший, чем тот, который устраивают некоторые обиженные индивиды. Ибо на отсталых людей надо смотреть с сожалением, а не со злобой и ненавистью. Поэтому я непарюсь по поводу неадекватных минусов. Всё равно видно, кто предвзято ставит минусы и плюсы, а кто за дело. Проголосовал против. Из двух зол, ввиде неадекватных плюсах/минусах и темы о детстких обидах и "предъявах", выбирают меньшее. Пусть будет куча минусов, чем тема из детских криков "а он меня ударил", накажите его. А в целом идея была хорошая - защитить репутации пользователей от неадекватных личностей, обиженных детей, и не только детей, но и взрослых.

 

Строгое предупреждение от модератора JIABP
Ell, сейчас тред этот почищу от флуда.
  • Согласен 1
Опубликовано

Если я правильно понял вопрос, необоснованности быть ни в чем не должно, значит, нужно правило, которое эту необоснованность будет устранять.

Опубликовано (изменено)

Да. Но я против публичных разборок. Имхо - только через ЛС (админам, модерам, кураторам - как хотите). Открою секрет тем, кто не в курсе: неадекватные минусы и раньше снимались.

Поэтому для меня вопрос - закреплять ли это в правилах.

JIABP, почти согласен, только не вижу логики.

 

 

Сообщение от модератора Игорь
Чтобы не было публичных разборок оставляю только голосование.
Изменено пользователем Игорь
  • Согласен 1
  • Похожий контент

    • Ser_S
      Автор Ser_S
      Здравствуйте, всё перерыл, не могу найти в политике KSC пункт, чтобы на управляемых устройствах был включен пункт меню в трее иконки каспера "Приостановить защиту". Чтоб можно было на месте по паролю приостановить или возобновить защиту. В свойствах самого устройства при отключении программы, в трее значок вообще исчезает, что не хотелось бы. Также вариант в KSC переместить устройство из управляемых в нераспределённые также не подходит.
    • ska79
      Автор ska79
      Правильно ли я понимаю что автоматическое получение dns возможно только если ip адрес тоже выставлен назначатться автоматически?

    • Val_m
      Автор Val_m
      Добрый день, зарегистрировался недавно, не дает отправить человеку на форуме личное сообщение с вот такой вот ошибкой:
       

       
      Подскажите, это какое-то ограничение, связанное с защитой от спамеров, ботов и прочего? Через сколько после регистрации эта функция начинает работать? Или дело не в этом?
    • Narkoib
      Автор Narkoib
      Стоит KSC 14.2. Как добавить новые правила корреляции? Если можно, то полную инструкцию. 
    • sobanindmitrij998
      Автор sobanindmitrij998
      Здраствуйте  на днях  себе на днюхю сам подарил себе машину    хочу поставить планшет на базе виндовс
      вопрос встал в покупке планшета какой посоветуете  в машину у нас зимой в данное время температура  бывает минус 30  и то предел до 40
      какой планшет выдержит в такую погоду ночью? в тачке
×
×
  • Создать...