Где лучше тестировать?

[dgena4]

Где лучше тестировать бета-версию? В виртуальном компьютере, втором компьютере или на своем (активном)?

[Jen94]

можно - на виртуальной машине или даже реальном железе (последнее - если в состоянии исправить внезапно появившиеся ошибки).

Если есть другой (не основной) ПК - очень хороший вариант

 

Кстати, бета-тестирование линейки 2010 еще не началось. Куда вы все спешите?

Изменено 27 марта, 2009 пользователем Jen94

[Fasawe]

На виртуалке - возможные проблемы с виртуалками.

На обычной рабочей станции - всё остальное, в т.ч. быстродействие(чего нельзя протестить на виртуалке).

[dgena4]

Fasawe, а если на компе есть ценная информация, лучше не рисковать? Или бета версия бывает довольно качественной (стабильной)?

[Fasawe]

Fasawe, а если на компе есть ценная информация, лучше не рисковать? Или бета версия бывает довольно качественной (стабильной)?

Я бы не рисковал... А то вдруг начнет каждый файл называть вирусом и фиксить, фиксить...

 

На самом деле, сомневаюсь я, что программеры выпустят в свет версию, которая лечит без разбору. Не первая ж версия...

В конце концов, для теста можно использовать проги резервного копирования...

(систему в образ и если возникает проблема - поднимаем из образа обратно)

Изменено 27 марта, 2009 пользователем Fasawe

[SOL.]

В идеале, тестировать надо на реальном пк.

[Kapral]

А то вдруг начнет каждый файл называть вирусом и фиксить, фиксить

Одной темной, темной ночью разработчики рассказывали о таком билде

там был перепутан флаг результата анализа на вирус - Чистый/зараженный

 

и КИСуля с любовью и усердием начинала все лечить, а так как вылечить не удавалось - она удаляла...

 

Но судя по намекам этот билд не попал даже к внутренним тестерам, не говоря о внешних