Перейти к содержанию

Где лучше тестировать?


Рекомендуемые сообщения

можно - на виртуальной машине или даже реальном железе (последнее - если в состоянии исправить внезапно появившиеся ошибки).

Если есть другой (не основной) ПК - очень хороший вариант ;)

 

Кстати, бета-тестирование линейки 2010 еще не началось. Куда вы все спешите?

Изменено пользователем Jen94
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На виртуалке - возможные проблемы с виртуалками.

На обычной рабочей станции - всё остальное, в т.ч. быстродействие(чего нельзя протестить на виртуалке).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  dgena4 сказал:
Fasawe, а если на компе есть ценная информация, лучше не рисковать? Или бета версия бывает довольно качественной (стабильной)?

Я бы не рисковал... ;) А то вдруг начнет каждый файл называть вирусом и фиксить, фиксить... ;)

 

На самом деле, сомневаюсь я, что программеры выпустят в свет версию, которая лечит без разбору. Не первая ж версия...

В конце концов, для теста можно использовать проги резервного копирования...

(систему в образ и если возникает проблема - поднимаем из образа обратно)

Изменено пользователем Fasawe
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Fasawe сказал:
А то вдруг начнет каждый файл называть вирусом и фиксить, фиксить

Одной темной, темной ночью разработчики рассказывали о таком билде

там был перепутан флаг результата анализа на вирус - Чистый/зараженный

 

и КИСуля с любовью и усердием начинала все лечить, а так как вылечить не удавалось - она удаляла...

 

Но судя по намекам этот билд не попал даже к внутренним тестерам, не говоря о внешних ;)

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...