Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Тестирование линейки 2010 уже закончено 25 мая 2009

 

техническим релизом стал 9.0.0.459

После ТР был выпущен 9.0.0.463 CF1 билд

 

т.к. продажи 2010й версии еще не начались, то техподдержка по ней недоступна

Но её можно получить в этом топике

 

========== патчи ===============

Тестирование автопатча "а" для 9.0.0.459

* Включено в 463 билд

* уже на боевых серверах

 

 

Информация по Windows 7 и совместимости с ней продуктов ЛК

Ссылка на этом форуме

Изменено пользователем Kapral
  • Согласен 3
  • 4 месяца спустя...
Опубликовано

Suren В 2010й версии RescueDisk на основе Линукс на не на BartPE - отсюда и все проблемы

 

Сначала пусть КИСуля его скачает

Опубликовано

Kapral Скажите пожалуйста почему кис 2010 нельзя активировать с помощью ключа, а только через код активации.

Опубликовано

Dagon уже не однократно это обсуждалось,можно активировать с помощью ключа!

Опубликовано
В 2010й версии RescueDisk на основе Линукс на не на BartPE - отсюда и все проблемы

 

Сначала пусть КИСуля его скачает

 

Жаль ;) А сколько он весит?

 

И ещё: образ потом всегда можно будет использовать, даже после переустановки системы?

*Естественно я его скопирую на другой диск*

 

PS очень жаль, что теперь нельзя управлять созданием загрузочного диска ;)

Опубликовано
Скажите пожалуйста почему кис 2010 нельзя активировать с помощью ключа, а только через код активации.
Можно

1. Смотрим справку в разделе "работа с командной строкой" (где-то в конце, точное название не помню)

avp.com addkey 123321123.key

 

2. скармиливается код активации, если КИС не достучалось до сервера активации - предлагает покормить её ключом ;)

 

А сколько он весит?
~120Мб

 

И ещё: образ потом всегда можно будет использовать, даже после переустановки системы?

*Естественно я его скопирую на другой диск*

Да... И в отличии от виндового он спокойно работает на любом компе ;)

и можно базами его каждый раз не обновлять (и писать на диск). Он сам может обновлятся с локальной копии баз или с интернета (ну если сможете подключить в Линуксе интернет)

 

что теперь нельзя управлять созданием загрузочного диска
А зачем? :)
  • Согласен 1
Опубликовано (изменено)
Посмотрите атрибуты образа, если стоит галка "Только чтение" - снимите.

У меня такое было, потом глянул в безоп. файла, а там затерто было, поставил себя и всё заработало.

Галки нет, так-же, как и вкладки "безопасность" о_О...

 

У вас получилось с исо образом, созданным с помощью BartPE?

 

и можно базами его каждый раз не обновлять (и писать на диск). Он сам может обновлятся с локальной копии баз или с интернета (ну если сможете подключить в Линуксе интернет)

Ну это вряд-ли :) У меня древний писиай вайфай адаптер. На него дров даже на висту нет ;)

На семёрку-то с трудом воткнул ...

 

Спасибо за пояснения, буду пробовать...

 

Цитата(Suren @ 05.08.2009, 13:33)

что теперь нельзя управлять созданием загрузочного диска

А зачем?

 

А чтобы не качать образ, особенно если трафф дорогой ;)

Изменено пользователем Suren
Опубликовано

Спасибо за ссылку, добавил в донлоадмастер.

 

Про "траффик не считается" в курсе :). Говорю-же, ещё и скорость - ппц :) 16 кбайт\сек

Два часа качать надо(114 метров весит, кстати). А это значит - сёрфингу по нету - капут :(

Опубликовано (изменено)
У вас включен АНТИБАНЕР.

Откройте график угроз - процентов 99, что это и будут заблокированные банеры.

Далее, у вас скин. Это не родной интерфейс версии 2010, так что, все вопросы - к ПИПКИНУ (автору этого скина, которым, кстати, и я пользуюсь :( )

 

Антибаннер там не отображается... В статистике заблокированных баннеров 16250. И вообще антибаннер у меня включен был изначально, а статистика скаканула вчера.

 

Насчет скина я не подумал. Думаете из за него ? А у кого-нибудь без скина на 463-м такое было ?

 

Разобрался: это 15 вирусов/троянов и т.д. + 44 уязвимости. Исходя из этого у меня возникло 2 вопроса.

1- почему эти уязвимости приплюсовались только вчера ?

2- при 22 уязвимостях КИС говорит что их 44, почему он их каждый раз складывает (одни и те же уязвимости) ? Если я сейчас еще раз проверю систему в отчете будет 66 уязвмостей :) Это баг или так задумано ?

Изменено пользователем ROMIK
Опубликовано
Говорю-же, ещё и скорость - ппц sad.gif 16 кбайт\сек
У меня аналогичная
Опубликовано (изменено)
Разобрался: это 15 вирусов/троянов и т.д. + 44 уязвимости.

 

Хех... А сперва со мной не согласился :)

Та то наверное ещё уязвимости приплюсовались...

 

почему он их каждый раз складывает (одни и те же уязвимости) ? Если я сейчас еще раз проверю систему в отчете будет 66 уязвмостей

Нет! Будет 88 :(

 

Странный баг, я у себя ещё не проверял на уязвимости, надо попробовать. Потом отпишусь, если что...

Изменено пользователем Suren
Опубликовано (изменено)
Хех... А сперва со мной не согласился :)

 

Я же написал

Разобрался
:(

 

Нет! Будет 88 :D

 

Нет будет 66. Т.к. к 44-м каспер прибавит 22. :)

 

Странный баг, я у себя ещё не проверял на уязвимости, надо попробовать. Потом отпишусь, если что...

 

У тебя может и не проявится. По крайней мере сразу. У меня 2010 стоит со времени Т.Р. А глюкануло только вчера.

Изменено пользователем ROMIK
Опубликовано

а мне 2010 очень даже понравился, он не так систему подгружает!

Опубликовано (изменено)

Заметил какое-то неправильное поведение КИСа сегодня ночью.

Обновлялся очень долго. Никаких закачек не стояло, посмотрел в самом каспере.

 

e5dce69e5c39t.jpg

 

14 минут грузил 318 кбайб... Потом правда растормозился и остальнные 1,2 метра докачал быстро.

Надеюсь это не у меня глюки, а на серваках обновлений :)

 

А сейчас, при обновлении, опять трабл какой-то :) Обновился гораздо быстрее:

 

b7ce1496aa5ft.jpg

 

Но в конце вот что выдал:

 

3d4d40ef4b85t.jpg

 

51588535c7dft.jpg

И дата выпуска баз стоит от 6-ти часов утра :(

 

Надеюсь, что это временное явление. Или зря надеюсь?

 

===================================================

 

Ура товарищи! Ошибка пропала, только что попробовал обновить, всё прокатило как надо :D

Изменено пользователем Suren
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Исследователи обнаружили несколько уязвимостей в библиотеке BitcoinJS, из-за которых Bitcoin-кошельки, созданные с помощью онлайн-сервисов десятилетие назад, могут оказаться уязвимы к взлому. Суть найденных багов в том, что секретные ключи от этих криптокошельков генерировались с гораздо большей предсказуемостью, чем того ожидали разработчики библиотеки.
      Уязвимости Randstorm и их последствия
      Теперь обо всем по порядку. Исследователи из компании Unciphered, занимающейся восстановлением доступа к криптокошелькам, обнаружили и описали ряд уязвимостей в JavaScript-библиотеке BitcoinJS, которую использовали многие криптовалютные онлайн-сервисы. Среди этих сервисов есть и весьма популярные — в частности, Blockchain.info, ныне известный как Blockchain.com. Обнаруженный набор уязвимостей исследователи назвали Randstorm.
      Несмотря на то что уязвимости в самой библиотеке BitcoinJS были устранены еще в 2014 году, проблема распространяется на результаты работы этой библиотеки: созданные с ее помощью в начале 2010-х годов криптокошельки могут быть небезопасны — в том смысле, что подобрать секретные ключи к ним куда проще, чем предполагает лежащая в основе Bitcoin криптография.
      По оценкам исследователей, из-за Randstorm потенциально уязвимы несколько миллионов кошельков, в которых суммарно хранится около 1,4 миллиона биткойнов. Среди потенциально уязвимых, по оценке исследователей, действительно уязвимы для реальных атак 3–5% кошельков. Исходя из примерного курса биткойна в районе $36 500 на момент публикации поста, можно предположить суммарную добычу 1,5–2,5 миллиарда долларов для тех взломщиков, которые смогут разработать методику успешной эксплуатации Randstorm.
      Исследователи утверждают, что уязвимости Randstorm на деле можно использовать для практической атаки на криптокошельки. Более того, они успешно воспользовались этими уязвимостями для восстановления доступа к нескольким криптокошелькам, созданным на сервисе Blockchain.info до марта 2012 года. Из этических соображений они не стали публиковать доказательство осуществимости атаки (proof-of-concept), поскольку это подвергло бы собственность десятков тысяч владельцев криптокошельков прямой угрозе кражи.
      Исследователи уже связались с теми криптовалютными онлайн-сервисами, о которых известно, что они использовали уязвимые версии библиотеки BitcoinJS. В свою очередь, эти сервисы направили предупреждения тем своим клиентам, которые потенциально могут пострадать от Randstorm.
       
      Посмотреть статью полностью
    • huang1111
      Автор huang1111
      Здравствуйте!
      По моим воспоминаниям, в 2022 году в области технической поддержки Kaspersky в Китае произошли изменения: была заменена прежняя команда технической поддержки на новую. Однако у новой команды есть очень странное правило: требуется, чтобы все пользователи загружали журналы продуктов только на box.kaspersky.com, и другие способы загрузки не принимаются. Я смущен этим правилом и обратился с вопросом к ним. Они сказали мне, что это правило пришло из головного офиса Kaspersky.
      Почему я смущен этим правилом? Потому что при загрузке файлов на "box.kaspersky.com" через китайскую сеть, если размер загружаемого файла превышает 10 МБ, мне сообщают об ошибке загрузки; когда я загружаю файлы с этого адреса, даже если использую IDM для загрузки, скорость составляет всего 50 КБ/с. Это означает, что я не могу нормально использовать "box.kaspersky.com" через китайскую сеть, мне приходится использовать VPN, но, как известно, VPN запрещены законом в Китае.
      Я ощущаю, что Kaspersky очень ценит китайский рынок, так как в базе данных обновлений и в KSN используются китайские серверы, но почему техническая поддержка не может предоставить подходящий метод загрузки журналов для Китая? Это нельзя не упомянуть о прежней команде технической поддержки Kaspersky, они могли принимать журналы из любого источника, и их обслуживание было заметно лучше, чем у текущей команды технической поддержки. Я не знаю, что произошло, но с моим текущим опытом работы с технической поддержкой это действительно плохо. Я считаю, что качественное антивирусное программное обеспечение должно иметь не только сильные технические возможности, но и качественный опыт послепродажного обслуживания.
      Так что мой вопрос заключается в следующем: что произошло? И есть ли возможность оптимизировать текущую проблему?
      Ожидаю вашего ответа.
    • Volchek
      Автор Volchek
      Требуется KES 11.2.0.2254, так как с версией 11.3.0.773 возникает проблема одного из приложений, которая отсутствовала с предыдущим релизом.
    • Alex1
      Автор Alex1
      Ситуация следующая. Windows7 64bit.
      Был Офис 2003.
      Решил установить Офис 2007.
      Всё нормально, но не открываються в проводнике файлы "xls".
      Если открыть Excel 2007 и открыть файл "xls" из него, то открывается без проблем.
       
      Если по файлу "xls" правой кнопкой мыши и там "Открыть с помощью" -> то Excel там нет.
      Предлагается по умолчанию Acrobat Reader. Word имеется в списке.
      Вручную нахожу Excel.exe - в список не добавляется и не открывается.
       
      Заметил Офис 2007 не в папке "Program Fıles", а в папке "Program Fıles(86)".
       
      Установил Офис 2010 - такая же проблема.
       
      Оставил пока 2010. Что можно сделать?
       
      Здесь нашёл кое-что http://sysadmins.ru/topic347814.html
      Но в последнем сообщении - по указанной ссылке не заходит.
      Есть другие варианты?

×
×
  • Создать...