Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Тестирование линейки 2010 уже закончено 25 мая 2009

 

техническим релизом стал 9.0.0.459

После ТР был выпущен 9.0.0.463 CF1 билд

 

т.к. продажи 2010й версии еще не начались, то техподдержка по ней недоступна

Но её можно получить в этом топике

 

========== патчи ===============

Тестирование автопатча "а" для 9.0.0.459

* Включено в 463 билд

* уже на боевых серверах

 

 

Информация по Windows 7 и совместимости с ней продуктов ЛК

Ссылка на этом форуме

Изменено пользователем Kapral
  • Согласен 3
  • 2 месяца спустя...
Опубликовано

Вот что значит бывать на всяких левых сайтах...

Опубликовано

Мужики, спасибо за инфу, а то я уже губу расскатал))

Опубликовано
Эти рейтинги штампуют под заказ

Конечно это заказанный рейтинг, безусловно. И Гугл куплен:

Результаты: 1 - 100 из приблизительно 50 100 000 страниц на английском и русском для firefox download. (0,48 секунд)

Результаты: 1 - 100 из приблизительно 33 500 000 страниц на английском и русском для chrome download. (0,48 секунд)

Результаты: 1 - 100 из приблизительно 24 900 000 страниц на английском и русском для opera download. (0,53 секунд)

Результаты: 1 - 100 из приблизительно 13 200 000 страниц на английском и русском для safari download. (0,52 секунд)

 

Результаты: 1 - 87 из 87 страниц на английском и русском для "safari is the best browser". (0,36 секунд)

Результаты: 1 - 100 из приблизительно 1 850 страниц на английском и русском для "opera is the best browser". (0,47 секунд)

Результаты: 1 - 94 из 94 страниц на английском и русском для "chrome is the best browser". (0,38 секунд)

Результаты: 1 - 100 из приблизительно 13 000 страниц на английском и русском для "firefox is the best browser". (0,62 секунд)

 

Еще раз говорю - Опера только у нас популярна.

Опубликовано

Umnik, согласен. Тем более голосованию на форумах до конца верить нельзя, а нужно верить статистике, не зависящей от голосования на каком-то там форуме. Да и у нас не все "домохозяйки" настолько продвинуты, чтобы выйти дальше своей почты и сайта Одноклассники, и проголосовать на софтовом форуме.

Опубликовано

Народ, брысь в обсуждение браузеров и спорьте там какой из них лучше. А?

Опубликовано
Установил KAV 2010. Проблемы: 1-х) при просмотре роликов youtube и rutube воспроизведение начинается не сразу, а только после того как ролик _загрузится полностью_. 2-х) "тяжёлые" файлы с файлообменников вообще скачать невозможно: после нажатия кнопки "скачать" файл начинает закачиваться _куда-то_, при этом диалоговое окно загрузки браузер не открывает; 3-х) наблюдаются проблемы с отображением нагруженных мультимедийными элементами страниц, картинки грузятся с заметными задержками.
Кажется нашел, как решить эту проблему, во всяком случае одному человеку помогло: Настройка-Сеть-Выбрать-снять галочку "Контролировать все порты для указанных программ".
Опубликовано

Мы ещё живы. (и я, и КИС 2010) . Грозу пережили.

Всё нормально.

 

Базы у 2010 что -то быстро устаревают.

Опубликовано

а вот скажите мне кто-нибудь!Я установил 459-ю сборку KAV 2010 и обалдел!Проблем вообще не было ни каких..Ни синих экранов, ни тормозов,ни глюков и т.д.И вообще 2010 по моим наблюдениям как-то стабильней работает чем 2009.Скажите это нормальное явление для бета версии KAV?

Опубликовано
Скажите это нормальное явление для бета версии KAV?

1. Это не бета, а техрелиз

2. Для техрелиза - так и должно быть, но вот что я скажу - повезло. Есть там еще некоторые проблемы

Опубликовано
Базы у 2010 что -то быстро устаревают

Т.е? какой период - считается быстро?

Опубликовано
Т.е? какой период - считается быстро?

Где-то около двух дней.

Опубликовано
Где-то около двух дней.

Это стандарт

И в 2009 было тоже самое

Опубликовано

Следую из того, что продукт работает с базами, которые постоянно обновляются, два дня- вполне допустимый срок.

Восьмая версия тоже извещает об устаревших базах по истечение ~2 дней.

Опубликовано
Следую из того, что продукт работает с базами, которые постоянно обновляются, два дня- вполне допустимый срок.

Восьмая версия тоже извещает об устаревших базах по истечение ~2 дней.

Восьмая дольше держалась вроде.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • Volchek
      Автор Volchek
      Требуется KES 11.2.0.2254, так как с версией 11.3.0.773 возникает проблема одного из приложений, которая отсутствовала с предыдущим релизом.
    • huang1111
      Автор huang1111
      Здравствуйте!
      По моим воспоминаниям, в 2022 году в области технической поддержки Kaspersky в Китае произошли изменения: была заменена прежняя команда технической поддержки на новую. Однако у новой команды есть очень странное правило: требуется, чтобы все пользователи загружали журналы продуктов только на box.kaspersky.com, и другие способы загрузки не принимаются. Я смущен этим правилом и обратился с вопросом к ним. Они сказали мне, что это правило пришло из головного офиса Kaspersky.
      Почему я смущен этим правилом? Потому что при загрузке файлов на "box.kaspersky.com" через китайскую сеть, если размер загружаемого файла превышает 10 МБ, мне сообщают об ошибке загрузки; когда я загружаю файлы с этого адреса, даже если использую IDM для загрузки, скорость составляет всего 50 КБ/с. Это означает, что я не могу нормально использовать "box.kaspersky.com" через китайскую сеть, мне приходится использовать VPN, но, как известно, VPN запрещены законом в Китае.
      Я ощущаю, что Kaspersky очень ценит китайский рынок, так как в базе данных обновлений и в KSN используются китайские серверы, но почему техническая поддержка не может предоставить подходящий метод загрузки журналов для Китая? Это нельзя не упомянуть о прежней команде технической поддержки Kaspersky, они могли принимать журналы из любого источника, и их обслуживание было заметно лучше, чем у текущей команды технической поддержки. Я не знаю, что произошло, но с моим текущим опытом работы с технической поддержкой это действительно плохо. Я считаю, что качественное антивирусное программное обеспечение должно иметь не только сильные технические возможности, но и качественный опыт послепродажного обслуживания.
      Так что мой вопрос заключается в следующем: что произошло? И есть ли возможность оптимизировать текущую проблему?
      Ожидаю вашего ответа.
    • Alex1
      Автор Alex1
      Ситуация следующая. Windows7 64bit.
      Был Офис 2003.
      Решил установить Офис 2007.
      Всё нормально, но не открываються в проводнике файлы "xls".
      Если открыть Excel 2007 и открыть файл "xls" из него, то открывается без проблем.
       
      Если по файлу "xls" правой кнопкой мыши и там "Открыть с помощью" -> то Excel там нет.
      Предлагается по умолчанию Acrobat Reader. Word имеется в списке.
      Вручную нахожу Excel.exe - в список не добавляется и не открывается.
       
      Заметил Офис 2007 не в папке "Program Fıles", а в папке "Program Fıles(86)".
       
      Установил Офис 2010 - такая же проблема.
       
      Оставил пока 2010. Что можно сделать?
       
      Здесь нашёл кое-что http://sysadmins.ru/topic347814.html
      Но в последнем сообщении - по указанной ссылке не заходит.
      Есть другие варианты?

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Исследователи обнаружили несколько уязвимостей в библиотеке BitcoinJS, из-за которых Bitcoin-кошельки, созданные с помощью онлайн-сервисов десятилетие назад, могут оказаться уязвимы к взлому. Суть найденных багов в том, что секретные ключи от этих криптокошельков генерировались с гораздо большей предсказуемостью, чем того ожидали разработчики библиотеки.
      Уязвимости Randstorm и их последствия
      Теперь обо всем по порядку. Исследователи из компании Unciphered, занимающейся восстановлением доступа к криптокошелькам, обнаружили и описали ряд уязвимостей в JavaScript-библиотеке BitcoinJS, которую использовали многие криптовалютные онлайн-сервисы. Среди этих сервисов есть и весьма популярные — в частности, Blockchain.info, ныне известный как Blockchain.com. Обнаруженный набор уязвимостей исследователи назвали Randstorm.
      Несмотря на то что уязвимости в самой библиотеке BitcoinJS были устранены еще в 2014 году, проблема распространяется на результаты работы этой библиотеки: созданные с ее помощью в начале 2010-х годов криптокошельки могут быть небезопасны — в том смысле, что подобрать секретные ключи к ним куда проще, чем предполагает лежащая в основе Bitcoin криптография.
      По оценкам исследователей, из-за Randstorm потенциально уязвимы несколько миллионов кошельков, в которых суммарно хранится около 1,4 миллиона биткойнов. Среди потенциально уязвимых, по оценке исследователей, действительно уязвимы для реальных атак 3–5% кошельков. Исходя из примерного курса биткойна в районе $36 500 на момент публикации поста, можно предположить суммарную добычу 1,5–2,5 миллиарда долларов для тех взломщиков, которые смогут разработать методику успешной эксплуатации Randstorm.
      Исследователи утверждают, что уязвимости Randstorm на деле можно использовать для практической атаки на криптокошельки. Более того, они успешно воспользовались этими уязвимостями для восстановления доступа к нескольким криптокошелькам, созданным на сервисе Blockchain.info до марта 2012 года. Из этических соображений они не стали публиковать доказательство осуществимости атаки (proof-of-concept), поскольку это подвергло бы собственность десятков тысяч владельцев криптокошельков прямой угрозе кражи.
      Исследователи уже связались с теми криптовалютными онлайн-сервисами, о которых известно, что они использовали уязвимые версии библиотеки BitcoinJS. В свою очередь, эти сервисы направили предупреждения тем своим клиентам, которые потенциально могут пострадать от Randstorm.
       
      Посмотреть статью полностью
×
×
  • Создать...