Перейти к содержанию

QIP Infinum: снятие скриншотов


Demid

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

Использую в Windows IM клиенты Psi и Infium.

Так вот Infium у меня сейчас такое захотел:

post-8840-1237743804_thumb.png

Это нормально?

Изменено пользователем Demid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прогони на www.virustotal.com - скажи результат - а то моя цепь АВ только на попытку распаковатся заругались и все, и логи с ВирусТотала сюда запости - очень интересно что там за такое, да и кстати в вирлаб по той ссылке отправил которую я тебе давал?

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прогони на www.virustotal.com - скажи результат - а то моя цепь АВ только на попытку распаковатся заругались и все, и логи с ВирусТотала сюда запости - очень интересно что там за такое, да и кстати в вирлаб по той ссылке отправил которую я тебе давал?

Да, отправил. Файл до них не дошел, просили еще раз выслать. Выслал. Пока молчат.

Отчет

https://www.virustotal.com/ru/analisis/3ee9...fe423e8925f2b1a

Изменено пользователем Demid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-487-1237783572_thumb.png

Миранда умеет выводить прозрачные тултипы. Ильхам хочет, чтобы его QIP тоже так умел, но не стал использовать метод Миранды. Потому тултип у него псевдопрозрачный. Перед отрисовкой он копирует то, что будет под тултипом, а потом использует это изображение как подложку. В итоге в реале тултип закрывает рабочий стол, а пользователь его видит как полупрозрачный. Вот на это копирование и ругается КИС. Ничего криминального, просто такой метод.

Отсель и дальше: http://chatlogs.jabber.ru/miranda-im@confe...12:41:39.380744

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

..Ничего криминального, просто такой метод...

Значит все нормально?

При запуске Infium (прозрачности на минимуме - ползунок влево до упора, явное отключение не предусмотрено, похоже) все равно пытается сделать скриншот (один раз). После запрета работает нормально.

 

[13:19:34] <Sega-Zero> упрекают товарищи параноики, которые включают параноидальный режим в каспере;)

[13:21:26] <Sega-Zero> и в итоге они бегут к нам и орут галактеко опасносте

:( :coffee: 5 баллов...

[13:45:11] <Umnik> .. 5. Пользователь изменил настройки контроля программы в HIPS (перенес из Доверенные в какой-то вид ограничений). Т.е. он отдает себе отчет в том, что HIPS будет ругаться на некоторые штатные функции.

Ну мне же интересно...

На вопрос ответ был ясен - spyware повсюду. :(

[13:46:28] <persei[nb]> если мы сюда приведем представителя "недовольных", ты то же самое ему скажешь?)

...

[13:47:08] <Yasnovidyashii> persei[nb]: Параноика?

...

[13:48:17] <Yasnovidyashii> persei[nb]: Ну, не знаю. Лично я привык руководствоваться одним правилом: Параноики и люди специфические идут в лест.

...

[14:37:48] <Santehnik> меня параноики уже задолбали

не обижаюсь... :(

 

Пользуюсь Infium постоянно и признателен авторам этой программы за их труд (бесплатно для пользователей), просто хотелось бы разобраться в теме вопроса, ведь снятие скриншотов не входит в список задекларированных возможностей программы.(?)

 

Товарищи модераторы/администраторы скажите, пож., на наш (прикипел я уже к вам :P ) форум можно такие вопросы писать? Если нет, то не буду.

СПАСИБО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот хоть рявкнул

 

"Этот", замечаю, часто рявкает, даже странно.

 

А вообще действительно, поставить другой QIP и делов. Может этот "скриншотовый" QIP протроянен насквозь :coffee:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот хоть рявкнул

Фолс

Промолчали!

Не сфолсили

На вопрос ответ был ясен - spyware повсюду. acute.gif

Миранда тоже делает полупрозрачные тултипы (реально, а не псевдо). Это тоже шпионское поведение? Просто разработчики QIP пошли по простому пути.

просто хотелось бы разобраться в теме вопроса, ведь снятие скриншотов не входит в список задекларированных возможностей программы.(?)

Программа копирует ту область, где будет тултип и подсовывает ее в основу тултипа. Только и всего.

 

 

А автоматическое попадание в Доверенные означает, что файл не заражен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще действительно, поставить другой QIP и делов. Может этот "скриншотовый" QIP протроянен насквозь :(

Они из одного проекта и (IMHO) разницы не будет (у меня есть несколько JID, вот и юзаю Infium)

.. Это тоже шпионское поведение? ..

..А автоматическое попадание в Доверенные означает, что файл не заражен..

я уже спрашивал ранее, но ясно (IMHO!), что даже такой продукт, как KIS, не всемогущ.

и посчилал, что чем ждать милостей "от природы" лучше подстраховаться и посмотреть "кому что надо"

 

Повторюсь: Infium - классная штука! Но хочется честности :coffee:

 

Ладно. Все ясно.

Давайте закроем тему.

Изменено пользователем Demid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не знаю, на сколько он хорош. Использую Miranda и не вижу ни одной причины перейти на QIP. :coffee:

В теме, только чтобы на вопрос ответить.

 

starik, какой фейк?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

..Пареню фейк квипа попался..
:coffee:

Вы уверены?

Уважаемый товарищ, starik, п о п а л с я - это когда качаешь откуда ни попадя (ИМХО).

Качаю дистрибутивы только с ресурса(ов), контролируемого производителем этого ПО (и Infium - не исключение).

И их минимум, только то, что нужно для "жизни". Всегда есть актуальный образ системы, туда переносытся только обновления и настройки программ.

 

Umnik, User, спасибо за реально предпринятую попытку разобраться в теме.

Ну да ладно. Параноик так параноик.

Весна покажет кто куда ходил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 weeks later...

пользуюсь Qip Infium с первого билда и никогда проблем не было

качать нужно с оф.сайта http://qip.ru/

Изменено пользователем Pomka.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Elly
      От Elly
      Для подачи заявки необходимо руководствоваться следующими правилами:

      1. Подача заявки на снятие предупреждения производится не ранее, чем через 3 месяца после вынесения предупреждения в ЦП.
      2. В случае равного количества голосов, решение принимается на усмотрение Elly.
      3. Единовременно можно подать только одну заявку на снятие одного предупреждения.
      4. Заявки оставляются только в этой теме. Заявки, поданные в ЛС членам администрации\написанные в других темах, не рассматриваются.

      P.S. Данные правила могут редактироваться администрацией. Голосования будут проходить в первых числах раз в два месяца.

      Тема не предназначена для обсуждения/обжалования/и т.д. предупреждений.
       
    • Эллада
      От Эллада
      Здравствуйте. Перестал работать скриншот, у подруги та же проблема. Видимо это как то связано, возможно у всех эта функция отключена? Может вы поможете?
    • Suirotragnik
      От Suirotragnik
      Как избавиться от уведомления в момент скриншота экрана?

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Может показаться, что скрыть личную информацию на картинке — плевое дело. Берешь и замазываешь свои тайны черным маркером в приложении для обработки изображений. Или еще лучше: просто обрезаешь ту часть фотографии или скриншота, в которой содержатся секретные данные. Что тут может пойти не так?
      Как ни странно, очень многое. Мы уже писали о том, как не надо скрывать информацию на изображениях и о том, как не следует ретушировать картинки, встроенные в документы. Но недавнее исследование показывает, что иногда можно сесть в лужу, даже приняв практически все мыслимые меры предосторожности, из-за бага в механизме работы приложения для обработки картинок. Рассказываем подробнее про то, как стандартные инструменты для редактирования изображений Google Pixel и Windows 11 могут выдать спрятанную на картинках информацию.
      Как можно восстановить скрытую информацию на скриншотах, отредактированных в Google Pixel
      Началось все с того, что исследователи безопасности Саймон Аронс и Дэвид Бьюканен обнаружили уязвимость, названную ими Acropalypse: штатный редактор изображений смартфонов Google Pixel сохраняет отредактированные PNG-файлы таким образом, что из них можно полностью или частично восстановить исходную картинку.
      При работе с картинками в формате PNG приложение Markup — встроенный в Google Pixel редактор изображений — вместо сохранения полностью нового PNG-файла весьма своеобразно переписывает старый. Если вы обрежете картинку, то ее размер в байтах по сравнению с оригиналом, разумеется, уменьшится. То же самое произойдет, если вы замажете часть изображения одним цветом — за счет алгоритмов компрессии, очень хорошо сжимающих закрашенные сплошным цветом области, байтовый размер уменьшится. А сохраненный после редактирования из Markup файл имеет тот же размер, что и оригинал, — приложение просто перезаписывает новые данные поверх старых, оставляя в файле «хвост» данных исходной картинки. И с помощью созданного исследователями инструмента, который они уже, кстати, разместили онлайн, оригинал можно частично восстановить.
      Вот как сами исследователи иллюстрируют происходящее:
      Результат работы инструмента для восстановления картинки, отредактированной на Google Pixel. Источник
      Тут, впрочем, стоит внимательно присмотреться к скриншоту: как видите, он одновременно и замазан, и обрезан. Таким образом обеспечивается важное условие: результирующее изображение по размеру существенно меньше оригинала. После сохранения отредактированной версии поверх исходной в конце файла остается много не перезаписанной информации, которую удается восстановить. А вовсе не восстановленная или восстановленная с ошибками область — верхняя треть результирующей картинки — пришлась как раз на ту часть скриншота, в которой нет ничего важного.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...