radioelectron Опубликовано 19 августа, 2007 Share Опубликовано 19 августа, 2007 (изменено) Линукс это: 1. Доступность – большинство дистрибутивов можно бесплатно скачать из Интернета, либо приобрести готовый диск у официальных поставщиков. Стоимость многих из них стремится к цене носителя. 2. Легальность – операционная система Linux распространяется по свободным лицензиям, а это значит, что Вы можете свободно сделать копию диска с дистрибутивом и свободно использовать, изменять его под собственные нужды и даже продавать, и это будет абсолютно законно. 3. Стабильность - «падения», «зависания» и прочие сбои не являются неотъемлемой частью современной вычислительной системы. И Linux с гордостью демонстрирует свою надёжность, годами работая без перезагрузки на серверах и рабочих станциях. 4. Безопасность – особенности управления доступом к файловой системе не позволяют вирусам хозяйничать в Вашем компьютере. Благодаря методологии открытой разработки потенциальные уязвимости системы устраняются до того, как ими могут воспользоваться злоумышленники. Встроенный в ядро Linux файервол очень гибок в настройках и надёжно защищает систему от внешних вторжений. 5. Стандартность – операционная система Linux, в отличие от «альтернативных» систем, соответствует многим международным стандартам, например таким как POSIX.1 (IEEE Стандарт 1003.1-1990) и многим другим, а это значит, что Linux будет работать на разных архитектурах и аппаратных платформах, а программы, написанные для системы Linux, успешно будут работать в любой другой операционной системе, соответствующей стандартам POSIX. 6. Демократичность - многообразие дистрибутивов, тысячи свободно распространяемых программ, множество графических оболочек - всё это способно удовлетворить нужды любого, даже самого капризного пользователя. Каждый дистрибутив содержит множество приложений и системных программ для всевозможных видов деятельности. Так, вы можете организовать сервер для ведения Вашего бизнеса, а можете настроить рабочую станцию. Можете использовать Linux дома для развлечений, а можете установить интегрированную среду разработки приложений и создавать программы сами. 7. Гибкость – благодаря простоте и удобству конфигурирования систему легко адаптировать под Ваше железо и оптимизировать под архитектуру Вашего процессора, благодаря чему возрастает производительность и система технически совершенствуется. 8. Умеренные требования - низкая требовательность к аппаратным ресурсам позволяет использовать в работе устаревшее оборудование; использование старых компьютеров позволит снизить расходы на покупку новых. 9. Прозрачность – технология разработки основана на открытом коде, поэтому Вы получаете абсолютно контролируемую систему и, при желании, можете вносить любые изменения во все программы и даже в ядро операционной системы. Кроме того Вы получаете независимость от разработчиков и соответствующие свободы. 10. Комьюнити – уникальность системы Linux заключается в том, что её разрабатывают тысячи профессиональных разработчиков, разбросанных по всей планете и сотрудничающих через Интернет. Получить любую помощь и консультацию можно в сообществе, в состав которого входят как начинающие, так и опытные пользователи и разработчики; мир свободных программ основывается на взаимопомощи сообщества. А теперь назови любой довод в пользу Вислы, товарищ Нудик. Изменено 19 августа, 2007 пользователем radioelectron Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pofigist Опубликовано 19 августа, 2007 Share Опубликовано 19 августа, 2007 Ой ненамучались еще,на Linux ,еще ее хакнуть легко отвечаю,а скоко разочаровании вас ждеть Linux неимеет таких вожможностей даж которые на ХР молчу про висту!Linux потереное время и нервы.Безопасность-хе ,это я на х64 в безопасности ,а вас хакнут ненапрегаясь! Х-64 версия ос в которая имеет большую зашиту по сравнению с х-32 -там х64 накручино зашиты в 5 раз больще.А оптимизированое п.о работает в 2 раза быстрей ,шас даже новые игры оптимизируют под х64 Я б сказал наоборот, видовс не дает таких возможностей как линукс По х64 учим мат часть. (Кстати линукс тоже есть 64 бит) По хаку: от когда ты хакнеш хоть одну машину которая работает под никсом тогда и поговорим писи. Пришлось работать на ноуте в котором стоит двуядерный атлон и виста Тот ноут тормозит так что мама негорюй ХР на 800 целероне так нетормозит не говоря уже про линукс. Чтото там я не увидел хваленой скорости и оптимизации висты А пока разбирался с настройками то вспомнил как впервие ставил мандриву, тогда было проще одним словом сплошная нервотрепка а не опереционка (счас качаю дрова чтоб поставить на ноут ХР так как под вистой там работать невозможно) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mona Sax Опубликовано 19 августа, 2007 Share Опубликовано 19 августа, 2007 pofigist на бук пожалуй Debian оптимальным будет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pofigist Опубликовано 19 августа, 2007 Share Опубликовано 19 августа, 2007 (изменено) Туда суся 64 битная очень просится, но проблема в том что большинство времени за буком работаю не я, а тот человек категорически отказался от линукса Так што прийдеться ставить хрюшу писи. ноут достаточно мощный (Acer Aspire 5102WLMi) но всю мощь съедает виста и на роботу уже ничего не остается Изменено 19 августа, 2007 пользователем pofigist 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mona Sax Опубликовано 19 августа, 2007 Share Опубликовано 19 августа, 2007 pofigist ну господя...отказался от линукса - поставь ему FreeBSD, пусть порадуется...это же не Линукс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pofigist Опубликовано 19 августа, 2007 Share Опубликовано 19 августа, 2007 тоже правильно. Но может шутки не понять (директор всетаки) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mona Sax Опубликовано 19 августа, 2007 Share Опубликовано 19 августа, 2007 pofigist что ж ты сразу не сказал ? не, директору - только хрю, притом хомячковую Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Storm Опубликовано 19 августа, 2007 Share Опубликовано 19 августа, 2007 pofigist на бук пожалуй Debian оптимальным будет А пачиму? ЗЫ Кстати, Мон, укороти дуло у ствола на аватаре, а то через чур длинное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pofigist Опубликовано 19 августа, 2007 Share Опубликовано 19 августа, 2007 (изменено) Ех попадись ка мне щас тот "человек" который додумался на такой ноут висту поставить, я б ему обьяснил почем в Одесе помидоры И почему в нас нет в продаже ноутов с установленным линуксом? Красота то какая была б А пачиму? В плане производительности, в дебиане проще контролировать компоненты которые устанавливаешь (ИМХО) а если ставить из консольного режима то вобще красота, просто и со вкусом (благо инфы по данному методу установки есть много) А как по мне то лутше на ноуты ставить SUSE 10.2 в ней меньше гемора с дровами разработчики постарались чтоб дрова били практически ко всему. писи. щас даже спутниковые ресиверы с линуксом на борту стали выпускать http://www.megashop.by/index.php?news=yes&news_number=49 Изменено 19 августа, 2007 пользователем pofigist Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mona Sax Опубликовано 19 августа, 2007 Share Опубликовано 19 августа, 2007 Storm потому что есть понятие "искаропки". т.е. на скачанных 3 двд полезностей много. да и поддержка у деба огромная(думаю не открою тебе глаза, сказав что на буках дрова специфические). З.Ы.: нельзя, аватарка с оригинала pofigist Суся тоже ничего так. но она слишком GUIёвая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioelectron Опубликовано 20 августа, 2007 Share Опубликовано 20 августа, 2007 ИМХО на бук лучше всего сусю ставить. Она как раз больше всего ориентирована на настольные компьютеры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioelectron Опубликовано 20 августа, 2007 Share Опубликовано 20 августа, 2007 Отрывок из журнала Linux Format Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Autopsy Опубликовано 20 августа, 2007 Автор Share Опубликовано 20 августа, 2007 (изменено) Ой ненамучались еще,на Linux ,еще ее хакнуть легко отвечаю,а скоко разочаровании вас ждеть Linux неимеет таких вожможностей даж которые на ХР молчу про висту!Linux потереное время и нервы.Безопасность-хе ,это я на х64 в безопасности ,а вас хакнут ненапрегаясь! Х-64 версия ос в которая имеет большую зашиту по сравнению с х-32 -там х64 накручино зашиты в 5 раз больще.А оптимизированое п.о работает в 2 раза быстрей ,шас даже новые игры оптимизируют под х64 Уважаемый Nodik, прошу привести исчерпывающие сведения, которые легли в основу Вашего заявления что: 1) "Linux ,еще ее хакнуть легко" 2) "там х64 накручино зашиты в 5 раз больще". Предоставьте тесты, их описания, и результаты, а также укажите какую из разновидностей Linux Вы (или кто-либо другой) так тщательно оценивали, перед приведением здесь данной информации. Предоставьте методику измерения "количества защиты", и результаты сравнения "количества защиты" на системах Вами описываемых. Ранее подобных измерений не проводилось, и единицы "количества защиты" не существует как таковой. Если приведённые Вами сведения надуманны, и Вы не сможете привести указанной выше информации, то это будет являться грубым нарушением пункта 1. правил форума (Приведение ложной или заведомо искаженной информации). Также Вами грубо нарушен пункт 4. правил форума (Намеренное пренебрежение правилами использующегося для составления письма языка). -------- Суперкомпьютер NASA будет работать на Linux NASA: на Марс полетит Linux "Гибкость и масштабируемость систем семейства Linux дают нам возможность добавить, удалять и управлять системами расширения устройств с минимальными затратами", - отмечает NASA." Изменено 20 августа, 2007 пользователем Autopsy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mona Sax Опубликовано 20 августа, 2007 Share Опубликовано 20 августа, 2007 Autopsy количество защиты существует, говорю тебе как будущий специалист по ИБ. но вот интересно как Нодище его обзовёт...да, и еще - количество защиты считается(!) по формулам...тоже интересно было бы посмотреть как он ее будет считать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
JIABP Опубликовано 20 августа, 2007 Share Опубликовано 20 августа, 2007 количество защиты считается(!) по формулам...тоже интересно было бы посмотреть как он ее будет считать Сколько формул, столько и защиты = ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти