Перейти к содержанию

Шаг к Свободному Миру!


Autopsy

Рекомендуемые сообщения

Линукс это:

 

1. Доступность – большинство дистрибутивов можно бесплатно скачать из Интернета, либо приобрести готовый диск у официальных поставщиков. Стоимость многих из них стремится к цене носителя.

 

2. Легальность – операционная система Linux распространяется по свободным лицензиям, а это значит, что Вы можете свободно сделать копию диска с дистрибутивом и свободно использовать, изменять его под собственные нужды и даже продавать, и это будет абсолютно законно.

 

3. Стабильность - «падения», «зависания» и прочие сбои не являются неотъемлемой частью современной вычислительной системы. И Linux с гордостью демонстрирует свою надёжность, годами работая без перезагрузки на серверах и рабочих станциях.

 

4. Безопасность – особенности управления доступом к файловой системе не позволяют вирусам хозяйничать в Вашем компьютере. Благодаря методологии открытой разработки потенциальные уязвимости системы устраняются до того, как ими могут воспользоваться злоумышленники. Встроенный в ядро Linux файервол очень гибок в настройках и надёжно защищает систему от внешних вторжений.

 

5. Стандартность – операционная система Linux, в отличие от «альтернативных» систем, соответствует многим международным стандартам, например таким как POSIX.1 (IEEE Стандарт 1003.1-1990) и многим другим, а это значит, что Linux будет работать на разных архитектурах и аппаратных платформах, а программы, написанные для системы Linux, успешно будут работать в любой другой операционной системе, соответствующей стандартам POSIX.

 

6. Демократичность - многообразие дистрибутивов, тысячи свободно распространяемых программ, множество графических оболочек - всё это способно удовлетворить нужды любого, даже самого капризного пользователя. Каждый дистрибутив содержит множество приложений и системных программ для всевозможных видов деятельности. Так, вы можете организовать сервер для ведения Вашего бизнеса, а можете настроить рабочую станцию. Можете использовать Linux дома для развлечений, а можете установить интегрированную среду разработки приложений и создавать программы сами.

 

7. Гибкость – благодаря простоте и удобству конфигурирования систему легко адаптировать под Ваше железо и оптимизировать под архитектуру Вашего процессора, благодаря чему возрастает производительность и система технически совершенствуется.

 

8. Умеренные требования - низкая требовательность к аппаратным ресурсам позволяет использовать в работе устаревшее оборудование; использование старых компьютеров позволит снизить расходы на покупку новых.

 

9. Прозрачность – технология разработки основана на открытом коде, поэтому Вы получаете абсолютно контролируемую систему и, при желании, можете вносить любые изменения во все программы и даже в ядро операционной системы. Кроме того Вы получаете независимость от разработчиков и соответствующие свободы.

 

10. Комьюнити – уникальность системы Linux заключается в том, что её разрабатывают тысячи профессиональных разработчиков, разбросанных по всей планете и сотрудничающих через Интернет. Получить любую помощь и консультацию можно в сообществе, в состав которого входят как начинающие, так и опытные пользователи и разработчики; мир свободных программ основывается на взаимопомощи сообщества.

 

 

А теперь назови любой довод в пользу Вислы, товарищ Нудик. ;)

Изменено пользователем radioelectron
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • radioelectron

    298

  • Mona Sax

    226

  • Kapral

    195

  • www2.1

    172

Ой ненамучались еще,на Linux ,еще ее хакнуть легко отвечаю,а скоко разочаровании вас ждеть Linux неимеет таких вожможностей даж которые на ХР молчу про висту!Linux потереное время и нервы.Безопасность-хе ,это я на х64 в безопасности ,а вас хакнут ненапрегаясь! :( Х-64 версия ос в которая имеет большую зашиту по сравнению с х-32 -там х64 накручино зашиты в 5 раз больще.А оптимизированое п.о работает в 2 раза быстрей ,шас даже новые игры оптимизируют под х64

Я б сказал наоборот, видовс не дает таких возможностей как линукс :)

По х64 учим мат часть. (Кстати линукс тоже есть 64 бит)

По хаку: от когда ты хакнеш хоть одну машину которая работает под никсом тогда и поговорим :)

 

писи. Пришлось работать на ноуте в котором стоит двуядерный атлон и виста :) Тот ноут тормозит так что мама негорюй ;) ХР на 800 целероне так нетормозит не говоря уже про линукс. Чтото там я не увидел хваленой скорости и оптимизации висты :)

А пока разбирался с настройками то вспомнил как впервие ставил мандриву, тогда было проще :) одним словом сплошная нервотрепка а не опереционка :)

(счас качаю дрова чтоб поставить на ноут ХР так как под вистой там работать невозможно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Туда суся 64 битная очень просится, но проблема в том что большинство времени за буком работаю не я, а тот человек категорически отказался от линукса ;)

Так што прийдеться ставить хрюшу :(

 

писи. ноут достаточно мощный (Acer Aspire 5102WLMi) но всю мощь съедает виста и на роботу уже ничего не остается :)

Изменено пользователем pofigist
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ех попадись ка мне щас тот "человек" который додумался на такой ноут висту поставить, я б ему обьяснил почем в Одесе помидоры ;)

 

И почему в нас нет в продаже ноутов с установленным линуксом? Красота то какая была б :(

 

А пачиму? :)

В плане производительности, в дебиане проще контролировать компоненты которые устанавливаешь (ИМХО) а если ставить из консольного режима то вобще красота, просто и со вкусом (благо инфы по данному методу установки есть много)

 

А как по мне то лутше на ноуты ставить SUSE 10.2 в ней меньше гемора с дровами разработчики постарались чтоб дрова били практически ко всему.

 

 

 

писи. щас даже спутниковые ресиверы с линуксом на борту стали выпускать http://www.megashop.by/index.php?news=yes&news_number=49 :)

Изменено пользователем pofigist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Storm потому что есть понятие "искаропки". т.е. на скачанных 3 двд полезностей много. да и поддержка у деба огромная(думаю не открою тебе глаза, сказав что на буках дрова специфические).

 

З.Ы.: нельзя, аватарка с оригинала ;)

 

pofigist Суся тоже ничего так. но она слишком GUIёвая :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой ненамучались еще,на Linux ,еще ее хакнуть легко отвечаю,а скоко разочаровании вас ждеть Linux неимеет таких вожможностей даж которые на ХР молчу про висту!Linux потереное время и нервы.Безопасность-хе ,это я на х64 в безопасности ,а вас хакнут ненапрегаясь! ;) Х-64 версия ос в которая имеет большую зашиту по сравнению с х-32 -там х64 накручино зашиты в 5 раз больще.А оптимизированое п.о работает в 2 раза быстрей ,шас даже новые игры оптимизируют под х64

Уважаемый Nodik, прошу привести исчерпывающие сведения, которые легли в основу Вашего заявления что: 1) "Linux ,еще ее хакнуть легко" 2) "там х64 накручино зашиты в 5 раз больще".

Предоставьте тесты, их описания, и результаты, а также укажите какую из разновидностей Linux Вы (или кто-либо другой) так тщательно оценивали, перед приведением здесь данной информации.

Предоставьте методику измерения "количества защиты", и результаты сравнения "количества защиты" на системах Вами описываемых. Ранее подобных измерений не проводилось, и единицы "количества защиты" не существует как таковой.

 

Если приведённые Вами сведения надуманны, и Вы не сможете привести указанной выше информации, то это будет являться грубым нарушением пункта 1. правил форума (Приведение ложной или заведомо искаженной информации).

Также Вами грубо нарушен пункт 4. правил форума (Намеренное пренебрежение правилами использующегося для составления письма языка).

 

--------

Суперкомпьютер NASA будет работать на Linux

NASA: на Марс полетит Linux

 

"Гибкость и масштабируемость систем семейства Linux дают нам возможность добавить, удалять и управлять системами расширения устройств с минимальными затратами", - отмечает NASA."

Изменено пользователем Autopsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Autopsy количество защиты существует, говорю тебе как будущий специалист по ИБ. но вот интересно как Нодище его обзовёт...да, и еще - количество защиты считается(!) по формулам...тоже интересно было бы посмотреть как он ее будет считать ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

количество защиты считается(!) по формулам...тоже интересно было бы посмотреть как он ее будет считать :(

Сколько формул, столько и защиты ;)= )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В этом году исполняется 15 лет первому руководству по внедрению Zero Trust в организациях, и почти две трети крупных компаний в той или иной мере внедрили эту концепцию безопасности. Правда, в 58% случаев этот переход далек от завершения и Zero Trust покрывает менее половины инфраструктуры. В большинстве организаций пока пилотируют технологические решения и строят элементы необходимой инфраструктуры. Чтобы оказаться в «продвинутом меньшинстве», нужно планировать переход к Zero Trust, понимая, каких преград и трудностей стоит ожидать, а главное, как их преодолеть.
      Руководства по Zero Trust
      Zero Trust — это архитектура безопасности, в которой все соединения, устройства и приложения считаются недоверенными и потенциально скомпрометированными, даже если они принадлежат к внутренней инфраструктуре организации. Решения Zero Trust воплощают непрерывную адаптивную защиту и проверяют каждое соединение или транзакцию заново с учетом возможно изменившегося контекста безопасности. Это позволяет компаниям развивать ИБ в реалиях гибридных облачных инфраструктур и удаленной работы.
      Кроме самых старых и известных руководств, таких как первый обзор Forrester и BeyondCorp от Google, компоненты Zero Trust детально описаны в NIST SP 800-207, Zero Trust Architecture, а в отдельном руководстве NIST SP 1800-35B даны рекомендации по внедрению. Есть руководства, проецирующие конкретные меры и инструменты ИБ на методологию Zero Trust, например CIS Controls v8. У CISA есть удобная модель зрелости, правда, оптимизированная для государственных учреждений.
      На практике внедрение Zero Trust редко идет «по учебнику» и многие CISO вынуждены объединять рекомендации из этих методических документов с руководствами своих ключевых ИТ-поставщиков (например, Microsoft), расставляя приоритеты и выбирая необходимые меры по ситуации.
      Также все руководства лаконичны и дипломатичны в описании сложностей, которые приходится преодолевать при внедрении.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Вы, скорее всего, уже видели свежие новости с заголовками «Самая масштабная утечка в истории человечества». Весь мир переполошился из-за журналистов Cybernews, которые обнаружили в свободном доступе логины и пароли к 16 млрд учетных записей — по две на каждого жителя Земли. Что это за утечка и что нужно сделать прямо сейчас?
      Что за утечка? Там есть мои данные?
      В оригинальном исследовании сказано, что команда Cybernews занималась этой историей с начала года. За шесть месяцев удалось собрать 30 незащищенных наборов данных, которые суммарно и превращаются в 16 млрд паролей. Самый большой набор данных, 3,5 млрд записей, связан с португалоговорящим населением планеты; еще 455 млн записей имеют отношение к России, а 60 млн — «скорее всего», к Telegram.
      База данных построена по такому принципу: URL сайта, логин и пароль. Все, ничего лишнего. При этом сказано, что слиты были данные пользователей всех гигантских сервисов: Apple, Google, Facebook*, Telegram, GitHub и т. д. Удивительно, что в руках журналистов оказались именно пароли, а не хеши. В нашем исследовании Как хакеры могут взломать пароль за час мы подробно останавливались на том, как именно компании хранят пароли. Спойлер: почти всегда в закрытом виде с использованием алгоритмов хеширования.
      Особое внимание в этой истории уделено свежести данных: журналисты утверждают, что в 16 млрд не входят самые крупные утечки, про которые мы писали в блоге Kaspersky Daily. За кадром остаются важные вопросы: «откуда появились 16 млрд свежеутекших паролей и почему, кроме Cybernews, их никто не видел?». К большому сожалению, журналисты не предоставили ни одного доказательства реального существования этой базы. Поэтому ни экспертам «Лаборатории Касперского», ни любым другим не удалось проанализировать эту утечку. А значит, и утверждать, есть ли там именно ваши данные, да и вообще чьи-либо, — мы не можем.
      По словам Cybernews, весь сбор базы данных был возможен в результате работы стилеров. Это и в самом деле набирающая силы угроза. По нашим данным, количество обнаруженных по всему миру атак, связанных с кражей паролей, выросло с 2023 по 2024 год на 21%. Злоумышленники нацелены как на частных, так и на корпоративных пользователей.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • Дмитрий Сан
      Автор Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
    • Kristy
      Автор Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
×
×
  • Создать...