Система оценки сообщений

[Ig0r]

Мы запускаем в тестовую эксплуатацию рейтинговую систему сообщений. Теперь можно высказать мнение по каждому отдельному сообщению, нажав одну кнопку. Потом оценки некоторым образом суммируются и показываются в профиле. Если функция будет востребована, то она останется, а если нет, то нет.

 

Новички ставить оценки пока не могут. Снять оценку можно ещё раз нажав на неё.

 

Свои вопросы и пожелания можно оставлять здесь.

 

P.S. Это сообщение тоже можно оценить. См. кнопочки ниже.

[SOL.]

ам вроде бы, оценивать еще рано, только предлагаем свои идеи

сразу же бы и оценили идеи. и на основе этих оценок реализовывали самые популярные.

Изменено 26 марта, 2009 пользователем rfr crfxfnm

[EvGeNy4]

сразу же бы и оценили идеи. и на основе этих оценок реализовывали самые популярные.

вот вам ответ:

Дедлайн – 31 марта, потом идеи оцениваются и выбираются полезные.

[Ig0r]

Месяц с установки мода прошел. Просьба проголосовать через кнопки "Согласен" и "Не согласен" по поводу нужности рейтинговой системы на форуме. Полемика не приветствуется.

[R.S.M.]

Вроде бы и много кнопок - шесть, а иногда не хватает "Интересно" и "Спасибо"

[SOL.]

Спасибо в репутацию.

[R.S.M.]

Это весьма не равноценные вещи. Тем более что на репу лимит: раз в пять дней.

[Dzon]

1. Клавиши вверх и жалоба немного отделить одну от другой, слишком близко расположены и можно по ошибке нажать не ту котораую нужно, особе-

но если у человека плохо со зрением. Уменьшит нагрузку на модераторов при рассмотрении жалоб.

[Elly]

Dzon

чтоб отправить жалобу, сначала надо вписать причину. нажать "случайно" два раза и набить текст вместо кнопки "вверх"-это круто конечно))

[Autopsy]

По системе рейтингов надо народу объяснить, что в случае если ты считаешь мнение оппонента ошибочным, то жать надо не на минус рейтинга человека, а на минус оценки поста. Некоторые господа не смогли понять это самостоятельно (R.S.M.).

Кроме того надо вообще что то сделать с системой рейтингов ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ("репутация"), она стала использоваться в целях мести, за ссоры ВНЕ форума (да даже если и форума?) такими юзерами как upsidicidan, Andybond. Да и вообще может быть использована в таких целях любым человеком с особым складом психики. Более того, если сообщение написано в той форме как человек действительно считает, в безкупюрном виде, то это заведомо приводит к минусам со стороны вышеозначенного типа населения форума. Всё это проводит к вылизыванию постов, нежеланию что либо вообще писать если у тебя существует непопулярная точка зрения (прим. NOD/Norton/DrWeb тут-то значительно уделал KIS/KAV) и т.п. нежелательным эффектам, что в свою очередь вносит долю серости и совка (в совке тоже боялись говорить то что думают) с одной стороны, и к классовому расслоению и VIP-ованию с другой (запреты изменения рейтинга нек. админам) или же непопулярность минусования "особых", что уже не совок а дикий капитализм или средневековье.

Радикально - систему рейтинга пользователей долой, или же жестко учить пользователей ею пользоваться как положено.

Изменено 16 июня, 2009 пользователем Autopsy

[MiStr]

Если откровенно, то лично мне эта система оценки сообщений не нужна абсолютно. Но раз народ ей так пользуется, то, если это возможно технически, можно было бы каждому пользователю дать возможность отключить оценку своих сообщений (т.е. чтобы другие не могли оценивать твои сообщения и, чтобы было всё честно, ты посты других тоже).

[Kapral]

А мне эта система нравится

Можно выразить свое отношение к конкретному посту, без создания отдельного сообщения

особенно вида +1

[Ig0r]

Эта система учит привыкать к критике. Она безусловно необъективна, но она такая и должна быть. Если вы не можете пережить, что кто-то не согласен с вашим мнением, то значит надо привыкать. Быть более сдержанным. Безусловно есть издержки в виде неоднозначных личностей, но зато любой может поставить любую оценку. Свобода слова и все такое. Если не нравится, то извините, помочь ничем не можем. Только запретить изменять оценки сообщений (другие пользователи все равно смогут оценивать ваши).

[Autopsy]

Мне показалось что меня недопоняли, я имел ввиду Рейтинг пользователя ("репутация"), это ошибка с моей стороны в терминологии. Система оценки сообщений IMHO отличная вещь, но система репутации пользователей в немалой степени навешивает клеймо, и может быть использована в корыстных целях отдельными людьми или группой лиц по предварительному сговору, вот я о чём. Ещё я говорил о проблеме, связанной с тем что некоторые используют систему изменения репы пользователя для высказывания личного несогласия с его мнением, а это уже решает система оценки постов. Но о проблеме искусственных рейтингов надо задуматься, ладно если это псевдоплюсы, но псевдоминусы...

 

PS: Эндибонд появился в моём посте (а он давно удалился) потому что у меня личная (не претендую на истенность никоим образом) ассоциация что upsidicidan = ANDYBOND.

Изменено 16 июня, 2009 пользователем Autopsy

[Ig0r]

Но о проблеме искусственных рейтингов надо задуматься, ладно если это псевдоплюсы, но псевдоминусы...

Вот-вот! Если допускаете "псевдоплюсы" (они почти все такие), то и "псевдоминусы" должны быть. Иначе как? Что Вы хотите? Лучше в ЛС, эта тема о другом.

[Elly]

Значит так. администратор вам сказал продолжить в лс. Разбирательства вида "он меня обидел" - "нет, не обижал" сверните быстренько.