Удаление с компьютера установленных программ

[SOL.]

Есть такие проги, которые не имеют своего собственного инсталлятора (во всяком случае у меня такие были раньше). Возможно они варезные. Как их лучше удалять?

Через Total Uninstall (говорю о нем, т.к. им пользуюсь дольше всех) можно. Запускаешь анинсталер, потом перетягиваешь файл/ярлык программы в окно анинсталера, он его анализирует, потом жмешь удалить (таким образом удалятся записи этой проги из реестра, в отличие от метода когда ты просто у даляешь папку).

А ставить сторонний анинсталлер для удаления уже установленного ПО - практически бесполезно.

Я например поставил анинсталер уже после того как был установлен софт. И удаляет он очень даже хорошо, он сначала запускает штатный деинсталятор самой программы, а потом подчищает все что осталось от нее (и о некорректном удалении программ можно забыть).

Проверено на собственном опыте.

[C. Tantin]

А можно своими словами, желательно простым русским языком?

Сокращение от Class ID. Больше - гуглим по запросу "Component object model".

 

Через Total Uninstall (говорю о нем, т.к. им пользуюсь дольше всех) можно. Запускаешь анинсталер, потом перетягиваешь файл/ярлык программы в окно анинсталера, он его анализирует, потом жмешь удалить (таким образом удалятся записи этой проги из реестра, в отличие от метода когда ты просто у даляешь папку).

... только при условии, что Total Uninstall "знает" это приложение или в экзешнике жёстко прописаны пути. Иначе - ничего Total Uninstall из реестра не удалит, ибо взять информацию о том, что и куда в реестр запихала программа неоткуда.

 

Я например поставил анинсталер уже после того как был установлен софт. И удаляет он очень даже хорошо, он сначала запускает штатный деинсталятор самой программы, а потом подчищает все что осталось от нее (и о некорректном удалении программ можно забыть).

А зачем тогда утилиты для удаления антивирусов? Повторяю, анинсталлеры для удаления уже установленного софта - малополезны и смахивают в этом случае на детскую игрушку. "Руками" в этом случае удалить можно гораздо больше ибо в фразе "а потом подчищает все что осталось от нее (и о некорректном удалении программ можно забыть)" непонятно одно: откуда же анинсталлер узнает о драйверах, библиотеках, классах, сервисах, скринсаверах, обоях и т.п. от проги, если анинсталлер "не присутствовал" при инсталляции этой проги? Повторяю ещё раз: полностью корректно анинсталлер (имеется ввиду нормальный анинсталлер, а не поделие в 50 строк кода - интерфейс для виндового) может удалить приложение, если он перехватывал обращения к ФС и реестру при инсталляции и сохранил профиль для удаления.

[SOL.]

А зачем тогда утилиты для удаления антивирусов?

У НОДа нет такой утилиты. Хотите сказать что KAVremover полностью очищает реестр от антивируса? и к тому же вы что будете искать к каждой проге "фирменный" анинсталер? Просто данная программа намного лучше деинсталятора идущего с программой.

непонятно одно: откуда же анинсталлер узнает о драйверах, библиотеках, классах, сервисах, скринсаверах, обоях и т.п. от проги, если анинсталлер "не присутствовал" при инсталляции этой проги?

Не знаю откуда он знает (мож у него есть база), но через нее я однажды удалял Винамп, и он очень много записей из реестра удалил, а у другую, не помню название, помимо реестра еще и папки с какими-то файлами из ДокументсЭндСетингс.

полностью корректно анинсталлер (имеется ввиду нормальный анинсталлер, а не поделие в 50 строк кода - интерфейс для виндового) может удалить приложение, если он перехватывал обращения к ФС и реестру при инсталляции и сохранил профиль для удаления

Согласен, но я не утверждал обратного.

Изменено 17 марта, 2009 пользователем rfr crfxfnm

[C. Tantin]

У НОДа нет такой утилиты.

Нод настолько тривиален, что для его удаления достаточно инструкции с офсайта.

 

Хотите сказать что KAVremover полностью очищает реестр от антивируса?

Да. Достаточно. Ибо писался практически теми же, кем и КАВ

 

и к тому же вы что будете искать к каждой проге "фирменный" анинсталер?

Нет конечно. Мне хватает дефолтного. Распаковка чистой винды - 5 минут, для меня это удобней возни с лишним софтом. Привычка...

 

Просто данная программа намного лучше деинсталятора идущего с программой.

А это очень спорное утверждение.

1) Для простых программ любой сторонний анинсталлер идентичен встроенному - ибо удалить папку и 2-3 ключа реестра - много "ума" не надо.

2) Для "средних программ" (по сложности и степени внедрения в систему) сторонний анинсталлер действительно может удалить лучше встроенного, в случае безалаберных программистов.

3) А вот в случае серьёзного софта, который тесно интегрирован с системой - повторяю: "не присутствовавший" при установке анинсталлер практически бесполезен.

 

Не знаю откуда он знает (мож у него есть база), но через нее я однажды удалял Винамп, и он очень много записей из реестра удалил, а у другой, не помню название, помимо реестра еще и папки с какими-то файлами из ДокументсЭндСетингс.

У анинсталлеров 2 пути:

1) База софта - прекрасное 100% удаление, отсутствие необходимости "присутствовать при инсталляции", но удалять можно только ограниченный набор софта и необходимость постоянно базу обновлять - иначе анинсталлер "наломает дров".

2) Перехват обращений к ФС и реестру - практически 100% корректное удаление любого софта, но необходимость постоянно держать лишний процесс в памяти, конфликт с антивирусами и практически полная беспомощность при удалении софта, установленного не через анинсталлер.

 

Согласен, но я не утверждал обратного.

=)

[SOL.]

Да. Достаточно. Ибо писался практически теми же, кем и КАВ

Нет не все он удаляет. Я по крайней мере знаю 2 ключа в HKEY_LOCAL_MACHINE.

[C. Tantin]

Нет не все он удаляет. Я по крайней мере знаю 2 ключа в HKEY_LOCAL_MACHINE.

Я и не утверждал, что всё. Я написал, что достаточно.

Возможно, эти ключи ЛК как-то использует.

Вообще для корректного сравнения нужны логи filemon и regmon удаления кавремувером и тотал анинсталлером

[StalkerVik]

Если хотите полностью удалить приложение, то это нужно делать вручную. Сначала штатным удолением, удалением (если осталось) папок программы, а потом в редакторе реестра поиском вручную удалять все ключи.

Изменено 17 марта, 2009 пользователем C. Tantin
поправил орфографию

[C. Tantin]

PsychoTron, к сожалению далеко не всегда вручную можно найти все ключи реестра, которые понасоздавала программа. Классический пример - мелкие триальные шароварные (shareware) проги - ныкают информацию о дате установки и прочий хлам куда попало.

[SOL.]

Если хотите полностью удалить приложение, то это нужно делать вручную. Сначала штатным удолением, удалением (если осталось) папок программы, а потом в редакторе реестра поиском вручную удалять все ключи.

Попробовал сегодня удалить NetscapeNavigator, после стандартного деинсталятора, прога удалила еще 123 всякой фигни, которая осталась от проги (файлы, значения, ключи реестпа, папки). Вы бы смогли например вручную найти ключ: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\gopher\shell\open\ddeexec\Topic] или значение [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\NavigatorURL\shell\open\ddeexec@NoActivateHandle]?

к сожалению далеко не всегда вручную можно найти все ключи реестра, которые понасоздавала программа

При использовании спец прог эта процедура отпадает.

[C. Tantin]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\gopher\shell\open\ddeexec\Topic]

Часть этого раздела удалять совсем необязательно. Параметры движка - явно не мусор...

 

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\NavigatorURL\shell\open\ddeexec@NoActivateHandle]

а это находится элементарно.

 

При использовании спец прог эта процедура отпадает.

Да, но тут есть целый ряд условий, при которых эта процедура "отпадёт" - см 19 пост.

 

Если кому интиресно - могу подсказать лучший анинсталлер: не ставить на рабочую машину ненужный софт, а для целей тестирования использовать виртуальную машину.

[StalkerVik]

Если кому интиресно - могу подсказать лучший анинсталлер: не ставить на рабочую машину ненужный софт, а для целей тестирования использовать виртуальную машину.

 

Правильно, поддерживаю.

Но есть случаи, когда не можешь установить или обновить уже проверенную программу. По не объяснимым причинам она вот так глюкает. У меня, например, такое было с одними драйверами. Хотел переустановить, удалил старую версию, начал устанавливать новую, а она не хочет ставиться и всё. Пишет, что сначала нужно удалить предыдущую версию. Но ведь я её удалил. Никакие чистильщики не помогали. Тогда я понял, что осталась лишняя информация в реестре, и нарыл там кучу ключей, удалил их все и дрова стали как родные.

А обычному юзеру пришлось бы переустанавливать Ось.

[SOL.]

а это находится элементарно

Да действительно.

Часть этого раздела удалять совсем необязательно

Но ведь нашла и удалила!

Если кому интиресно - могу подсказать лучший анинсталлер: не ставить на рабочую машину ненужный софт, а для целей тестирования использовать виртуальную машину.

Это для тех, у кого есть желание возиться с вирт.машиной. У меня, например, его нет.

[C. Tantin]

Но ведь нашла и удалила!

Не факт, что правильно сделала. Будь у Вас ещё какой-то браузер на нетскейповском движке - он перестал бы работать, или стал глючить. В этом проблема всех анинсталлеров.

 

Это для тех, у кого есть желание возиться с вирт.машиной. У меня, например, его нет.

Аналогично анинсталлеров - это для тех, у кого есть желание с ними возиться У меня его нет Это можно сказать почти про любой софт

[Сюня]

А у меня все началось с PC Suite на нокию, удалила все через установку и удаление программ, потом вручную еще чистила, осталась системная папка, которая не хочет удаляться, Nokia Phone Browser, помимо этого в папке пуск существует вообще папка непонятная в прогаммах browsers называется, удалить невозиожно, пишет что процессор обнаружил недопустимую инструкцию C:\DOCUME~1\ALLUSE~1\5D29~1\4A66~1\60C2~1\browsers.exe

что это, не догадываюсь даже

а при переустановке Интернет Эксплорер на более новую версию перезагрузила комп по требованию, а обновление не ставится, потому что "не удалена до конца устаревшая версия"...

Изменено 18 марта, 2009 пользователем Сюня

[SOL.]

Не факт, что правильно сделала. Будь у Вас ещё какой-то браузер на нетскейповском движке - он перестал бы работать, или стал глючить.

Cделала все как надо. Есть такой браузер, Фаерфокс называется, только наоборот это Нетскейп на движке от мозилы. И фаерфокс прекрасно себя чувствует.

Аналогично анинсталлеров - это для тех, у кого есть желание с ними возиться У меня его нет

А там и возиться не надо, просто пару кнопок нажать.

осталась системная папка, которая не хочет удаляться, Nokia Phone Browser

Попробуй поставить прогу "Unlocker" и попробуй удалить через нее эту папку

пишет что процессор обнаружил недопустимую инструкцию C:\DOCUME~1\ALLUSE~1\5D29~1\4A66~1\60C2~1\browsers.exe

Найди эту папку и тоже удали.

а при переустановке Интернет Эксплорер на более новую версию перезагрузила комп по требованию, а обновление не ставится, потому что "не удалена до конца устаревшая версия"...

А предыдущую по моему удалять и не нужно, а просто ставить поверх старой версии, он при установке сам старую удаляет.

 

C. Tantin

А если я КИС удалю ч/з встроенный в него деинсталятор, а потом после перегрузки запущу кавремувер, он найдет оставшиеся ключи (т.е. он будет что-либо удалять, или скажет что приложение не установлено)?