Вопрос по закрытию темы

[Kapral]

Еще один вариант

Не всегда пользователь может точно оценить - решена ли его проблема

 

Например видимые симптомы устранены - но проблема загнана внутрь и ждет своего часа

Пришел человек, без модераторских полномочий - и хочет уточнить решение - опссс.... а нельзя

[sergtask]

  Kapral сказал:

Еще один вариант

Не всегда пользователь может точно оценить - решена ли его проблема

Это уже намек на несостоятельность пользователей...Не думаю что с этим кто то согласится (из пользователей) Это дискриминация

 

2 Kapral Как можно даже предположить, что кто то кроме самого создателя темы, может лучше определить решина его проблема или нет ?

Изменено 16 марта, 2009 пользователем sergtask

[Kapral]

  sergtask сказал:

Как можно даже предположить, что кто то кроме самого создателя темы

1. Если человек не видит симптомы - это еще не значит что проблемы нет. не так ли?

2. Например в ветке Уничтожение вирусов или сложные системные проблемы?

 

ЗЫ. Кстати причем тут эта картинка?

[Ig0r]

Предлагаю так... Если пользователи будут много и часто просить закрыть тему (я о таком не слышал) и это будет рационально, то мы сделаем функцию закрытия. Что тут обсуждать? Опции модератора тоже многие не заметят... Если очень захотят закрыть, то напишут модератору.

[ТроПа]

Как-то не совсем понял. Ну решили вашу проблему, это же хорошо, но вот почему именно закрывать. Пришёл я с такой же проблеммой, сделанные манипуляции не помогли. Я что должен создать новую тему, написать сылку на закрытую, мол я перепробывал всё, а ничего не помогает. Так? А смысл? Если это одна и таже проблема. Это естественно не касается раздела Уничтожение вирусов, а в остальных не вижу смысла закрывать. Если вам так хочется то и на пишите в теме, модераторы закроют.

Изменено 16 марта, 2009 пользователем wise-wistful

[C. Tantin]

  sergtask сказал:

Это уже намек на несостоятельность пользователей...

Да. Но в этом ничего страшного нет. Ещё никто не рождался со знанием, например, настройки маршрутизаторов

 

  sergtask сказал:

Не думаю что с этим кто то согласится (из пользователей)

Согласятся.

 

  sergtask сказал:

Это дискриминация

Дискриминация? Не вижу её. В таком случае то, что у новичков нет прав Администраторов - тоже дискриминация. Это не дискриминация, это реальность.

 

  sergtask сказал:

Как можно даже предположить, что кто то кроме самого создателя темы, может лучше определить решина его проблема или нет ?

Не знаю, как предположить, но такое чато бывает - например, симптомы заражения у пользователя исчезли, а хэлпер в посторных логах видит заразу. Типичный пример.

 

И добавлю имхо:

1) в этой дискуссии главная ошибка в том, что кто-то считает, что тема "принадлежит" топикстартеру. Это далеко не так

2) Ни на одном серьёзном форуме я такого не видел, чтобы топикстартер мог закрыть тему, если он не модератор.

3) И вообще, зачем закрывается тема: либо она нарушает правила форума, либо в теме начинается флуд. Для борьбы с этими проявлениями на любом форуме есть модераторы.

4) Тут абсолютно верно отмечалось, что любой пользователь может попросить закрыть тему - через ЛС модератору, через кнопку "Жалоба" или отписаться в теме.

5) Насчёт причины "тема себя исчерпала, я тему начал, я и закрою": см. п.1. Может кому-то есть что добавить - а тема закрыта. Согласитесь, что это эгоистично.

6) Всё-таки правильнее не закрывать темы а не открывать по просьбе пользователей.

[Орион]

  C. Tantin сказал:

Ещё никто не рождался со знанием, например, настройки маршрутизаторов

Я знаю такого человека его зовут С. Tantin

 

Ну ладно, мне и другим вроде бы понятно все объяснили.

и я сделал вывод, что не нужно предоставлять такую возможность!

Да бы нам это будет во благу.

Всем спасибо

Можно закрывать тему!

[sergtask]

C. Tantin ты если бы не написал, наверное случилось бы второе прешествие

Во-первых первые две цитаты твое поста адресованны совсем не тебе а Kapral(y) поэтому твое мнение не защитывается.(надо промодерить твой пост, кто осмелится?)

Во-вторых дискриминация-это отсутствие возможности быть принятым мнение принадлежашие не цветным.

Вопрос о возможности добавить пользователю доп.прав , а в ответах цветные начинают рассказывать " а если я,...а вот так..." Ваши мнение в таких вопросах не могут выглядить так,уважаемая администрация и группы сторожилы,модераторы. Так могут отписываться пользователи

В-третих если этот пост будет промодерин это тоже будет дискриминация....

[MedvedevUnited]

Уважаемый sergtask, у меня относительно Вас появляются не очень хорошие подозрения...Не кажется ли Вам, что слов многовато, а полезной нагрузки в них не очень? Давайте по делу.

Изменено 16 марта, 2009 пользователем MedvedevUnited

[MiStr]

  sergtask сказал:

ИМХО : Не однократно уже подымался вопрос демократии на форуме...ее нет. Форум не хочет принимать нововведений, которые его пользователи предлагают

Угодить всем невозможно. Я пока рекомендую открыть глаза пошире и заметить, как часто мы идём на встречу пользователям.

 

  sergtask сказал:

В-третих если этот пост будет промодерин это тоже будет дискриминация....

Опуститесь на землю.

[C. Tantin]

  Орион сказал:

Я знаю такого человека его зовут С. Tantin

Орион, всё конечно весело, но каких-то 10 лет назад все мои знания о компьютерах сводились к тому, что есть системный блок, мыша, клавиатура и монитор.

 

  sergtask сказал:

C. Tantin ты если бы не написал, наверное случилось бы второе прешествие

К чему такой эпотаж... и мой ник через пробел пишется

 

  sergtask сказал:

Во-первых первые две цитаты твое поста адресованны совсем не тебе а Kapral(y) поэтому твое мнение не защитывается.(надо промодерить твой пост, кто осмелится?)

не защитываются для Вас - пожалуйста. Остальные может засчитают Если мой пост нарушает правила форума - отмодерирует любой модератор, и будет прав. А по соображениям убеждений у нас посты не модерируются - причём независимо от "цвета".

 

  sergtask сказал:

Во-вторых дискриминация-это отсутствие возможности быть принятым мнение принадлежашие не цветным.

Повторяю: высказывать мнение можно независимо от "цвета". И будет ли оно учтено, или нет - также практически не зависит от "цвета". Любое предложение, если оно лишено смысла, будет отклонено независимо от того, в какой группе пользователь. Могу по секрету сказать (не вдаваясь в детали) что некоторые не лишённые смысла, но спорные предложенияне не реализовываются, даже если они предложены администратором. Так что про дискриминацию не надо - а то получится, что у нас дискриминация админов

 

  sergtask сказал:

Вопрос о возможности добавить пользователю доп.прав , а в ответах цветные начинают рассказывать " а если я,...а вот так..." Ваши мнение в таких вопросах не могут выглядить так,уважаемая администрация и группы сторожилы,модераторы.

Ответ тот же - у нас свобода слова в рамках правил. Независимо от группы. Не нужно переводить вопрос в плоскость "я не из цветных групп добавьте мне прав, а если не добавите - так это потому, что я не цветной". Вам так отвечают, потому что это общепринятая в Сети практика.

 

  sergtask сказал:

Так могут отписываться пользователи

Все мы пользователи....

 

  sergtask сказал:

В-третих если этот пост будет промодерин это тоже будет дискриминация....

Я что-то не припомню модерирования по идейным соображениям на этом форуме. Так что Ваши опасения напрасны.

 

И подводя итог:

sergtask, покажите 3-5 серьёзных форумов, где топикстартеры имеют право закрывать темы, после этого предлагаю продолжить обсуждение (если очевидные доводы Вас не убеждают). До этого у меня уже нет слов и желания отвечать по этой теме.