Обсуждение UAC в Windows

[пользователь]

С этим я на 100% согласен

 

Единый центр защиты - меньше проблем

Абсолютно не согласен по поводу UAC. Защитник - действительно не нужен, а UAC - очень полезен!

 

Сообщение от модератора MedvedevUnited

Сообщения выделены из этой темы.

Изменено 12 марта, 2009 пользователем MedvedevUnited

[StalkerVik]

Чем это он для вас так полезен? :blink: У KIS'а ведь есть "Контроль приложений" с намного лучшими функциями

[Kapral]

UAC - это дополнение к защите, причем идея удачная

 

Абсолютно не согласен по поводу UAC

:blink: Это я просто забыл из цитаты выкинуть

[пользователь]

Чем это он для вас так полезен? :blink: У KIS'а ведь есть "Контроль приложений" с намного лучшими функциями

Ну и что? Они отлично уживаются и друг другу не мешают. Обратите внимание, что после того как на танках появилась динамическая защита - никто не стал делать танки из бумаги.

 

PS. А мне он полезен в особенности - я дома сижу без админских прав

Изменено 12 марта, 2009 пользователем пользователь

[SLASH_id]

У меня же UAC выключен, а защитник регулярно обновляется. За полтора года - ни единого разр конфликта)

[C. Tantin]

UAC и HIPS в чём-то выполняют схожие функции, но UAC однозначно полезен - имхо абсолютно правильно, когда ОС предупреждает о том, что прога лезет "куда не надо". Причём это касается не только откровенных зловредов, но и всякой адвари от фришного софта, которой нетерпится то залезть в системную директорию, то в автозагрузку, то что-то куда-то отправить. И если насчёт виндового дефендера с "центром..." я согласен, то UAC - очень полезная вещь (одно из немногих полезных заметных нововведений в висте).

[StalkerVik]

UAC, ИМХО колебает по каждой не нужной причине :blink: И запуск, и работа с программами получается невыносимой, меня он бесит, как и большинство пользователей. Еслиб UAC запоминал, когда ему отвечаешь "ДА", то тогда он был бы менее раздражительным. А так, когда он колебает по одному и тому же поводу, то он, можно сказать, и является главным "трояном"

Изменено 12 марта, 2009 пользователем PsychoTron

[C. Tantin]

Странно, я UAC почти не замечаю - может потому, что настраиваю систему 1 раз? :blink:

[den]

Чем это он для вас так полезен? :blink: У KIS'а ведь есть "Контроль приложений" с намного лучшими функциями

Не у всех стоит КИС.

 

UAC, ИМХО колебает по каждой не нужной причине И запуск, и работа с программами получается невыносимой, меня он бесит, как и большинство пользователей. Еслиб UAC запоминал, когда ему отвечаешь "ДА", то тогда он был бы менее раздражительным. А так, когда он колебает по одному и тому же поводу, то он, можно сказать, и является главным "трояном"

Раньше тоже "бесился", сейчас - нормально.

[Joker Power]

Когда ставлю Висту, первым делом отключаю UAC. Для меня нет нужды от такой защиты.

[C. Tantin]

Ну, если есть антивирус.... то можно и отключить... А иначе лучше пусть будет включен :blink:

[san'OK]

Ну, если есть антивирус.... то можно и отключить... А иначе лучше пусть будет включен

 

Полностью согласен. У меня лично этот "контроль" отключен KIS'а справляется :blink:

А вообще-то, думаю шаг правильный введение этого компонента. Многие пользователи просто не считают нужным ставить антивирусные программы на свой компьютер (не малая часть, правда, выключает и UAC в таком случае) так хоть UAC их защитит.

Изменено 12 марта, 2009 пользователем san'OK

[пользователь]

UAC, ИМХО колебает по каждой не нужной причине :blink: И запуск, и работа с программами получается невыносимой, меня он бесит, как и большинство пользователей. Еслиб UAC запоминал, когда ему отвечаешь "ДА", то тогда он был бы менее раздражительным. А так, когда он колебает по одному и тому же поводу, то он, можно сказать, и является главным "трояном"

Я совершенно не замечаю UAC. Для того, чтобы UAC не доставал - надо дать программе то, что она хочет в обычном режиме - режиме пользователя. Если вы используете много старых программ, то придется попотеть. У меня только одна такая программа - я уже давно ее настроил и не парюсь.

 

Когда ставлю Висту, первым делом отключаю UAC. Для меня нет нужды от такой защиты.

Ваш выбор, но я его категорически не одобряю. Для меня вызов UAC - это сигнал, что что-то не в порядке. И что требуется обратить особое внимание.

 

Ну, если есть антивирус.... то можно и отключить... А иначе лучше пусть будет включен

Приятно встретить единомышленника Жму руку

 

Полностью согласен. У меня лично этот "контроль" отключен KIS'а справляется

KIS'а - не панацея.

[Joker Power]

Ваш выбор, но я его категорически не одобряю. Для меня вызов UAC - это сигнал, что что-то не в порядке. И что требуется обратить особое внимание.

 

Установщик Adobe тоже нуждается в особом внимание? :blink:

Изменено 13 марта, 2009 пользователем Joker Power

[san'OK]

пользователь, а кто сказал, что KIS - панацея? В ее состав входит отличный антивирус - этого вполне достаточно чтоб отключить UAC .

 

Вы, как я понял, тоже придерживаетесь такой точки зрения:

 

Цитата(C. Tantin @ 12.03.2009, 23:59) *

Ну, если есть антивирус.... то можно и отключить... А иначе лучше пусть будет включен

 

Приятно встретить единомышленника Жму руку