Перейти к содержанию

Оценки тем


sergtask

Рекомендуемые сообщения

Фанклубовцы давайте будем чуть активнее (менее скромными) в оценках тем. Надо оценивать темы в которых участвуешь, сложно из списка множества тем выбирать лучшую для ознакомления...На самом деле когда тема имеет оценку,особенно высокую-привлекает к себе внимание. А у нас получается что 99% тем без оценки-внимания особого не привлекают. Вообще считаю что инет,тем более форум должен иметь линию общения на уровне фидбеков оценок и рангов. Все же приятнее взглянуть на тему отмеченную 5 звездочками :) чего у нас почти не увидешь... З.Ы, Кстати возможность оценить не всегда корректно появляется в темах, от чего это зависит?

post-6150-1236841278_thumb.png

Изменено пользователем sergtask
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не когда не смотрел. И на сколько оценка будет объективна, это же не пост с варезом где можно и крикнуть пости еще. А если челове просто за помощью обратился как её оценить? Или просто везде 5 звездочек поставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не когда не смотрел. И на сколько оценка будет объективна, это же не пост с варезом где можно и крикнуть пости еще. А если челове просто за помощью обратился как её оценить? Или просто везде 5 звездочек поставить?

Если человек обратился за помощью, то ничего не ставить! :blink: А если статья какая-нибудь интересная почему бы не поставить 5 ;).

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да рейтинги, в принципе большой роли не играют. Можно поставить оценку, можно не ставить, это ваше дело, но этим вы несомненно выражаете свое отношение к той или иной теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А смысл?

Я лично никогда не смотрю на оценку и соответственно не ставлю

 

Чесно скажу, никогда не понимал этой функции на форумах. Загадка она для меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо уже поздно оценивать темы. На форуме есть немало тем, которые можно отнести к очень полезным. Откапывать их и рейтинговать?...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ :blink:

- самые полезные темы - они самые большие и обычно болтаются на самом верху

либо модераторы/администраторы их закрепили, либо постоянные посты их там держут

то что никому не нужно - уходит на другие страницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Mrak
      От Mrak
      Всем привет!
       
      Очень часто менеджер паролей от Касперского стал писать, что пароль слишком слабый в ситуации, когда в пароле 10 символов, при этом не подряд на клавиатуре, большие-маленькие буквы + спец. символы. Причём пароль не придуман мною, а сгенерирован непосредственно в КПМ! Только при длине пароля от 16 символов и выше КПМ готов признать, что пароль надёжный. Скажите пожалуйста, это требования 2023 года, что пароли должны быть очень длинными, либо это странный алгоритм оценки паролей в КПМ?
       
      Вот для примера в веб версии https://password.kaspersky.com/ru/ проверяю пароль v!i@d2#vsjkecs2csc и мне пишут, что это часто встречающееся слово, пароль прям легко взломают. Гугл этого слова не знает. Кажется, будто лет на 30-40 перебора должно хватить стойкости пароля. 


      Верить оценке КПМ или пароли можно не менять?  
×
×
  • Создать...