Перейти к содержанию

Проигрыватель аудио AIMP против проигрывателя Winamp


Воронцов

Ваш выбор...  

98 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

  • 2 weeks later...

Ребят, да хватит уже пиарить ваш AIMP. Сам так поддавался на рекламу друзей, а потом, установив его, долго плевался! Звучит он ГОРАЗДО хуже Winampa. Насчет эквалайзера - крутил по-разному, не помогает(во всяком случае на колонках 2.1). Насчет супер плейлиста AIMP - не понимаю, чем всем так он по душе? Мне битрейт и так видно, а размер песни просто безразличен. Единственный плюс, что можно копировать/удалять прям из него - лично мне раз в пятилетку пригодилось бы. И что все в 2009! году (когда в компах по несколько Гб оперативки стоит) так переживают, что Winamp немного больше памяти кушает? Звук у AIMPA никакой, ИМХО достаточный повод отказаться от такого плеера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Bacchus так никто ничего не пиарит. Высказывают своё мнение. Вот и вы высказались :)

Мне винамп изначально не понравился, потому юзал другие плеера. Всякие.

АИМП только в том году узнал, понравился. Простой, удобный, неприхотливый.

Звук нормальный. А большего мне и не надо. Я не композитор, чтоб различать частоты :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык я тоже не композитор, просто разница действительно большая в звучании. Мне бы вот послушать, мож кто напишет о таких для всех критичных недостатках Winampa. А то все пишут, что удобный да бесплатный. Тут ниже уже писалось: они ОБА бесплатные, и хватит уже наверное об этом "достоинстве AIMPA" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Критический недостаток обоих - крайне малые возможности по кастомизации проигрывателей. По сравнению с foobar2000, у них этих возможностей почти что нет. Так что это своеобразные "QIP"-ы от мира проигрывателей, для пролетариата - само то, а для требовательных меломанов нет.

Изменено пользователем Autopsy
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я выбираю Aimp, он удобней и бесплатный :)

отказался aimp после того как один из их дистрибутивов оказался заражен индюком (Induc.a)

а в качестве проигрывателя использую foobar2000, он намного удобней и лучше винампа и аимп

Изменено пользователем mvs
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы добавить, что сам сабж не совсем корректен. Winamp мёртвый и остановившийся в развитии много лет назад продукт, купленый богомерзким AOL-ом, само-собой его обошли по всем статьям, и AIMP в том числе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пользуюсь Winamp. AIMP пробовал устанавливать, но мне кажется, что в Winamp звук сочнее и как-то чище. AIMP у меня на компьютере какой-то глухой звук выдаёт. А может быть, мне просто это кажется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Winamp best of the very best player и таким и останется. Но на AIMP косяков до сих пор много.Винампе звук чише звучит, и при нагрузке компь-ра не логает одним и те же песнями как старый пластинка (грамафон), а АИМПЕ немножко песня иногда нескожко тормазует при нагрузке копьютера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 month later...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      «Пожалуйста, прикрепите селфи с паспортом, чтобы подтвердить свою личность» —такие предложения все чаще встречаются в различных интернет-сервисах. Фото с документом в руках требуют банки, сервисы по аренде авто, а иногда — даже будущие работодатели и владельцы съемных квартир.
      Делиться своими конфиденциальными данными таким способом или нет — личное решение каждого из вас. Мы же собрали все аргументы за и против, а также подготовили советы, как обезопасить себя, если сделать подобное селфи все же необходимо.
      Стоит ли делать селфи с документами?
      Без фотографии с паспортом в руках нельзя установить на смартфон некоторые банковские приложения, зарегистрироваться в каршеринге и аналогичных популярных сервисах или быстро оформить кредит. И тут решение, делать селфи с паспортом или нет, совершенно прозрачно.
      Хотите пользоваться популярными услугами? Делайте фото. Переживаете насчет безопасности своих данных? Не делайте фото. Но тогда вы не сможете, например, быстро перевести деньги на другой счет, приехать на работу в арендованном на скорую руку автомобиле или решить финансовые проблемы микрокредитом. Риски просты и понятны: либо безопасность, либо возможность пользоваться популярными услугами.
      Популярный аргумент у сторонников делать селфи с паспортом — предположения о том, что все их данные уже и так неоднократно слиты, поэтому им якобы не страшны возможные риски безопасности. Что ж, если разбрасываться селфи с паспортом направо и налево, иметь во всех аккаунтах один и тот же пароль вроде «12345» и не менять его десятилетиями, то на самом деле можно не переживать — все данные, скорее всего, уже давно слиты.
       
      View the full article
    • kmscom
      От kmscom
      WSJ сообщила об изучении США мер против «Лаборатории Касперского»
      The Wall Street Journal: Минторг США задумался о мерах против «Лаборатории Касперского»
       
      Американские власти изучают возможности применения мер в рамках правил по онлайн-безопасности, пишет газета. Другой объект внимания для Вашингтона в этом же контексте — китайская соцсеть TikTok

      Министерство торговли США обдумывает «меры принудительного характера» в отношении «Лаборатории Касперского» в рамках применения правил по онлайн-безопасности, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с этим вопросом. Какие именно меры рассматриваются, издание не уточняет.

      Представитель ведомства не стал комментировать информацию газеты, отметив, что министерство привержено «полному использованию своих полномочий для защиты конфиденциальных данных американцев» и работе с Конгрессом «для адаптации к меняющимся рискам». В «Лаборатории Касперского» не ответили на запрос издания.

      Внимание на российскую компанию правительство США обратило в связи с тем, что обдумывает потенциальные меры против китайской ByteDance, которой принадлежит TikTok, пишет газета. Социальная сеть является темой для обсуждения в комитете по иностранным инвестициям в Конгрессе. Это межведомственный орган, который наблюдает за угрозами безопасности при трансграничных операциях. В Минторге выступают за принятие закона, который усилил бы возможности для борьбы с угрозами, исходящими от технологий, которые контролируются из-за рубежа.
       
      В министерстве сообщили, что работают над пересмотром правил онлайн-безопасности («Правила в области информационных и коммуникационных технологий и услуг» — Information and Communications Technology and Services regulations, ICTS). Они направлены на защиту интернет-пользователей США от целого ряда угроз, включая шпионаж и дезинформацию, которые могут исходить из потенциально враждебных стран — таких как Россия и Китай, пишет издание.

      Продукты «Лаборатории Касперского», в частности антивирусный софт, используются сотнями миллионов клиентов по всему миру, в том числе в США, отмечается в статье. Любые меры в отношении компании, вероятно, должны быть узконаправленными и строго ориентированными на запрет ее программного обеспечения в определенных сферах, таких как управление критической инфраструктурой, сказал один из собеседников издания.

      Год назад, после начала военной операции на Украине, Вашингтон обдумывал введение санкций против «Лаборатории Касперского», указывает газета, однако этот вопрос вызвал споры внутри администрации Байдена.
       
      В 2017 году Министерство внутренней безопасности США временно запретило использовать американским государственным учреждениям антивирусное ПО «Лаборатории Касперского». Ведомство заявляло, что ее продукция представляет угрозу безопасности США, поскольку может быть использована российскими спецслужбами. В марте 2022 года американская Федеральная комиссия по связи включила «Лабораторию Касперского» в список угроз нацбезопасности. Сама компания заявляла, что не имеет политических связей ни с одним государством мира, а также не помогала и не будет помогать какому-либо правительству.
       

      Кирилл Соколов
      Подробнее на РБК:
      https://www.rbc.ru/technology_and_media/08/04/2023/643089019a794765eca597fb
    • Vadya
      От Vadya
      зашел в просмотр событий а там такое(смотреть скрин)... это нормально? ничего про это на русскоязычных сайтах не нашел. а америкосы пишут, про вирусы и взлом компа, что кто то может заходить. 

    • CronMakaron
      От CronMakaron
      Пропал звук,драва переустанавливал не помогло,виндовское устранение неполадок со звуком тоже не помогло
×
×
  • Создать...