Проигрыватель аудио AIMP против проигрывателя Winamp

[Metal71 2]

Однозначно Winamp (пользуюсь уже 7 лет). Видел и другие плееры (навороченные и простые), а вот винамп золотая середина. Голосую за винамп.

[SOL. 127]

Тег эдитор - нормальный

его там нет

Конвертер? В плеере? ЗАЧЕМ?

да. да. это удобно.

А начерта плееру рекордер?

мне нужен.

А в аимпе лучше звучит mp3? Послушал-послушал... Никакой разницы или я совсем глухой...

нет. вот именно, разницы никакой, в чем тогда преимущество винампа?

[dan-1 59]

west112 а почему вы не поставели в опросе "Ничего не выбираю?"

а лучше Microsoft windows media

[LK2008 3]

dan-1, Ну, ну!правильно ....

 

P.S. И хватит, rfr crfxfnm, "Ругаться", а то у нас эта тема в спор превращается!

У каждого свои вкусы, у каждого ПО есть свои плюсы и минусы, так что каждое мнение правильное ...

[SLASH_id 865]

rfr crfxfnm

Если вы не нашли тег-эдитор, это еще не значит, что его там нет.

 

В последний раз что-то конвертил наверное года 2 назад.... Последние Wav в mp3 перегонял.....

 

Рекордер в смысле наговаривать что-то на микрофон? Нафиг не надо... Родная виндовская писалка справляется нормально.

 

 

Разницы никакой. Так в чем тогда преимущество аимпа?

[SOL. 127]

Я и высказываю свое мнение. И ни с кем не ругаюсь.

 

Не сомневайся

[EzzO 1]

Здравствуйте...Есть такая прога Aimp...Это аудио проигрыватель...Как вы считаете стои ли с ним связываться?Хорошая ли это программа?И есть такая прога Winamp...Как вы думаете какая из этих прог лучше?Стоит ли Winamp менять на Aimp или наоборот?Жду ваших советов!Заранее благодарен...

Долго пользовался Winamp'ом, потом узнал что есть прога AIMP, юзнул и досихпор на ней. Моё ИМХО, что AIMP лучше, но как говориться: "На вкус и цвет.........".

Изменено 9 апреля, 2009 пользователем hacker_90

[C. Tantin 225]

нет. вот именно, разницы никакой, в чем тогда преимущество винампа?

Весомых преимуществ нет у обоих прог. Так что холивара не будет.

[ACIK 384]

Вопрос всем, кто ответил WMP:

 

а каким образом в нем открывать файлы CUE? Если ответите, то соглашусь с вами, что это почти идеальный аудиоплеер...

[C. Tantin 225]

Вопрос всем, кто ответил WMP:

Может винамп?

 

а каким образом в нем открывать файлы CUE?

А что это за файлы? Список треков? В винампе этого вроде бы нет.

 

Если ответите, то соглашусь с вами, что это почти идеальный аудиоплеер...

Идеального в этом мире ничего нет. Какие-то функции есть в одной программе, какие-то - в другой, и при этом спорить о том, что же лучше - неразумно. Это вопрос потребностей пользователя, или, если хотите, привычки.

[StalkerVik 64]

Может винамп?

Windows Media Player

Вопрос всем, кто ответил WMP:

 

а каким образом в нем открывать файлы CUE? Если ответите, то соглашусь с вами, что это почти идеальный аудиоплеер...

WMP открывает рабочие файлы .ape, а .cue - это список. Но я WMP 11 использую чисто для видео. В этом столь качественной альтернативы ему нет.

 

А что это за файлы? Список треков? В винампе этого вроде бы нет.

Это файл списка образа снятого с CD

[ACIK 384]

WMP открывает рабочие файлы .ape, а .cue - это список. Но я WMP 11 использую чисто для видео. В этом столь качественной альтернативы ему нет.

 

Я не говорил про APE... и про видео... я четко написал: CUE и аудио... Мне неинтересно перематывать цельный файл как во времена магнитофонных кассет... Вопрос остается открыт.

 

Идеального в этом мире ничего нет.

 

Неудивительно, что у меня на компе более 100 программ: несколько плееров, несколько браузеров…

Изменено 9 апреля, 2009 пользователем ACIK

[StalkerVik 64]

Кому как... Но у меня WMP для видео, а Winamp однозначно для аудио.

 

Я не говорил про APE... и про видео... я четко написал: CUE и аудио... Мне неинтересно перематывать цельный файл как во времена магнитофонных кассет... Вопрос остается открыт.

Тогда уже лучше сохранять файлы в формате FLAC или оригинальный CD.

Изменено 9 апреля, 2009 пользователем PsychoTron

[ACIK 384]

1. Мне эти файлы (APE+CUE) достались без оригинала... перекодировать не собираюсь...

2. APE и FLAC отлично экономят место по сравнению с оригиналом (в 2-3 раза) практически не теряя качества (хотя тоже спорный вопрос).

3. Есть еще один довод, касательно несовершенности вышеуказанных программ, DTS и DD...

4. Мы уже на порядок отклонились от темы... пора прекращать или создать отдельную тему.

Изменено 9 апреля, 2009 пользователем ACIK

[PITUPI 0]

Пользуюсь jetAudio вполне устраивает, видео и аудио воспроизводит без проблем.