Перейти к содержанию

Проигрыватель аудио AIMP против проигрывателя Winamp


Воронцов

Ваш выбор...  

98 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Тег эдитор - нормальный

его там нет

Конвертер? В плеере? ЗАЧЕМ?

да. да. это удобно.

А начерта плееру рекордер?

мне нужен.

А в аимпе лучше звучит mp3? Послушал-послушал... Никакой разницы или я совсем глухой...

нет. вот именно, разницы никакой, в чем тогда преимущество винампа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

dan-1, Ну, ну!правильно ....

 

P.S. И хватит, rfr crfxfnm, "Ругаться", а то у нас эта тема в спор превращается! :) :)

У каждого свои вкусы, у каждого ПО есть свои плюсы и минусы, так что каждое мнение правильное ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

rfr crfxfnm

Если вы не нашли тег-эдитор, это еще не значит, что его там нет.

deec22249fa7t.jpg

 

В последний раз что-то конвертил наверное года 2 назад.... Последние Wav в mp3 перегонял.....

 

Рекордер в смысле наговаривать что-то на микрофон? Нафиг не надо... Родная виндовская писалка справляется нормально.

 

 

Разницы никакой. Так в чем тогда преимущество аимпа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте...Есть такая прога Aimp...Это аудио проигрыватель...Как вы считаете стои ли с ним связываться?Хорошая ли это программа?И есть такая прога Winamp...Как вы думаете какая из этих прог лучше?Стоит ли Winamp менять на Aimp или наоборот?Жду ваших советов!Заранее благодарен... :)

Долго пользовался Winamp'ом, потом узнал что есть прога AIMP, юзнул и досихпор на ней. Моё ИМХО, что AIMP лучше, но как говориться: "На вкус и цвет.........".

Изменено пользователем hacker_90
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос всем, кто ответил WMP:

 

а каким образом в нем открывать файлы CUE? Если ответите, то соглашусь с вами, что это почти идеальный аудиоплеер...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос всем, кто ответил WMP:
Может винамп?

 

а каким образом в нем открывать файлы CUE?
А что это за файлы? Список треков? В винампе этого вроде бы нет.

 

Если ответите, то соглашусь с вами, что это почти идеальный аудиоплеер...
Идеального в этом мире ничего нет. Какие-то функции есть в одной программе, какие-то - в другой, и при этом спорить о том, что же лучше - неразумно. Это вопрос потребностей пользователя, или, если хотите, привычки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может винамп?

Windows Media Player

Вопрос всем, кто ответил WMP:

 

а каким образом в нем открывать файлы CUE? Если ответите, то соглашусь с вами, что это почти идеальный аудиоплеер...

WMP открывает рабочие файлы .ape, а .cue - это список. Но я WMP 11 использую чисто для видео. В этом столь качественной альтернативы ему нет.

 

А что это за файлы? Список треков? В винампе этого вроде бы нет.

Это файл списка образа снятого с CD

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

WMP открывает рабочие файлы .ape, а .cue - это список. Но я WMP 11 использую чисто для видео. В этом столь качественной альтернативы ему нет.

 

Я не говорил про APE... и про видео... я четко написал: CUE и аудио... Мне неинтересно перематывать цельный файл как во времена магнитофонных кассет... Вопрос остается открыт.

 

Идеального в этом мире ничего нет.

 

Неудивительно, что у меня на компе более 100 программ: несколько плееров, несколько браузеров…

Изменено пользователем ACIK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому как... Но у меня WMP для видео, а Winamp однозначно для аудио. :)

 

Я не говорил про APE... и про видео... я четко написал: CUE и аудио... Мне неинтересно перематывать цельный файл как во времена магнитофонных кассет... Вопрос остается открыт.

Тогда уже лучше сохранять файлы в формате FLAC или оригинальный CD.

Изменено пользователем PsychoTron
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Мне эти файлы (APE+CUE) достались без оригинала... перекодировать не собираюсь...

2. APE и FLAC отлично экономят место по сравнению с оригиналом (в 2-3 раза) практически не теряя качества (хотя тоже спорный вопрос).

3. Есть еще один довод, касательно несовершенности вышеуказанных программ, DTS и DD...

4. Мы уже на порядок отклонились от темы... пора прекращать или создать отдельную тему.

Изменено пользователем ACIK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      «Пожалуйста, прикрепите селфи с паспортом, чтобы подтвердить свою личность» —такие предложения все чаще встречаются в различных интернет-сервисах. Фото с документом в руках требуют банки, сервисы по аренде авто, а иногда — даже будущие работодатели и владельцы съемных квартир.
      Делиться своими конфиденциальными данными таким способом или нет — личное решение каждого из вас. Мы же собрали все аргументы за и против, а также подготовили советы, как обезопасить себя, если сделать подобное селфи все же необходимо.
      Стоит ли делать селфи с документами?
      Без фотографии с паспортом в руках нельзя установить на смартфон некоторые банковские приложения, зарегистрироваться в каршеринге и аналогичных популярных сервисах или быстро оформить кредит. И тут решение, делать селфи с паспортом или нет, совершенно прозрачно.
      Хотите пользоваться популярными услугами? Делайте фото. Переживаете насчет безопасности своих данных? Не делайте фото. Но тогда вы не сможете, например, быстро перевести деньги на другой счет, приехать на работу в арендованном на скорую руку автомобиле или решить финансовые проблемы микрокредитом. Риски просты и понятны: либо безопасность, либо возможность пользоваться популярными услугами.
      Популярный аргумент у сторонников делать селфи с паспортом — предположения о том, что все их данные уже и так неоднократно слиты, поэтому им якобы не страшны возможные риски безопасности. Что ж, если разбрасываться селфи с паспортом направо и налево, иметь во всех аккаунтах один и тот же пароль вроде «12345» и не менять его десятилетиями, то на самом деле можно не переживать — все данные, скорее всего, уже давно слиты.
       
      View the full article
    • kmscom
      От kmscom
      WSJ сообщила об изучении США мер против «Лаборатории Касперского»
      The Wall Street Journal: Минторг США задумался о мерах против «Лаборатории Касперского»
       
      Американские власти изучают возможности применения мер в рамках правил по онлайн-безопасности, пишет газета. Другой объект внимания для Вашингтона в этом же контексте — китайская соцсеть TikTok

      Министерство торговли США обдумывает «меры принудительного характера» в отношении «Лаборатории Касперского» в рамках применения правил по онлайн-безопасности, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с этим вопросом. Какие именно меры рассматриваются, издание не уточняет.

      Представитель ведомства не стал комментировать информацию газеты, отметив, что министерство привержено «полному использованию своих полномочий для защиты конфиденциальных данных американцев» и работе с Конгрессом «для адаптации к меняющимся рискам». В «Лаборатории Касперского» не ответили на запрос издания.

      Внимание на российскую компанию правительство США обратило в связи с тем, что обдумывает потенциальные меры против китайской ByteDance, которой принадлежит TikTok, пишет газета. Социальная сеть является темой для обсуждения в комитете по иностранным инвестициям в Конгрессе. Это межведомственный орган, который наблюдает за угрозами безопасности при трансграничных операциях. В Минторге выступают за принятие закона, который усилил бы возможности для борьбы с угрозами, исходящими от технологий, которые контролируются из-за рубежа.
       
      В министерстве сообщили, что работают над пересмотром правил онлайн-безопасности («Правила в области информационных и коммуникационных технологий и услуг» — Information and Communications Technology and Services regulations, ICTS). Они направлены на защиту интернет-пользователей США от целого ряда угроз, включая шпионаж и дезинформацию, которые могут исходить из потенциально враждебных стран — таких как Россия и Китай, пишет издание.

      Продукты «Лаборатории Касперского», в частности антивирусный софт, используются сотнями миллионов клиентов по всему миру, в том числе в США, отмечается в статье. Любые меры в отношении компании, вероятно, должны быть узконаправленными и строго ориентированными на запрет ее программного обеспечения в определенных сферах, таких как управление критической инфраструктурой, сказал один из собеседников издания.

      Год назад, после начала военной операции на Украине, Вашингтон обдумывал введение санкций против «Лаборатории Касперского», указывает газета, однако этот вопрос вызвал споры внутри администрации Байдена.
       
      В 2017 году Министерство внутренней безопасности США временно запретило использовать американским государственным учреждениям антивирусное ПО «Лаборатории Касперского». Ведомство заявляло, что ее продукция представляет угрозу безопасности США, поскольку может быть использована российскими спецслужбами. В марте 2022 года американская Федеральная комиссия по связи включила «Лабораторию Касперского» в список угроз нацбезопасности. Сама компания заявляла, что не имеет политических связей ни с одним государством мира, а также не помогала и не будет помогать какому-либо правительству.
       

      Кирилл Соколов
      Подробнее на РБК:
      https://www.rbc.ru/technology_and_media/08/04/2023/643089019a794765eca597fb
    • Vadya
      От Vadya
      зашел в просмотр событий а там такое(смотреть скрин)... это нормально? ничего про это на русскоязычных сайтах не нашел. а америкосы пишут, про вирусы и взлом компа, что кто то может заходить. 

    • CronMakaron
      От CronMakaron
      Пропал звук,драва переустанавливал не помогло,виндовское устранение неполадок со звуком тоже не помогло
×
×
  • Создать...