Перейти к содержанию

Проигрыватель аудио AIMP против проигрывателя Winamp


Воронцов

Ваш выбор...  

98 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Согласен, но какой бы там опупенный фильтр не ставили, на отстойной звуковой карте сигнал будет звучать отстойно. За качество отвечают ЦАПы, цифрово-аналоговые преобразователи на звуковой карте :blink:

Изменено пользователем PsychoTron
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 107
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • C. Tantin

    8

  • SOL.

    8

  • StalkerVik

    8

  • SLASH_id

    5

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Дело вкуса каждого   Протестировать обе и выбрать для себя

Так говорят же про качество звука.... Может я совсем глухой, но разницы не слышу...

Критический недостаток обоих - крайне малые возможности по кастомизации проигрывателей. По сравнению с foobar2000, у них этих возможностей почти что нет. Так что это своеобразные "QIP"-ы от мира проиг

Имхо,АИМП,потому что бесплатен,да и качество вполне нормальное.

Багов у меня ни разу(тьфу-тьфу-тьфу) не было.Короче,юзал ВинАмп,пока не попробовал этот,и вполе остался доволен.:blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 4 weeks later...

http://www.nukular.ch/aimp_vis_winamp_0.3.zip

Тут лежит враппер винамповский для АИМПа

Шкурки винамповские у АИМПа тоже есть.

Можно мутанта изготовить.

Изменено пользователем SAM
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Имхо,АИМП,потому что бесплатен,да и качество вполне нормальное.

Багов у меня ни разу(тьфу-тьфу-тьфу) не было.Короче,юзал ВинАмп,пока не попробовал этот,и вполе остался доволен.:)

+1,до этого всего пользовался винампом,поставил АИМП мне очень понравился,да и ещё бесплатность привлекла :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сомневающиеся (SLASH_id и PsychoTron), а в винампе есть нормальный тэг-эдитор? аудио-конвертер? аудио-рекордер?

или, может быть, в нем лучше звучит мр3?

ах да! точно! он же воспроизводит видео! правда хреново( и это его единственный сомнительный плюс!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну я мог бы сейчас опять все недостатки перечислить, но не хочу. Я это делал уже на оф. форуме Аимпа.

rfr crfxfnm, я пользуюсь всем остальным софтом от Аимпа, но только не плеером. Он ещё очень сырой, но перспектива есть.

Изменено пользователем PsychoTron
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Shadow_,

AIMP2 Audio Converter, AIMP2 Advanced Tag Editor, AIMP2 Audio Recorder. Я пользуюсь только первыми двумя, так как рекордер у меня от звуковой карты. Также мной был замечен критический баг в конвертере - он конвертит файлы, которые выше 44 КГц с очень большими помехами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shadow_,

AIMP2 Audio Converter, AIMP2 Advanced Tag Editor, AIMP2 Audio Recorder. Я пользуюсь только первыми двумя, так как рекордер у меня от звуковой карты. Также мной был замечен критический баг в конвертере - он конвертит файлы, которые выше 44 КГц с очень большими помехами.

Cпасибо,а я и незнал что такое у них имеется :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

rfr crfxfnm

Тег эдитор - нормальный.. Не знаю чем Вас не устраивает....

Конвертер? В плеере? ЗАЧЕМ? :)

Рекордер.... Гм.... А начерта плееру рекордер?

 

А в аимпе лучше звучит mp3? Послушал-послушал... Никакой разницы или я совсем глухой...

Изменено пользователем SLASH_id
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...