Сергей 1 Опубликовано 28 февраля, 2009 Опубликовано 28 февраля, 2009 (изменено) Почему Антивирус Касперского 7 долго обновляется с флэшки? Когда с интернета бывает долго, то всё понятно. Там обновление зависит от скорости интернета, от загруженности серверов, а кстати от чего ещё может зависеть? А когда обновление происходит с флэшки не должно быть ограничений? Скорость на USB 2.0 до 480 мбит в секунду, вот и пусть обновлялся бы с такой скоростью. А антивирус минут 5 или 10 это делает, хотя мог бы гораздо быстрее. Или у самого антивируса есть ограничение в скорости обновление с интернета, с флэшки или ещё с какого-нибудь носителя? Изменено 28 февраля, 2009 пользователем Сергей 1
MedvedevUnited Опубликовано 28 февраля, 2009 Опубликовано 28 февраля, 2009 Скорость процесса обновления зависит не только от скорости загрузки необходимых файлов. Помимо непосредственно загрузки происходят еще некоторые операции. Например, проверка списка недостающих обновлений.
Сергей 1 Опубликовано 28 февраля, 2009 Автор Опубликовано 28 февраля, 2009 (изменено) Всё равно ждать приходится. Почему несколько минут стоит на каком-то проценте при этом скорость почему-то находится нуле и потом резко начинает обновляться и почему скорость на нуле стоит и только через какое-то время расти начинает? еще некоторые операции. Например, проверка списка недостающих обновлений. А что ещё он там делает или проверяет? Изменено 28 февраля, 2009 пользователем Сергей 1
Fun2doUA Опубликовано 28 февраля, 2009 Опубликовано 28 февраля, 2009 Тут есть много факторов. 1. Скорость обновления, как и работы антивируса зависит от Вашего процессора, количества оперативной памяти и загрузки дисковой подсистемы, а так же загрузки системной шины, соответственно, т.к. почти все операции обмена данными осуществляются через нее. 2. Стандарт USB 2.0 имеет пиковое значение обмена данными 480 мегабит. но это не означает, что она всегда в идеале будет именно 480. При обновлении идет не только закачка фалов, но и процесс определения что именно нужно качать, а что нет, если вы посмотрите на скорость скачивания баз с флеш накопителя, то заметите, что она достаточно высока, а вот времени на определение , что именно нужно качать порой требуется гораздо больше, чем на саму закачку. 3. Флеш память разных производителей имеет разные показатели чтения\записи, это тоже влияет на скорость. ЗЫ возможно вы применяете станадарт USB 1.0 или 1.1, тогда и скорость чтения будет еще меньше.
MedvedevUnited Опубликовано 28 февраля, 2009 Опубликовано 28 февраля, 2009 Сергей, я уже написал, обнолвение заключается не только в скачивании файлов. Когда скачиваются файлы с флешки, скорость как раз и возрастает.
Сергей 1 Опубликовано 1 марта, 2009 Автор Опубликовано 1 марта, 2009 Сергей, я уже написал 1. Вы написали 1 пример: Например, проверка списка недостающих обновлений. А Fun2doUA написал другой: При обновлении идет не только закачка фалов, но и процесс определения что именно нужно качать, а что нет Хотелось бы узнать, что ещё антивирус делает перед самим обновлением, если есть ещё что-то. Больше примеров. 2. Кстати антивирус всегда определяет, что качать, а что нет или только когда к примеру KAV обновляется базами KIS? 3. Если KAV обновляется базами KAV процесс определения будет происходить быстрее или также?
Fun2doUA Опубликовано 1 марта, 2009 Опубликовано 1 марта, 2009 Хотелось бы узнать, что ещё антивирус делает перед самим обновлением, если есть ещё что-то. Больше примеров. Ну прямо экзамен На сколько мне известно, АВ сначал проверяет доступность системных ресурсов для запуска обновления, а линейка 2009 еще и наличие подключения к сети или интернет, если установлены настройки по умолчанию, то есть автоматически. 2. Кстати антивирус всегда определяет, что качать, а что нет или только когда к примеру KAV обновляется базами KIS? Базы КАВ и КИС одной линейки являются, если я не ошибаюсь идентичными, разница только в компонентах, для которых следует загрузить АВ базы и модули(если это необходимо) 3. Если KAV обновляется базами KAV процесс определения будет происходить быстрее или также? Обновления КАВ есть меньше чем у КИС, т.к. модулей защиты у него меньше: http://www.kaspersky.ru/compare_NEW И соответственно размер обновлений меньше.
Сергей 1 Опубликовано 1 марта, 2009 Автор Опубликовано 1 марта, 2009 (изменено) Могли бы точнее ответить на 2 и 3 вопрос, а то Вы отклонились немного. Я конкретно по скорости определения спросил. Изменено 1 марта, 2009 пользователем Сергей 1
Ig0r Опубликовано 1 марта, 2009 Опубликовано 1 марта, 2009 Если мы заговорили о скорости, то рекомендую HD Tach. У меня средняя получилась 10-15 Мбайт/c. Это достаточно много, но бывают и медленные флешки у которых еле-еле 1 Мбайт/сек набегает. По теме. Скорее всего дело в низкой мощности компьютера. У меня стандартное обновление из Интернета происходит за минуту. Какая конфигурация у тебя, Сергей?
Сергей 1 Опубликовано 1 марта, 2009 Автор Опубликовано 1 марта, 2009 (изменено) 1. Скорость обновления, как и работы антивируса зависит от Вашего процессора, количества оперативной памяти и загрузки дисковой подсистемы, а так же загрузки системной шины, соответственно, т.к. почти все операции обмена данными осуществляются через нее. Скорее всего дело в низкой мощности компьютера Ну компьютер там для офисных задач. А при чём тут конфигурация и обновление, почему они связанны? То есть чем компьютер мощнее, тем быстрее обновляться будет, а почему так? Изменено 1 марта, 2009 пользователем Сергей 1
Elly Опубликовано 1 марта, 2009 Опубликовано 1 марта, 2009 Сергей 1 в силу физических способностей компьютера.
Сергей 1 Опубликовано 1 марта, 2009 Автор Опубликовано 1 марта, 2009 Зачем в антивирусе есть кнопка применить, когда можно просто нажать ОК и все изменения утверждаются?
Kapral Опубликовано 1 марта, 2009 Опубликовано 1 марта, 2009 И не только в антивирусе Нужно когда хочешь продолжить работу с настройками
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти