Перейти к содержанию

Настройка сети м/д Vista и XP


Fedor

Рекомендуемые сообщения

Привет всем! ;)

Имеется 2 нотбука, один под управлением XP, другой под управлением Vista. Службы отключены по рекомендации книги Николая Головко, на обоих ноутах. Имеется роутер, собственно его IP 192.168.1.1, прописан как шлюз на обоих ноутах, один ноут имеет IP 192.168.1.2, другой 192.168.1.3, прописал на обоих одинаковую рабочую группу, включил службы Обозреватель компьютеров, Рабочая станция, Сервер, Служба обнаружения SSPD, по идее требуются они для сети, в КИСе поставил на сеть статус "локальная сеть", в итоге ноуты друг друга не видят, в частности ноут под XP видит в сети сам себя, а ноут под Вистой не видит, ну и под Вистой картина примерно такая же.

Скажите, все ли правильно я сделал или нужно что-то еще? Может еще какие-нить службы требуется включить?

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

home basic?

Home Premium.

 

В одной рабочей группе? вообще не видят? по айпи пингуются? по айпи заходят? по символическому имени пингуются?

Рабочая группа одна, не видят друг друга в упор. По айпи попробую пропинговать и зайти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ты имеешь в виду всякие "Клиент для сетей Microsoft" и "Служба доступа к файлам и принтерам", то это все на месте. Кстати, NetBIOS нужен для сети, а то он у меня отключен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не проходят пинги по айпишнику? Сети тогда точно не будет ;)

1) Вырубить кис - проверить пинги (в обе стороны).

2) Инет есть на обоих ноутах? (как я понял, речь шла об АДСЛ-роутере)

3) Что за роутер, как настроен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

Только сегодня выдалась возможность что-либо поделать.

КИС отключил, ничего не изменилось.

Роутер АДСЛ, но в через АДСЛ он давно не работает, у меня выделенка, в него подключен кабель выделенки и 2 ноута, т.е. по очереди подключаюсь к инету с одного или другого. Роутер ИНТЕРКРОСС, на дефолтных настройках, т.е. работать все должно, т.к. у всех на дефолтных сеть между компами есть. В общем работает в режиме Bridge. Видимо я что-то серьезно накуралесил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если пингов нет при отсутствии сторонних фаеров - тут косяк серьёзный, связанный с неработой стека TCP/IP и/или ниже (включая такие вещи как одинаковые маки и нерабочая витуха). Возможно, даже скорее всего, - косяк в роутере (проверить легко - соединить ноуты кроссовером). Кстати, как физически соединены компы (что и куда воткнуто)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если пингов нет при отсутствии сторонних фаеров - тут косяк серьёзный, связанный с неработой стека TCP/IP и/или ниже (включая такие вещи как одинаковые маки и нерабочая витуха). Возможно, даже скорее всего, - косяк в роутере (проверить легко - соединить ноуты кроссовером). Кстати, как физически соединены компы (что и куда воткнуто)?

Опа! B) У меня у них маки то одинаковые, ибо доступ в нет у провайдера по Маку, ну я на втором и прописал Мак аналогичный первому. Изменил Мак на дефолтный, теперь бук с Вистой пингуется из под ХР, но из под Висты не пингуется бук с ХР. :) Сети также нет, но уже что-то, хотя бы один пинг прокатывает.

Физически? Стоит роутер, в него подключена выделенка, далее патч-кордом первый бук и патч-кордом второй бук. IP у всех прописаны вручную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мдя... не ожидал... с основным косяком разобрались...

едем дальше. С висты не пингуется ноут с ХР? а киса на ём есть? а если поменять кабели местами? маска одна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • dexter
      От dexter
      Всем привет.
       
      Открыл меню Плюса и увидел сообщение (скрин). Ладно, залез в BIOS и включил виртуализацию и попутно (по совету в одной из профильных статей ЛК) параметр VT-d.
      Опять посетил Настройку защиты ввода данных и опять сообщение "... Обнаружено несовместимое устройство или программное обеспечение."
       
      Хорошо. По поводу устройства - ясен пень, имеется в виду модуль TPM . Но он у меня не установлен. Это я знаю точно, поскольку я его не покупал и не устанавливал ( как мне разъяснили в одном из магазинов,
      сие устройство запрещено к оф. продаже). Разъём на плате есть, а самого модуля - нету.
       
      Смотрим и читаем дальше много букв в одной из профильных статей от ЛК. И оказывается, что причин о несовместимости программного обеспечения может быть несколько - https://support.kaspersky.ru/common/safemoney/13713#block1
      то что вверху написано - не суть важно. Листаем список ниже. И что мы там видим ? А то, что под программным обеспечением имеется в виду в том числе Изоляция ядра и Smart App Control.
      У меня, на начальной стадии использования винды-11 Smart App Control отключен, т.к. находится в  режиме "Оценка".
       
      А теперь такой вопрос к разработчикам : нельзя как-то решить эту коллизию с Smart App Control , Изоляцией ядра и защитой ввода данных с использованием аппаратной виртуализации ?
      Или вы реально решили, что для функционирования Плюса в том виде, как Вы задумали , надо отключить несколько функций по обеспечению безопасности в самой системе ?


    • ska79
      От ska79
      Добавил ksec подключение  на роутер, весь трафик стал заворачиваться в ksec, задача завернуть трафик лишь одного сайта, а не весь. Добавлял маршруты -это не принесло результата. Как разграничить трафик?
    • infobez_bez
      От infobez_bez
      Здравствуйте! 

      На АРМ c АстраЛинукс установлен KES 12.1 , управляется политикой с нашего сервера администрирования. 
      Пытаемся в политике настроить управление сетевым экраном. Наша цель запретить всё, кроме определенного сайта, например pochta.ru.
      Перепробовали различные комбинации:
      Запрет нижним правилом всего и правилами выше разрешение определенных IP, разрешение "Входящие/Исходящие", "Входящие пакеты/Исходящие пакеты", группы и т.д. но итог практически всегда один, интернет действительно блокируется, сайты в браузере не открываются, через консоль ip нужного сайта пингуется, пакеты доходят, но в браузере нужный сайт все равно не открывается. На странице ошибка DNS_PROBE_FINISHED_NO_INTERNET.
      Может кто-то подсказать решение? Нужно чтобы через браузер открывался только один сайт, веб контроль в данном случае не подходит, нужен именно сетевой экран. Спасибо!
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Kaspersky Who Calls — приложение для защиты от телефонных мошенников и спама, имеющее бесплатную и платную версии. Рассказываем, как выбрать нужную версию, установить и настроить Kaspersky Who Calls для максимального уровня защиты.
      Для чего нужен и как работает Who Calls
      Телефонные мошенники с каждым годом становятся все изобретательнее, придумывая новые и новые схемы обмана. Наиболее опасны они для доверчивых подростков и людей старшего возраста, но жертвами их убедительности порой становятся даже профессионалы вроде главного эксперта Центробанка.
      Не меньшее зло — и постоянный телефонный спам: предложения взять кредит, списать долги, бесплатно пройти медицинское обследование, вылечить зубы или записать ребенка на кастинг. И даже если спам-звонки не переходят в мошеннические разводки, они раздражают и отнимают ваше время.
      Для защиты от мошеннических и спамерских звонков уже больше шести лет мы предлагаем использовать Kaspersky Who Calls. Это определитель номера и блокировщик мошеннических и спам-звонков с гибкими возможностями настройки, которые подойдут как людям, желающим все держать под контролем, так и пенсионерам или подросткам, для которых важно автоматически блокировать все нежелательные звонки.
      У Who Calls две версии: бесплатная и премиум.
      В бесплатной версии доступны информация о звонящем — как во время звонка, так и в списке вызовов — и, по вашему желанию, автоматическая блокировка всех спам-звонков.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      С точки зрения информационной безопасности беспроводные сети, как правило, рассматриваются как нечто очень локальное. Ведь для того, чтобы к ним подключиться, необходимо физически быть в непосредственной близости от точки доступа. Это свойство существенно ограничивает их использование для атак на организацию и таким образом снижает их восприятие в качестве вероятного вектора атаки. Просто за счет того, что у человека складывается впечатление, будто абстрактный хакер из Интернета не может просто так взять и подключиться к корпоративному Wi-Fi. Однако недавно обнаруженная атака «ближайший сосед» демонстрирует, что это не совсем так.
      Беспроводная сеть в целом неплохо защищенной организации может стать удобной точкой входа для удаленных атакующих, если те предварительно взломают другую, более уязвимую компанию, офис которой расположен в том же здании или в одном из соседних. Рассказываем подробнее о том, как это работает и что можно сделать для защиты от подобных атак.
      Удаленная атака на беспроводную сеть организации
      Предположим, есть некие атакующие, которые собираются удаленно взломать некую организацию. Они собирают информацию об этой компании, исследуют ее внешний периметр, может быть, даже находят в базах утекших паролей учетные данные некоторых сотрудников. Но подходящих для эксплуатации уязвимостей не видят, а кроме того, понимают, что во всех внешних сервисах компании включена двухфакторная аутентификация, так что одних только паролей для входа недостаточно.
      Методом проникновения могла бы стать корпоративная сеть Wi-Fi, в которую можно попытаться войти с помощью тех же учетных данных. Особенно, если у организации есть гостевая сеть Wi-Fi, которая недостаточно тщательно изолирована от основной сети, — для нее двухфакторную аутентификацию и включают крайне редко. Но есть проблема: атакующие находятся на другом конце земного шара и физически не могут подключиться к офисному Wi-Fi.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...