Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Хочу поставить себе RAID5 о 4 винтах

Возник вопрос:

 

пятый винт для диска Hot Spare это необоходимость?

или опциональность?

  • Ответов 33
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Kapral

    10

  • Lamo

    10

  • пользователь

    7

  • C. Tantin

    6

Топ авторов темы

Опубликовано

Это опция.

Позвольте полюбопытствовать - с какой целью? Почему не 0+1 или 10?

Опубликовано (изменено)

0+1 (Matrix) сейчас стоит

Вылетел винт - инфу из 1-го райда не потерял, из 0 ессно потерял все + систему пришлось переставить

 

охота, чтобы в случае вылета винта все обходилось простой заменой винта, без потерь инфы и без переустановки системы

Изменено пользователем Lamo
Опубликовано
охота, чтобы в случае вылета винта все обходилось простой заменой винта, без потерь инфы и без переустановки системы

Вот поэтому я и говорю Необходимость

А то вылетит года через 3, когда винтов таких не будет - и веселье начинается :search:

А так достал винт из заначки и заменил

Опубликовано (изменено)
Вот поэтому я и говорю Необходимость

А то вылетит года через 3, когда винтов таких не будет - и веселье начинается :acute:

А так достал винт из заначки и заменил

 

 

я потому и беру 4 по 1TB

они будут и через 3 года :search:

 

хм.

Мысль с заначкой очень мне понравилась

спасибо!

Изменено пользователем Lamo
Опубликовано
0+1 (Matrix) сейчас стоит

Вылетел винт - инфу из 1-го райда не поетрял, из 0 ессно потерял все + систему пришлось переставить

 

охота, чтобы в случае вылета винта все обходилось простой заменой винта, без потерь инфы и без переустановки системы

Гм. Так и должно было быть. в случае 0+1. По идее, вам достаточно было заменить отказавший винт и рейд должен был восстановиться.

А пятый рейд (без специального контроллера) - будет очень тормозным.

Опубликовано
Гм. Так и должно было быть. в случае 0+1. По идее, вам достаточно было заменить отказавший винт и рейд должен был восстановиться.

А пятый рейд (без специального контроллера) - будет очень тормозным.

 

1-ый RAID восстановился конечно

нулевой пропал, как и не было такого

 

 

у меня Intel DX38BT

он вроде поддерживает RAID5

Опубликовано

А разве можно организовать RAID5 без контроллера? :search:

Хотя - не знаю - видел возможность в винде организовать 1 и 0 софт-средствами.... Но желания не было - весь смысл теряется

Опубликовано (изменено)

Так на мамах Intel встроенный RAID контролеер

 

в том числе 2 порта eSATA с поддержкой RAID, обеспечиваемой контроллером Marvell*

 

короче выяснил у знакомого в асе

У него RAID5 работает даже на более старой маме D975XBX2

будем пробовать

Изменено пользователем Lamo
Опубликовано
Так на мамах Intel встроенный RAID контролеер

Не буду спорить, но я бы, от такого решения, не ждал бы хорошей производительности.

Опубликовано
я потому и беру 4 по 1TB

они будут и через 3 года smile.gif

Я бы предложил организовывать на винтах из одной партии - ну вот такое у меня имхо

 

хм.

Мысль с заначкой очень мне понравилась

спасибо!

ЫЫЫ?

Т.е. рэйд должен быть на 4-х активных винтах? без нычки?

Опубликовано (изменено)

4 + 1 в заначку

 

вот думаю

Может проще в RAID1 два винта поставить? Целиком

и данные целые и экономия

Изменено пользователем Lamo
Опубликовано
Почему не 0+1 или 10

А разве это не одно и тоже (по крайней мере я был уверен что так)

 

и данные целые и экономия

Экономия чего?

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...