Lamo Опубликовано 13 февраля, 2009 Share Опубликовано 13 февраля, 2009 Хочу поставить себе RAID5 о 4 винтах Возник вопрос: пятый винт для диска Hot Spare это необоходимость? или опциональность? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
пользователь Опубликовано 13 февраля, 2009 Share Опубликовано 13 февраля, 2009 Это опция. Позвольте полюбопытствовать - с какой целью? Почему не 0+1 или 10? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kapral Опубликовано 13 февраля, 2009 Share Опубликовано 13 февраля, 2009 Необходимость Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lamo Опубликовано 13 февраля, 2009 Автор Share Опубликовано 13 февраля, 2009 (изменено) 0+1 (Matrix) сейчас стоит Вылетел винт - инфу из 1-го райда не потерял, из 0 ессно потерял все + систему пришлось переставить охота, чтобы в случае вылета винта все обходилось простой заменой винта, без потерь инфы и без переустановки системы Изменено 13 февраля, 2009 пользователем Lamo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kapral Опубликовано 13 февраля, 2009 Share Опубликовано 13 февраля, 2009 охота, чтобы в случае вылета винта все обходилось простой заменой винта, без потерь инфы и без переустановки системы Вот поэтому я и говорю Необходимость А то вылетит года через 3, когда винтов таких не будет - и веселье начинается А так достал винт из заначки и заменил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lamo Опубликовано 13 февраля, 2009 Автор Share Опубликовано 13 февраля, 2009 (изменено) Вот поэтому я и говорю НеобходимостьА то вылетит года через 3, когда винтов таких не будет - и веселье начинается А так достал винт из заначки и заменил я потому и беру 4 по 1TB они будут и через 3 года хм. Мысль с заначкой очень мне понравилась спасибо! Изменено 13 февраля, 2009 пользователем Lamo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
пользователь Опубликовано 13 февраля, 2009 Share Опубликовано 13 февраля, 2009 0+1 (Matrix) сейчас стоитВылетел винт - инфу из 1-го райда не поетрял, из 0 ессно потерял все + систему пришлось переставить охота, чтобы в случае вылета винта все обходилось простой заменой винта, без потерь инфы и без переустановки системы Гм. Так и должно было быть. в случае 0+1. По идее, вам достаточно было заменить отказавший винт и рейд должен был восстановиться. А пятый рейд (без специального контроллера) - будет очень тормозным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lamo Опубликовано 13 февраля, 2009 Автор Share Опубликовано 13 февраля, 2009 Гм. Так и должно было быть. в случае 0+1. По идее, вам достаточно было заменить отказавший винт и рейд должен был восстановиться.А пятый рейд (без специального контроллера) - будет очень тормозным. 1-ый RAID восстановился конечно нулевой пропал, как и не было такого у меня Intel DX38BT он вроде поддерживает RAID5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kapral Опубликовано 13 февраля, 2009 Share Опубликовано 13 февраля, 2009 А разве можно организовать RAID5 без контроллера? Хотя - не знаю - видел возможность в винде организовать 1 и 0 софт-средствами.... Но желания не было - весь смысл теряется Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lamo Опубликовано 13 февраля, 2009 Автор Share Опубликовано 13 февраля, 2009 (изменено) Так на мамах Intel встроенный RAID контролеер в том числе 2 порта eSATA с поддержкой RAID, обеспечиваемой контроллером Marvell* короче выяснил у знакомого в асе У него RAID5 работает даже на более старой маме D975XBX2 будем пробовать Изменено 13 февраля, 2009 пользователем Lamo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
пользователь Опубликовано 13 февраля, 2009 Share Опубликовано 13 февраля, 2009 Так на мамах Intel встроенный RAID контролеер Не буду спорить, но я бы, от такого решения, не ждал бы хорошей производительности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kapral Опубликовано 13 февраля, 2009 Share Опубликовано 13 февраля, 2009 я потому и беру 4 по 1TBони будут и через 3 года smile.gif Я бы предложил организовывать на винтах из одной партии - ну вот такое у меня имхо хм.Мысль с заначкой очень мне понравилась спасибо! ЫЫЫ? Т.е. рэйд должен быть на 4-х активных винтах? без нычки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lamo Опубликовано 13 февраля, 2009 Автор Share Опубликовано 13 февраля, 2009 (изменено) 4 + 1 в заначку вот думаю Может проще в RAID1 два винта поставить? Целиком и данные целые и экономия Изменено 13 февраля, 2009 пользователем Lamo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kapral Опубликовано 13 февраля, 2009 Share Опубликовано 13 февраля, 2009 Почему не 0+1 или 10 А разве это не одно и тоже (по крайней мере я был уверен что так) и данные целые и экономия Экономия чего? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lamo Опубликовано 13 февраля, 2009 Автор Share Опубликовано 13 февраля, 2009 Экономия денег 5 винтов стоят больше чем 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти