Перейти к содержанию

Что Вам не нравится в Антивирусе Касперского?


Lamo

Рекомендуемые сообщения

Лично мне не нравится модуль антируткита.

Миниатюрные приложения типа GMER в считаные секунды находят rootkit, а KAV его в упор не видит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может не в тот раздел, прошу перенести тему куда следует...

 

По поводу удаления понятно. Gmer их тоже не удаляет, но детектит.

И если KAV заявлен, как средство комплексной борьбы с вредоносами и вирусами, то почему не детектит такой опасный на сегодня вид угроз?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ня если честно другое волнует занимал бы он на диске поменьше места круто бы было...

 

Логов много пишет, а это есть польза.

Сам то дистрибутив небольшой. Есть в разы больше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что ненравится, так это то что он другие старые АВшки удалять не умеет :search: А так в принципе все норм)))

Но заметил, что под логи в настройках выделено 1GB

Некритично для меня.

Настройка=> Отчеты => Убрать галочки на против Хранить отчеты !все =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне в 2009 версии не нравится интерфейс. В 7 версии был лучше и понятнее. Без лишних графиков, как в обновлении к примеру и показа уязвимостей, устранение которых на пиратских системах может привести к её отключению. Но зато проверяет быстрее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне в 2009 версии не нравится интерфейс. В 7 версии был лучше и понятнее. Без лишних графиков, как в обновлении к примеру и показа уязвимостей, устранение которых на пиратских системах может привести к её отключению. Но зато проверяет быстрее.

 

Поддерживаю, и хочу добавить в минус отсутствие визга свинки и "шестерёнки" ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не нравится ТП которое пишет отписки

+1

и хочу добавить в минус отсутствие визга свинки

должна быть свинка-то...только нету ее упорно... сюда вам, в надежде, что эту багу когда-нибудь пофиксят:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...40&start=40

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, с чем приходится мириться, ради защиты компьютера:

- плохая совместимость с 1С:Предприятие, особенной 7.7 (решается занесением в доверенные);

- очень долгая процедура вычисления, "что же нужно загрузить из обновлений" (на "слабеньких" компьютерах очень заметно, а на новых терпимо), как говорится: долго запрягаем - быстро едем (при наличии быстрого интернет соединения);

- постоянные 99%, а конца и не видать...

- иногда, так не хватает кнопки "пропустить" для архивов или пакетов, на проверке которых можно "уснуть".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Максим Субботин
      Автор Максим Субботин
      Позвонила девушка из маркетинга компании Ростелеком, предложила прислать смс на подключение ознакомительной версии Антивируса Касперский. Я вежливо отказался. Следом пришла смс с предложением зайти на сайт, согласиться с условиями подключения сервиса и получить ключ на подключение антивируса. Я не стал заходить на сайт, соглашаться с получением сервиса и получать ключ на подключение антивируса. Через некоторое время услуга Антивирус Касперского появился в списке услуг в личном кабинете, и пришел счет на его оплату. Удалить услугу из личного кабинета удалось только по звонку в службу продержки Ростелеком. Похоже, что таких как я очень много, так как в голосовом помощнике Ростелеком (8-800-707-12-12) даже предусмотрена отдельная цифра для отключения Антивируса Касперского ("для отключения АК нажмите цифру 5").
      Интересно, в компании Касперский знают, каким способом распространяется их продукт (сам по себе достаточно неплохой), и какой репутационный ущерб наносят сотрудники компании Ростелеком таким распространением компании Лаборатория Касперского.
       
       
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
    • Ruslan10202
    • Вячеслав Л.
      Автор Вячеслав Л.
      Разве может антивирус так быстро проводить полную проверку всего устройства за 11 секунд! Ну как-то не правдоподобно.
      Устройство Redmi Note 9 Pro.

    • sencity72
      Автор sencity72
      Вирус подменяет диспетчер задач - при открытии видно нагрузка ЦП, спустя секунду диспетчер задач превращется в статичную картинку с меньшими показателями нагрузки - антивирусы не помогают.
      CollectionLog-2025.06.16-08.28.zip
×
×
  • Создать...