Перейти к содержанию

Как проходят тесты антивирусы разных фирм?


Рекомендуемые сообщения

Привет всем форумчанам но вопрос производителю антивируса но интересно что скажут другие пользователи тоже...

Так вот захожу на сайт например антивируса нода 32 там пишут: наш типа антивирус супер он прошел такие-то тесты (показана таблица на которой все остальные антивирусы фуфло вирусов почти не ищут) Потом иду к доктору вебу такая-же история :huh: и так везде даже у касперского тоесть каждый хвалит свое! ;) Потом пополз по форумам посмотреть что думают пользователи тут вобще тьма на каждом форуме по разному но в основном нод 32 и касперский и только на одном доктор веб.....

Вопрос такой: а все-таки все тесты и публикации случайно не рекламный ход? И может вовсе по барабану чем засщищять свой комп?

 

 

p.s напишу от себя что когда я тестировал то только два антивируса могу похвалить это касперский и нод 32, как вы думаете об этом?

Изменено пользователем nfs244
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это справедливо для любого производителя любого продукта (не обязательно софтверного). Каждый утверждает, что по каким-то параметрам он чем-то лучше конкурентов. В антивирусной индустрии всё еще хуже, поскольку нет полноценных тестов (гуглите "Проблемы антивирусной индустрии" - там про это есть). Всё еще осложняется тем, что компания Есет пользуется услугами платных троллей, которые сидят по разным форумам и за деньги нахваливают продукцию данной компании (Нод32).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё еще осложняется тем, что компания Есет пользуется услугами платных троллей, которые сидят по разным форумам и за деньги нахваливают продукцию данной компании (Нод32).

А бесплатные троли есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но на многих сайтах как раз и разделились мнения участников форума и иногда создается впечатление о бесплатных тролях от касперского и нод32. И много таких форумов прочем. Где о других антивирусах почти не говорят вот как сдесь:rolleyes://www.letsmoto.com/forumsR/forum113/thread24248.html

вот например здесь мне кажется что-то по реальнее пишут;)//www.antivirus.ru/AntiVirPS808.html

 

 

Е.К вот статья http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=174261388 опубликована а ниже пишется источник ваш сайт.........

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Е.К вот статья http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=174261388 опубликована а ниже пишется источник ваш сайт.........

 

автора статьи для начала посмотрите :rolleyes:. и копирайт сайта ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • wumbo12
      От wumbo12
      Тестирование Kaspersky Standard (19.09.2024):
      Это последняя версия Касперского Standard.
      Протестировано на 500 образцах вредоносного ПО из разных источников:
      Образцы не старше 30 и не новее 10 дней.
      Все образцы имеют не менее 15 обнаружений на VirusTotal по состоянию на 18 сентября 2024 г.
      Все примеры представлены в формате .exe, предназначенном для работы в 64-разрядной и 11-разрядной версиях Windows.
      Все настройки установлены по умолчанию, имитируя установку по принципу «установил и забыл».
      Статистика обнаружения:
      Обнаружение файлов при статическом сканировании: 360/500 (коэффициент обнаружения 72,0%)
      Обнаружено выполненных файлов: 438/500 (коэффициент обнаружения 87,6%)
      Сканеры второго мнения после очистки временных файлов:
      Sophos/HitmanPro — 17 обнаружений + 20 PUA
      Emsisoft — 13 обнаружений
      Norton PE — 35 обнаружений
      Полная проверка Касперского — 0 обнаружений после заражения
       
      Видео отчет :
       
      https://dosya.co/kux5af99wt76/Kaspersky_Test_Final_9-19-2024.mp4.html
       
    • Ari_x_100
      От Ari_x_100
      Добрый день.
      Столкнулся с аналогичной проблемой. Шаг описанный выше выполнил.
      FRST.txt Addition.txt AV_block_remove_2024.10.11-15.49.log
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • Genom45
      От Genom45
      Приветствую, перепробовал все возможные портейбл версии антивирусов, AVbr просто не запускается, касперский выдал пару вирусов, тоже сделал и curiet. Проблема осталась 
       
    • igrok52
      От igrok52
      Подскажите пожалуйста. Антивирусом касперского пользуюсь много лет с 3.0 версии как все работает понимаю на пк. Подскажите пожалуйста кто знает по поводу Антивируса для Android устройств, не разу не ставил и вообще в экосистеме андроида не очень разбираюсь. Купил планшет дочке, загрузчик разблокирован, что там поставили понятия не имею, все работает но боюсь что есть какие то закладки от "китайцев" и пока не проверю не успокоюсь. Поможет антивирус касперского для андроида найти закладки или что то что может быть типа как в телефонах в китайских были закладки от китайцев которые смс отправляли на странные номера (лет 5 назад была эпидемия что и кнопочные и смартфоны дешевые слали смс по ночам в неизвестном направлении, оказалось что прошивка была с вирусами). Или для андроида версия может проверять только apk и не сможет увидеть что в системе есть вредоносы? Если что планшет из нашего ретейла, подумать не мог что у нас в солидных магазинах будут продавать планшеты с китайской прошивкой с разблокированным загрузчиком (Lenovo Xiaoxin Pad Pro 12.7).
    • Salieri
      От Salieri
      Здравствуйте, столкнулся с проблемой лагов системы (от вирусов ), ранее такого не было, интернета, браузера, так же после перезагрузки при нажатии условно кнопки f, появляются sfbdnjofk-9990-9- ( скорее всего какой-то вирус ) , ибо проблем с клавиатурой нету. Может вы сможете помочь? Ниже оставлю логи и сбор от касперского. Логи с проверки не дало ( пишу спустя час ) после фулл скана дало 34 угрозы, в автозаспуске в основном и в диске C.
      Ниже логи сборщикаCollectionLog-2024.10.12-18.28.zip

×
×
  • Создать...