KIS vs KAV: что выбрать?

[Fasawe]

  MiStr сказал:

Контроль приложений => Анализ безопасности.

Ааа понял. Я обычно отключал эту функцию... %)

У меня хватает на машине анализаторов и без неё.

Изменено 19 марта, 2009 пользователем Fasawe

[law77]

  Цитата

Comodo Firewall например .

 

Говорят он конфликтует с kav и в итоге что-то надо сносить.. получается какая-то безвыходная ситуация...)

[Jen94]

law77, не всегда.

И толку ставить Comodo Firewall и т.п.? файерволл КИС, если я сильно не отстал, немного уступает только Outpost...

А инструкции по совместному использованию КИС и Outpost очень хорошо описаны тут:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=27966

Изменено 19 марта, 2009 пользователем Jen94

[law77]

  Цитата

И толку ставить Comodo Firewall и т.п.?

 

ну как же.. с целью экономии, конечно

 

  Цитата

по совместному использованию КИС и Outpost

 

спасибо, конечно.. но если я все же решусь на kis, то питаю надежду, что к нему больше ничего не потребуется..

[Jen94]

  law77 сказал:

но если я все же решусь на kis, то питаю надежду, что к нему больше ничего не потребуется

правильно думаете

[Орион]

  law77 сказал:

Говорят он конфликтует с kav и в итоге что-то надо сносить.. huh.gif получается какая-то безвыходная ситуация...)

Вообще не конфликтует!

Нужно просто при установке отключать Касперского

и уже после установки Comodo прописать в доверенную зону!

 

  Jen94 сказал:

И толку ставить Comodo Firewall и т.п.? файерволл КИС, если я сильно не отстал, немного уступает только Outpost..

Я там вообще писал что для KAV, читай внимательно предыдущие посты!

[law77]

to Орион,

 

спасибо, попробую)

[Alek]

разница между KAV и KIS существенная.

KIS дает тебе полную защиту компьютера от всех интернет угроз.

в нем есть Сетевой экран,Анти спам,Анти-Шпион,Родительский контроль и т.д и т.п

 

KAV это просто антвирус.

разница может быть в стоимости годичной лицензии.

для KAV 980 рублей для KIS 1600 рублей

 

но лучше KIS'ы нет

это лучше тем что если хочешь нормальный брандмауер а не стандартный который microsoft предлогает

то KIS однозначно

[Самогонщик]

У KIS не самый хороший СЭ но если выходить в нет через роутер, то в полне нормально.

[Kapral]

  Самагонщик сказал:

У KIS не самый хороший СЭ

Ну тут можно долго и нудно спорить

 

Меня он устраивает

[C. Tantin]

  Самагонщик сказал:

У KIS не самый хороший СЭ

Нормальный. Уж точно лучше встроенного в ХР

 

  Самагонщик сказал:

но если выходить в нет через роутер, то в полне нормально.

Уточню - через роутер с натом. Правда в этом случае вообще фаер не нужен