Contrabass Опубликовано 3 января, 2009 Опубликовано 3 января, 2009 Пользуюсь Касперским (KAV) уже довольно давно начинал с версии 5.0, сейчас установлена 7.0. Удовлетворяет процентов на 80. Недавно узнал о существовании KIS, хотел бы узнать существующую разницу между ними?
Ig0r Опубликовано 3 января, 2009 Опубликовано 3 января, 2009 Добро пожаловать на форум, Contrabass! В KIS есть компоненты необходимые для безопасной работы в Интернет - это Защита от сетевых атак, Сетевой экран, Анти-Спам, Анти-Баннер, Анти-Фишинг и прочее. В KAV ничего этого нет. Поэтому если Вы активно пользуетесь Интернет - нужен KIS, если нет, то сойдет и KAV.
den Опубликовано 3 января, 2009 Опубликовано 3 января, 2009 Надо заметить, что КИС за 1600руб идёт на 2 домашних ПК, а КАВ = 1000р на 1ПК. Значит КАВ на 2 ПК стоит 2000р...логика понятна.
MiStr Опубликовано 3 января, 2009 Опубликовано 3 января, 2009 хотел бы узнать существующую разницу между ними? http://www.kaspersky.ru/compare_NEW
Contrabass Опубликовано 4 января, 2009 Автор Опубликовано 4 января, 2009 Установил KIS 8.0.0.506 провожу тестирование. Удивил большой набор всяких инструментов.
den Опубликовано 4 января, 2009 Опубликовано 4 января, 2009 http://www.kaspersky.ru/compare_NEW Если Вы активный пользователь интернета, то Вам КИС прописан, если интернета нет или редко, чисто почта и погода - то можно КАВ использовать.
law77 Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 Здравствуйте! Тоже интересует тот же вопрос - разница kis и kav. Цена первого кусается, хотя разница, указанная здесь: http://www.kaspersky.ru/compare_NEW невелика. Я пользуюсь Интернетом дома - почта, соц сети, знакомства, фильмы, скачиваю иногда чего-нибудь... Как я понимаю, раздел "расширенная защита" мне и не нужен? Ведь kav не пускает на зараженные сайты, блокирует червей и троянов, а спам я переживу=)) Не очень понятно тогда, зачем мне kis.. Подскажите, я, наверно, не понимаю чего...
Kapral Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 Добро пожаловать на форум КАВ рассчитан на использование с посторонним брандмауэром или вообще без сети хотя разница, указанная здесь: http://www.kaspersky.ru/compare_NEW невеликаЭто только кажется Я пользуюсь Интернетом дома - почта, соц сети, знакомства, фильмы, скачиваю иногда чего-нибудь... Как я понимаю, раздел "расширенная защита" мне и не нужен? вот именно он и нужен для работы в интернете
Fasawe Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 http://www.kaspersky.ru/compare_NEW Поиск уязвимостей в ОС и установленном ПО. Новинка! Что-то не припоминаю такого модуля в Касперском. Скрин дадите?
R.S.M. Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 law77, говоря иначе, в нете нужен файрволл плюс антивирус, например КИС. Если же выбираете КАВ, то тогда файрвол нужно отдельно устанавливать. http://secadv.kasperskyclub.com
Орион Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 SAM,Если же выбираете КАВ, то тогда файрвол нужно отдельно устанавливать. Comodo Firewall например .
DIMANDUC Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 Поиск уязвимостей в ОС и установленном ПО. Новинка!Что-то не припоминаю такого модуля в Касперском. Скрин дадите? Вы про это? Не знаю как КИС, но КАВ находит уязвимости во время проверки файлов и выдает решения их устранения.
ROMIK Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 Не знаю как КИС, но КАВ находит уязвимости во время проверки файлов и выдает решения их устранения. КИС поступает точно также
MiStr Опубликовано 18 марта, 2009 Опубликовано 18 марта, 2009 Поиск уязвимостей в ОС и установленном ПО. Новинка!Что-то не припоминаю такого модуля в Касперском. Контроль приложений => Анализ безопасности.
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти