Перейти к содержанию

Новая игра SuperK и её победители...


Рекомендуемые сообщения

Увидев подобную акцию на сайте был воодушевлён призами! но вот посмотрев на рейтинг рекордсменов был мягко сказать удивлён... когда на первом месте было количество очков равное 2147483647... это же нереально по нескольким причинам:

1. все начисляемые очки кратны пяти и нереально получить общий счёт с 1, 3, 7 ,2 и. т. д. не имея доступа к исходному коду игры!

2. Чтобы набрать такое количество очков необходимо провести перед компьютером не менее 12 часов без перерыва т.к. паузы в игре не предусмотренно.

3. Неужели люди которые находятся на первых местах кроме этого места не занимали никакого места в рейтинге?

 

Вопрос СКОЛЬКО РЕАЛЬНО ОЧКОВ НАБИРАЛ В ЭТОЙ ИГРЕ КАЖДЫЙ И САМ Евгений Валентинович? И не пытается ли лаборатория Касперского сама выиграть все призы? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Частично отвечу: ЛК призы выигрывать не интересно, ибо они сотрудникам ЛК не нужны.

 

И присоединяюсь к вопросу: откуда в результатах взялось максимальное значние черырёхбайтового знакового целого числа (2^31 - 1) и числа вроде 1234567890 и 1000000000? Такие вот "результаты" имхо дискредитируют акцию...

Изменено пользователем C. Tantin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен - послал запрос "куда надо".

Переживать не надо, друзья, это обычная история с такими играми, мы ее уже проходили. Куча недоумков, считающих себя великими хакерами реверснули код игрушки и поняли как прописывать результаты. Но расстраиваться не стоит, их результаты будут зачищены и в акции им поучаствовать не удастся. И в принципе, все топовые призёры будут проходить дополнительную проверку перед получением призов, так что всё путём.

 

3. Неужели люди которые находятся на первых местах кроме этого места не занимали никакого места в рейтинге?

Дубли (несколько результатов одного игрока) регулярно убираются, оставляется только лучший результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • burbon
      От burbon
      ссылка на пред. обсуждение 
      Всё было хорошо, пинг был 60-90, но примерно вчера пинг подскочил до 200. При проверке пинга через CMD выдаёт стабильные 50-60 без скачков. При проверке в браузерах на сайтах сначала выдаёт 200 пинг, а потом 50.
      Роутер уже перезагружал, DNS через DNS Jumper ставил и толку нет
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Требования, которые онлайн-сервисы предъявляют при проверке своих пользователей, — будь то длина пароля, обязательное указание номера телефона или необходимость биометрической проверки с подмигиванием, зачастую регулируются индустриальными стандартами. Одним из важнейших документов в этой сфере является NIST SP 800-63, Digital Identity Guidelines, разработанный Национальным институтом стандартов и технологий США. Требования этого стандарта обязательны для выполнения всеми государственными органами страны и всеми их подрядчиками, но на практике это означает, что их выполняют все крупнейшие IT-компании и действие требований ощущается далеко за пределами США.
      Даже организациям, которые не обязаны выполнять требования NIST SP 800-63, стоит глубоко ознакомиться с его обновленными требованиями, поскольку они зачастую берутся за основу регуляторами в других странах и индустриях. Более того, свежий документ, прошедший четыре раунда публичных правок с индустриальными экспертами, отражает современный взгляд на процессы идентификации и аутентификации, включая требования к безопасности и конфиденциальности, и с учетом возможного распределенного (федеративного) подхода к этим процессам. Стандарт практичен и учитывает человеческий фактор — то, как пользователи реагируют на те или иные требования к аутентификации.
      В новой редакции стандарта формализованы понятия и описаны требования к:
      passkeys (в стандарте названы syncable authenticators); аутентификации, устойчивой к фишингу; пользовательским хранилищам паролей и доступов — кошелькам (attribute bundles); регулярной реаутентификации; сессионным токенам. Итак, как нужно аутентифицировать пользователей в 2024 году?
      Аутентификация по паролю
      Стандарт описывает три уровня гарантий (Authentication Assurance Level, AAL), где AAL1 соответствует самым слабым ограничениям и минимальной уверенности в том, что входящий в систему пользователь — тот, за кого себя выдает. Уровень AAL3 дает самые сильные гарантии и требует более строгой аутентификации. Только на уровне AAL1 допустим единственный фактор аутентификации, например просто пароль.
       
      View the full article
    • donzolll
      От donzolll
      Антивирус вылечить не можетCollectionLog-2024.10.28-09.15.zip
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Игра Battle City, более известная как танчики, — символ давно ушедшей эпохи. Около 30 лет назад геймеры вставляли картридж в приставку, садились за пузатые телевизоры и пачками уничтожали вражеские танки до тех пор, пока кто-нибудь им не скажет про «кинескоп, который вот-вот должен сесть».
      Сегодня мир совсем другой, а танчики по-прежнему популярны. Дело в том, что современные аналоги предлагают геймерам не только поиграть, но и заработать NFT-токены. Злоумышленники тоже кое-что предлагают: сложную атаку для любителей криптовалютных игр.
      Бэкдор и эксплойт уязвимости нулевого дня в Google Chrome
      Эта история началась в феврале 2024 года, когда наше защитное решение обнаружило проникновение бэкдора Manuscrypt на компьютер пользователя из России. Такой бэкдор нам давно известен, его различные версии используют члены группировки APT Lazarus как минимум с 2013 года. Но что особенного в этой истории, если мы прекрасно знаем основной инструмент и методы работы злоумышленников?
      Дело в том, что эти хакеры обычно нацелены на крупные организации: банки, IT-компании, университеты и даже правительственные организации. Теперь руки Lazarus дотянулись до физических лиц — бэкдор на компьютере частного пользователя! Киберпреступники заманили жертву на сайт игры и получили полный доступ к ее компьютеру. Злоумышленникам удалось это сделать благодаря трем составляющим:
      невероятному желанию жертвы сыграть в любимые танчики в новой оболочке; уязвимости нулевого дня в Google Chrome; наличию эксплойта, позволявшего удаленно выполнить код в процессе Google Chrome. Для тех, кто переживает: компания Google выпустила обновление браузера, заблокировала сайт танчиков и поблагодарила исследователей безопасности «Лаборатории Касперского». Но на всякий случай: наши продукты детектируют и бэкдор Manuscrypt, и эксплойт. Подробности этой истории мы раскрыли в блоге Securelist.
       
      View the full article
    • Остафьево
      От Остафьево
      Подскажите пожалуйста как подключить компьютеры под управление нового сервера администрирования (Security Center 15) при условии что доступа к старому нет.
×
×
  • Создать...