Перейти к содержанию

Новые технологии написания зловредов!


Рекомендуемые сообщения

Месяц назад где-то в инете прочитал любопытную статейку:

 

"Два студента из Калифорнийского университета в Сан-Диего, Эрик Баханэн и Райан Рёмер показали, как можно превратить обычный компьютерный код во вредоносный. Для этого используется специальная техника, называемая «возвратно-ориентированным программированием». Этот подход отличается от традиционного, в котором используются инъекции вредоносного кода в обычные программы.

 

В прошлом году профессор Говав Шахэм из Калифорнийского университета в Сан-Диего (США) уже показывал, как эта техника может быть использована, чтобы заставить процессор x86 исполнять вредоносные инструкции без инъекции вредоносного кода. Однако его атака требовала кропотливого ручного кодирования и опиралась на особенности архитектуры x86. В отличие от него, Баханэн и Рёмер разработали способ автоматической атаки применительно к RISC процессорам.

 

Как и многие традиционные способы «вирусописания», возвратно-ориентированное программирование опирается на замену содержимого стэка, позволяющего в свою очередь изменить порядок выполнения инструкций. Но вместо использования инъекции кода новая технология собирает вредоносный код из текущих инструкций в программе.

 

В качестве примера Шахэм приводит ситуацию, в которой данная технология используется с целью заставить веб-браузер красть пароли пользователя или рассылать спам, применяя только тот код, который изначально есть в самом веб-браузере.

 

В исследовании не только был рассмотрен новый механизм заражения, но и предложено несколько вариантов защиты от возвратно-ориентированного программирования. Но если это не сработает, то в будущем, возможно, придется отбрость современную «антивирусную» модель (согласно которой код статически делится на хороший и плохой) и сосредоточиться на динамическом определении того, каковы могут быть результаты исполнения того или иного потока." Автор статьи: Павел Мезенцев.

 

Вопросы:

1) Ваш комментарий по материалу изложенному в статье!

2) Рассматривают в ЛК такой ход развития дел и на сколько реально такое написание зловредов?

Изменено пользователем Prizrak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред какой-то...

"превратить обычный компьютерный код во вредоносный" - хотя для первоапрельской новости очень даже подходит... Надо только не забыть. "Исследования ЛК показали, что при проектировании процессоров Интел и АМД в их архитектуру заведомо или по ошибке были заложены специальные вредоносные инструкции, которыми пользуются комп.преступники при разработке вирусных программ. Эксперты ЛК всё же склоняются к "заказной" версии развития событий, поскольку вредные команды были также обнаружены в современных языках программирования, например, С/C++, Бейсик, Дельфи и тд".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред какой-то...

"превратить обычный компьютерный код во вредоносный" - хотя для первоапрельской новости очень даже подходит... Надо только не забыть. "Исследования ЛК показали, что при проектировании процессоров Интел и АМД в их архитектуру заведомо или по ошибке были заложены специальные вредоносные инструкции, которыми пользуются комп.преступники при разработке вирусных программ. Эксперты ЛК всё же склоняются к "заказной" версии развития событий, поскольку вредные команды были также обнаружены в современных языках программирования, например, С/C++, Бейсик, Дельфи и тд".

 

Евгений Валентинович - а какие-нибудь меры по блокированию таких вредных кодов не требующих иньекций предпринемаются или будут только предпринематся?

Изменено пользователем User
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а какие-нибудь меры по блокированию таких вредных кодов не требующих иньекций предпринемаются или будут только предпринематся?
User, не принимай близко к сердцу :huh: Ответ был с тонким юмором.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Prizrak, и зловреды, и антивири пишут люди. Вывод - любой вирус можно задетектить и нейтрализовать, любой антивирус можно обойти. И то, и то пока (да и в обозримом будущем, что греха таить) пока довольно трудно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

User, не принимай близко к сердцу :drinks: Ответ был с тонким юмором.

Я могу добавить:

User, "гори-гори ясно, чтобы не погасло" (с) русские присказки.

// модеры - морду ему не дайте поменять плиз... пусть полыхает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

// модеры - морду ему не дайте поменять плиз... пусть полыхает.

Евгений Валентиновичь - это шо вас моя аватарка прикольнула шоли? =)

Или напугала? хD

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Технологию ключей доступа (КД, passkeys) рекламируют все ИТ-гиганты как эффективную и удобную замену паролям, которая может покончить с фишингом и утечками учетных данных. Суть в следующем — человек входит в систему при помощи криптографического ключа, сохраненного в специальном аппаратном модуле на его устройстве, а разблокирует эти данные при помощи биометрии или ПИН-кода. Мы подробно разобрали текущее положение дел с passkeys для домашних пользователей в двух статьях (терминология и базовые сценарии использования, сложные случаи), но у компаний к ИБ-технологиям совершенно другие требования и подходы. Насколько хороши ключи доступа и FIDO2 WebAuthn в корпоративной среде?
      Мотивы перехода на passkeys в компании
      Как и любая крупная миграция, переход на ключи доступа требует бизнес-обоснования. В теории passkeys решают сразу несколько злободневных проблем:
      Снижают риски компрометации компании с использованием кражи легитимных учетных записей (устойчивость к фишингу — главное заявленное преимущество КД). Повышают устойчивость к другим видам атак на identity, таким как перебор паролей — brute forcing, credential stuffing. Помогают соответствовать регуляторным требованиям. Во многих индустриях регуляторы обязуют применять для аутентификации сотрудников устойчивые методы, и passkeys обычно признаются таковыми. Снижают затраты. Если компания выбрала passkeys, хранящиеся в ноутбуках и смартфонах, то высокого уровня безопасности можно достичь без дополнительных затрат на USB-устройства, смарт-карты, их администрирование и логистику. Повышают продуктивность сотрудников. Хорошо налаженный процесс аутентификации повседневно экономит время каждому сотруднику и снижает процент неудачных входов в ИТ-системы. Также переход на КД обычно увязывают с отменой всем привычных и ненавистных регулярных смен пароля. Снижают нагрузку на хелпдеск за счет уменьшения числа заявок, связанных с забытыми паролями и заблокированными учетными записями.  
      View the full article
    • Вадим666
      Автор Вадим666
      PUA:Win32/Vigua.A
      PUA:Win32/Packunwan
      PUATorrent:Win32/uTorrent
      PUA:Win32/Softcnapp
       
      Защитник MS обнаружил следующие вирусы (описанные выше) после чего KSC перестал видеть зараженный пк и пк на него зайти не может пароль и логит верные. Просьба помочь в устранении следов заражения и возобновлении коннекта  KES и KSC
      Также в хосте появилась надпись #This file has been replaced with its default version by Kaspersky Lab because of possible infection
       
    • Muk4ltin
      Автор Muk4ltin
      Помогите с расшифровыванием файлов или подскажите как действовать? Прикрепил файл с требованием и зашифрованный файл в архиве
      92qjfSsqC.README.txt Специалист-по-ГО.doc.rar
    • o089901
      Автор o089901
      после вынужденной перезагрузки сервера перестали работать базы 1с, как оказалось файлы на сервере зашифрованы вирусом
      FRST.txt virus.7z
      AppData.7z N-Save-XJOZE.7z
    • timson74
      Автор timson74
      Добрый день. Имеется Kaspersky Standard на 3 устр., 21.21.7.384(а). Подписка действует до 1 сентября 2025г. Хочу заранее приобрести карту с новой лицензией Kaspersky Standard (3устр., 1год) для последующего продления подписки, т.к. имеющиеся на рынке предложения получаются дешевле, чем продление на сайте Касперского. Вопрос - можно ли вообще продлевать текущую подписку покупкой карты на НОВУЮ лицензию?
×
×
  • Создать...