Отношенние к ESET

[Самогонщик]

Да получается что из 52 АВ реально защищают 3-5 АВ. А интересно у microsoft с Aple также или у них все по честному.

[Ummitium]

Такое ощущение, что здесь, в основном, не фанаты ЛК...

[den]

Такое ощущение, что здесь, в основном, не фанаты ЛК...

Почему?

[Ummitium]

Многие используют антивирусные решения других производителей (пусть даже совместно с продуктом ЛК)...

имею два (КАВ и Авира Персонал)...

 

Я пользуюсь KIS 2009 и иногда проверяю CureIT...

 

стояли как то Аваст(с выключенными службами) и НОД...

[Umnik]

Кстати, если бы в КИС была бы функция как у Аваста "сканировать до загрузки", то, с его уровнем, цены бы ему не было

Не поверите. Она и так есть! Только без пафоса. Одним из первых стартует драйвер, который запускает самозащиту и противодействие руткитам, затем стартует служба. После нее стартуют другие службы Windows, программы и вредоносы. Все это уже проверяется службой Касперского и успешно блокируется. Потом стартует GUI и пользователь видит, что обнаружены вредоносы и нужно принять решение. Если Касперский изначально настроен на принятие решения (автоматический режим), то пользователь только отчет о прихлопнутых зверьках получит.

 

Я не говорю, что Касперский стартует самым первым. Первыми запускаются те драйверы и службы, которые нужны самой ОС и без которых она не стартанет даже в безопасном режиме.

З.Ы. Безусловно есть вредоносы, которые заточены на обход продуктов ЛК. Но ответом на это являются последние версии КАВ/КИС.

[R.S.M.]

Не поверите. Она и так есть!

Тогда почему про Аваст все знают, а про Касперского - нет?

Маркетинг у Аваста лучше?

[goop]

аваст по моему проверяет при загрузке системы только один раз, когда в первый раз установлен... ничего плохого и хорошего о нем сказать немогу, т.к. использовал вместе с файрволом, когда на компе куча антивирей то получается как в пословице: у семи нянек дитя без глаза... KIS ответ всем антивирям и файрволам вместе взятым, больше не ищу и не пробую ничего другого

[Самогонщик]

ummit87

Не хочу с вами спорить, но что плохого в этом. Или критика уже запрещена? К тому же есть реальный факт когда KIS определял проактивкой а Dr.WEb базами. Но я же купил лицензию на KIS и по моему мы уже у лезли от темы. Был задан вопрос про другое где я получил на мой взгляд полный и понятный ответ. По чему бы ее не закрыть вобще, по моему тут обсуждать не чего.

Изменено 1 декабря, 2008 пользователем Самагонщик

[MiStr]

По чему бы ее не закрыть вобще, по моему тут обсуждать не чего.

Принимается.