KIS 2009 и спутниковый интернет

[Mig199]

Установил KIS 9. Компьютер использует спутниковый интернет. (По модему (В данном случае Скайлинк) идёт запрос, по спутнику идёт траффик входящий). Стоимости 1 мб по запросному каналу 4 руб, по спутнику от 10 коп. до 1 руб. в зависимости от времени суток. Ну и собственно вопрос, возможно ли настроить сетевой экран на блокировку входящего траффика по наземному каналу, т.е. по модему? На диспетчере задач это хорошо видно (даю рисунок).

диспетчер.bmp

[Mig199]

Сложный вопрос? Дело в том, что иногда бывает, что по наземному каналу начинает идти входящий траффик. Если проморгаешь, дорого встаёт. Почему это происходит и кто в этом виноват определить не могу.

[iradov]

Сложный вопрос?

 

Скорее неуместный. К КИСке отношения он точно не имеет. Да и блокировать наземный трафик полностью нельзя - нужен для поддержания соединения. Лучше обратись к саппортникам своего провайдера - с их стороны эта проблема решается гораздо проще.

Изменено 25 ноября, 2008 пользователем iradov

[Mig199]

Я не достаточно разобрался в КИСе, но разве не его обязанность следить за активностью приложений? Со стороны провайдера посоветовали поставить программу, но она не дееспособна. Прорывы по входящему трафику необъяснимые случаются. Думал, что тут найду решение.

[Kapral]

достаточно разобрался в КИСе, но разве не его обязанность следить за активностью приложений?

Следить за тем, что бы

1. они не качали на комп пакость

2. не передавали в интернет секретные данные

3. запрещать/разрешать доступ вполне нормальным соединениям работать по определенным соединениям/портам

 

Боюсь что если удастся настроить КИС на то что вы желаете - то интернет вообще исчезнет

а проблемы с маршрутизацией относятся к проблемам не файрволла/антивируса - а операционной системы/конкретного провайдера

[Mig199]

если удастся настроить КИС на то что вы желаете

Спасибо за ответ. Как говорил один умник: если ничего не помогает, следует почитать инструкцию. Может и получится, а если не получится, так предупреждали же )

[Kapral]

Тогда результаты расскажите - возможно поможет еще кому

[iradov]

возможно поможет еще кому

 

Вряд ли поможет. Единой панацеи нет и каждый провайдер избирает способ наиболее ему приглянувшийся. Вот и Mig199 пров предложит "программу", но с ее работоспособность и настройкой вопросы нужно решать с ним.

А вообще похоже Mig199 доверился чьей то недобросовестной рекламе, где обещали нулевой земной трафик. Он по определению таким быть не может (только лишь при спутниковой рыбалке). Более того, наземный траф может достигать до 20% от спутникового. Все зависит от вида трафика. Если качать с FTP файлы большого объема, то траф минимальный, а если серфить по развлекательным сайтам с обилием мелкого мусора, то наоборот.

Поставил бы Mig199 на комп какой-нибудь анализатор пакетов и поглядел чего лезет к нему по земле.

[C. Tantin]

iradov Возможно, Вы не поняли проблему топикстартера. Решь идёт не об исходящем трафике (тут Вы абсолютно правы, трафик по проводам будет ~7% от спутникового и может колебаться от ~1% при скачке в 1 поток до 20% при "активном сёрфинге", правда эти 20% в абсолютном значении - мелочи), а о входящем. Это вопросы маршрутизации.

 

Mig199, Вам я могу лишь посоветовать фаерволлы типа WinRoute, в которых можно это настроить, но это требует определённых знаний для правильного составления правил. Но это вполне осуществимо. Когда-то я две адсли и две сетевухи им разруливал (по-ламерски конечно, в винде маршрутизация отовсюду-везде и закрытие чего не нужно винроутом, но работало).

[iradov]

C. Tantin

Да нет, я как раз о входящем речь вел. Чего за исходящий переживать, если за него редкий провайдер сейчас плату берет?

Короче, человеку нужно сначала посниферить входящие пакеты, а уж по результату их анализа делать выводы. Может у него просто спама много валится в почту.

Фаервол в данном случае здесь не помощник. Все решается ПО предоставляемым провайдером. И если действительно идут прорывы, то и решать вопрос нужно сначала с ним.

[C. Tantin]

Чего за исходящий переживать, если за него редкий провайдер сейчас плату берет?

Джи-Пи-Эр-Эс. Берут, и много

 

Короче, человеку нужно сначала посниферить входящие пакеты, а уж по результату их анализа делать выводы. Может у него просто спама много валится в почту.

И? Мне тоже может валиться спам на почту, однако он качается через тарелку...

 

Фаервол в данном случае здесь не помощник.

WinRoute - это фаер+прокси+нат. Он поможет

[iradov]

Мне тоже может валиться спам на почту, однако он качается через тарелку...

 

Сомневаюсь, что это имеет место в данном клиническом случае. Для направления почты через спутник нужно поморочиться, а здесь проблему вызвала задача на порядок проще.

WinRoute - это фаер+прокси+нат. Он поможет

 

Опять двадцать пять. Зачем городить огород, когда достаточно взять у провайдера ПО и нормально его настроить или пифо сапортнику поставить, чтоб он настроил. Ну, на худой конец можно воспользоваться более-менее универсальной Рermeo завернув все на соксы. Но вроде Рermeo не пользуется особой популярностью у наших провов, а потому помощи от них не получить в случае чего.

[C. Tantin]

Сомневаюсь, что это имеет место в данном клиническом случае. Для направления почты через спутник нужно поморочиться,

Кому-как.

 

а здесь проблему вызвала задача на порядок проще.

Я этого не знаю... Я не провидец

 

Опять двадцать пять. Зачем городить огород, когда достаточно взять у провайдера ПО и нормально его настроить

Со стороны провайдера посоветовали поставить программу, но она не дееспособна.

 

Ну, на худой конец можно воспользоваться более-менее универсальной Рermeo завернув все на соксы.

Это проще, чем фаер?

 

Но вроде Рermeo не пользуется особой популярностью у наших провов, а потому помощи от них не получить в случае чего.

Факт.

[iradov]

Со стороны провайдера посоветовали поставить программу, но она не дееспособна.

Компетентность такого заключения не смущает? Хотя... вообще то изначально провайдер должен был установить и настроить ПО при подключении.

 

Это проще, чем фаер?

Permeo Security Driver? Ну-у-у... скажем так, может и не на много проще, но предназначен именно для этой цели. А предложенная тобой конструкция это все равно, что плоскогубцами гвоздь забивать - при определенной сноровке какой-то результат конечно получить можно, но надежней воспользоваться молотком.

[C. Tantin]

Компетентность такого заключения не смущает?

Смущает ессно. Только не надо так меня цитировать, плиз (цитата цитаты) - ибо получется, что я это написал, а не процитировал

 

Permeo Security Driver? Ну-у-у... скажем так, может и не на много проще, но предназначен именно для этой цели. А предложенная тобой конструкция это все равно, что плоскогубцами гвоздь забивать - при определенной сноровке какой-то результат конечно получить можно, но надежней воспользоваться молотком.

Я об этом же. Я использую обычно то, что есть под руками. В данном случае пермео может и лучше подходит , чем пассатижи для гвоздей. Я всего лишь написал, для чего я эту софтину использовал, и в принципе она подойдёт и тут А в общем, конечно, нужно пинать саппорт прова...