Перейти к содержанию

Как работает опция "Проверка только новых и изменённых", а также iSwift?


Рекомендуемые сообщения

Два вопроса по поводу найденных разъяснений на сайте:

 

1)Цитирую:

"Технология iSwift разработана для файловой системы NTFS. В этой системе каждому объекту присваевается NTFS-индентификатор. Этот индентификатор сравнивается с значениями специальной базы данных iSwift. Если значения базы данных с NTFS-индентификатором не совпадают, то объект проверяется или перепроверяется, если он был изменен.

Данный алгоритм учитывает дату предыдущей проверки и принимает решение проверять объект повторно или нет, основываясь на геометрической прогрессии с некоторым элементом случайности: если интервал между первой и последней проверками объекта больше, чем интервал между последней проверкой и текущей датой, то объект будет перепроверен."

 

Получается, что если интервал между последней проверкой и текущей датой меньше, чем интервал между первой и последней проверками объекта, то перепроверяться будет каждый день снова и снова. Или в описании была ошибка?

 

 

2)Цитирую:

"Насчет "Проверки только новых и измененных" - под измененностью файла имеется в виду не модификация его пользователем/системой, а измененность его Антивирусом. Т.е. файл можно назвать "неизменно-чистым". Например, есть файл. Пользователь его модифицирует. Антивирус его проверяет после этого два раза (т.е. в двух первых проверках после модификации технология не применяется). Наступает третья проверка - файл анализируется: сравниваются ДАТЫ AV-БАЗ, с которыми проводились самая первая и самая последняя проверки этого файла. Также учитывается дата создания самого файла. Результатом этого анализа является решение - является ли файл "неизменно-чистым" или нет".

 

А ещё раз можно, а то выражение "под измененностью файла имеется в виду не модификация его пользователем/системой, а измененность его Антивирусом" вводит меня в полный ступор. Одно дело, когда программистом вводятся и определяются новые термины/выражения, и другое дело, когда переопределяется смысл общеупотребимых слов русского языка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уф... заставили поинтересоваться деталями системы...

Скажу своё мнение пользователя(т.е. своё понимание):

1. "Если значения базы данных с NTFS-индентификатором не совпадают, то объект проверяется или перепроверяется, если он был изменен."

Это на мой взгляд ключевое предложение.

Идея в чем, при первой проверке на файл вешается некоорый идентификатор, который говорит о том, что файл не заражен.

Далее организован механизм циклической проверки(т.е. должен запускаться постоянно).

И теперь не надо проверять файл целиком на вирусы, а сравнивают именно идентификатор(бирку) и на основании этого

делают вывод о том видоизменен как-либо файл или нет(надо его проверять или нет).

 

2. "Проверки только новых и измененных".

Всегда считал и считаю, что измененный файл в данном случае - это тот, который после первой проверки поменял свои характеристики,

к примеру, размер. Какой смысл его изменять антивирусу?

 

Пускай меня поправят, если я не прав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Ser_S
      От Ser_S
      Здравствуйте, если, например задать маску проверки сайтов например *.mail.ru, то проверяется зона ru, затем mail и затем если звёздочка, то  все эти поддомены соответствуют условию.
      Непонятно, если условие написать mail.*, то будет ли проверяться каждая зона(ru, net, com и т.д.) на содержание поддомена mail?
    • kudyukovn
      От kudyukovn
      Добрый день. Как то я словил майнер (нашел его касперским), не смог его удалить касперским, сделал переустановку винды через восстановление. После чего у меня перестал работать Защитник Виндовс, иногда просто белый экран, а иногда пишет что страница не доступна. Так же вежливый хелпер Sandor помогал решить это проблемы и сказал вставить сюда ссылку с той темой - Вирус / Майнер - Страница 3 - Помощь в удалении вирусов - Kaspersky Club | Клуб «Лаборатории Касперского»

      Всех неравнодушных прошу о помощи наладить работу моего пк. Спасибо всем.
    • Fast_diesel
      От Fast_diesel
      Касперский тотал секьюрити вирус HEUR: Trojan. Multi.GenBadur.genw Расположение: Системная память, после лечения с перезагрузкой опять его нашел, а потом лечение с перезагрузкой и опять он тут. KTS его тоже находит, лечит, но после перезагрузки он опять тут. Windows 11, с последними обновлениями.
      Данная проблема возможно появилась после скачивания и установки игр с Torrent с сайта https://stoigr.org/dlya-geimpada/10267-hogwarts-legacy.html
      CollectionLog-2024.11.08-21.18.zip
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Требования, которые онлайн-сервисы предъявляют при проверке своих пользователей, — будь то длина пароля, обязательное указание номера телефона или необходимость биометрической проверки с подмигиванием, зачастую регулируются индустриальными стандартами. Одним из важнейших документов в этой сфере является NIST SP 800-63, Digital Identity Guidelines, разработанный Национальным институтом стандартов и технологий США. Требования этого стандарта обязательны для выполнения всеми государственными органами страны и всеми их подрядчиками, но на практике это означает, что их выполняют все крупнейшие IT-компании и действие требований ощущается далеко за пределами США.
      Даже организациям, которые не обязаны выполнять требования NIST SP 800-63, стоит глубоко ознакомиться с его обновленными требованиями, поскольку они зачастую берутся за основу регуляторами в других странах и индустриях. Более того, свежий документ, прошедший четыре раунда публичных правок с индустриальными экспертами, отражает современный взгляд на процессы идентификации и аутентификации, включая требования к безопасности и конфиденциальности, и с учетом возможного распределенного (федеративного) подхода к этим процессам. Стандарт практичен и учитывает человеческий фактор — то, как пользователи реагируют на те или иные требования к аутентификации.
      В новой редакции стандарта формализованы понятия и описаны требования к:
      passkeys (в стандарте названы syncable authenticators); аутентификации, устойчивой к фишингу; пользовательским хранилищам паролей и доступов — кошелькам (attribute bundles); регулярной реаутентификации; сессионным токенам. Итак, как нужно аутентифицировать пользователей в 2024 году?
      Аутентификация по паролю
      Стандарт описывает три уровня гарантий (Authentication Assurance Level, AAL), где AAL1 соответствует самым слабым ограничениям и минимальной уверенности в том, что входящий в систему пользователь — тот, за кого себя выдает. Уровень AAL3 дает самые сильные гарантии и требует более строгой аутентификации. Только на уровне AAL1 допустим единственный фактор аутентификации, например просто пароль.
       
      View the full article
    • seregalazerniy
      От seregalazerniy
      Есть ряд пользователей которые работают в 1С через RDP, на Win 10. Их периодически "выбивает" из сессии и происходит переподключение к серверу, бывает что на дню по 15 раз, а бывает и ни разу, в чем может быть причина?
      В логах пусто
      На данный момент порыскав по просторам интернета набрел на отключение в сервере автотюнинга
      netsh interface tcp set global autotuninglevel=disabled
      Не помогло
      Все компы подключены по локальной сети, и подключение происходит по ней. Впн не используем.
×
×
  • Создать...