Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Мошенники в Интернете постоянно пытаются обмануть не только неподготовленных пользователей, но и сотрудников компаний. Да, бизнес обмануть обычно сложнее, чем бабушку, но и денег за одну успешно провернутую на нем схему злоумышленники зарабатывают больше. Поэтому попытки поймать бизнес на удочку продолжаются.

Трюков существует множество, но среднестатистический мошенник ленив. Поэтому в большинстве случаев он пробует вариации на тему одних и тех же уловок. Мы решили собрать здесь самые распространенные схемы.

Виды наживки

Злоумышленникам важно, чтобы вы не просто прочитали его письмо, но и как-то отреагировали на него. Перешли по ссылке, открыли вложенный документ, оплатили счет. Для того чтобы вы это сделали, ему надо завладеть вашим вниманием.

Привет от налоговой

Вам приходит письмо о том, что вы не уплатили такой-то налог в полном объеме, вам начислены пени, и если вы с этим не согласны, надо скачать приложенную к письму форму, заполнить и отправить. В форме, разумеется, обнаруживается макрос — и как только вы его включаете (а пользователь уже привык автоматически кликать «согласен» в большинстве появляющихся окон), он незамедлительно скачивает из сети какой-нибудь вредонос и запускает его.

Налоговой боятся многие компании, но свой страх надо знать в лицо: разбираться в том, как могут выглядеть письма от налоговой в вашем регионе, знать, будет она вообще писать по электронной почте или сразу позвонит.

Уведомление о непрошедших платежах

Заплатили налоги и рассчитались со всеми контрагентами? Это хорошо, но вот пишут, что платеж не прошел. Дальше может быть что угодно — от просьбы оплатить выставленный якобы повторно счет до требования сходить на какой-нибудь сомнительный сайт.

От посещения сомнительных сайтов могут уберечь здравый смысл и антивирус, а вот от повторной оплаты счета — только здравый смысл.

Предложение от таинственного контрагента

«Здравствуйте, я представляю организацию «Дрова и Корыта», мы хотели бы поставлять для вашей компании нашу продукцию, прайс-лист во вложении, очень жду вашего ответа». Во вложении действительно есть какой-то файл. И хорошо еще, если это опять текст с макросом, а не замаскированный под документ исполняемый файл. Письма от условных «Дров и Корыт» обычно рассылают массово, рассчитывая попасть хотя бы в какую-то организацию.

Уведомление от службы безопасности

Этот способ обмана действует в основном для компаний с офисами в разных городах. Зачастую сотрудники региональных отделений плохо представляют себе, как выглядят и чем занимаются коллеги из головного офиса. Получив письмо, скажем, от имени «главного безопасника» с требованием установить некий сертификат, многие безропотно пойдут это требование исполнять, не посмотрев, что на самом деле письмо отправлено с «левого» почтового адреса. Сертификат установлен? Вы на крючке.

К чему приводит попадание на крючок

С фишинговыми сайтами все, как правило, понятно — они служат для того, чтобы похитить у вас учетные данные. А вот вредоносы в письмах попадаются разные. Но чаще всего вы столкнетесь с каким-нибудь представителем из следующего списка.

Крыса в компьютере

Один из самых любимых инструментов киберпреступников — программа для удаленного доступа к компьютеру (Remote Access Tool, сокращенно RAT). С ее помощью злоумышленники попадают в сеть предприятия, а там они могут делать что угодно. Например, установить дополнительные вредоносы. Украсть важные документы. Или, скажем, найти компьютер человека, отвечающего за финансы, и перехватить данные для доступа к платежной системе. Ну а дальше просто перевести деньги компании на свой счет.

Шифровальщик

Шифровальщики, как можно догадаться по их названию, шифруют файлы — так, что с последними нельзя работать. Документ не прочитать, презентацию не показать. Бывают еще такие шифровальщики, которые распространяются по локальной сети — то есть попадает зловред на один компьютер, а данные в результате зашифрованы на всех машинах, до которых он смог дотянуться. За возврат данных злоумышленники требуют выкуп. Например, не так давно жертвой шифровальщика стала администрация города Балтимор, в результате чего часть городских служб просто не работала. Чтобы вернуть все как было, злоумышленники требовали более 100 тысяч долларов.

Шпионаж

Также организациям любят подсовывать шпионов — зловредов, которые собирают конфиденциальную информацию. Шпионский троян тихо сидит на компьютере, записывая логины, пароли и адреса, коллекционируя переписку и пересылаемые файлы. Для высокотехнологичных компаний основная опасность в том, что какое-то ноу-хау и планы узнают конкуренты, а прочим организациям шпионы грозят в первую очередь тем, что злоумышленники получат доступ к управлению деньгами и украдут их. Впрочем, такое может случиться и с большими компаниями — например, у Центрального банка Бангладеш так украли 81 миллион долларов.

Чтобы не попадаться на уловки злоумышленников, надо:

View the full article

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Очень часто злоумышленники атакуют «устаревший и неиспользуемый тестовый аккаунт» или в публичном доступе оказываются облачные хранилища с критическими, но не самыми свежими данными. Или атака успешно эксплуатирует уязвимость в компонентах приложения, которая была устранена два года назад. Читая истории этих взломов, замечаешь лейтмотив — в атаках использовано что-то устаревшее: сервис, сервер, учетная запись… Части корпоративной ИТ-инфраструктуры иногда выпадают из поля зрения ИТ и ИБ и становятся, по сути, никем не управляемыми, бесполезными и просто забытыми. Такие ИТ-зомби создают риски для информационной безопасности и регуляторного соответствия, а также риски избыточных операционных затрат. В целом это часть теневого ИТ, с той лишь разницей, что они вообще никому не нужны, не известны и не приносят пользы.
      В этом посте попробуем определить, какие активы требуют первоочередного внимания, как их обнаружить и в какой форме проводить реагирование.
      Физические и виртуальные серверы
      Приоритет: высокий. Уязвимые серверы — это точки входа для кибератак, которые при этом потребляют ресурсы и создают риски для регуляторного соответствия.
      Распространенность: высокая. Физические и виртуальные серверы остаются бесхозными в крупных инфраструктурах после проектов по миграции или после слияния и поглощения компаний. Часто оказываются забытыми тестовые серверы, которые уже не используются после запуска ИТ-проектов, а также веб-серверы для неактуальных проектов, работающие без домена. Масштаб последней проблемы иллюстрирует статистика сервиса Let’s Encrypt — половина запросов на продление домена в 2024 году приходила от устройств, которые более не связаны с запрошенным доменом. Число таких устройств — порядка миллиона.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Недавно на новостных сайтах появилась информация о том, что некие злоумышленники распространяют инфостилер через бесплатные файлы 3D-моделей для ПО Blender. Это само по себе достаточно неприятное явление, но оно подсвечивает еще более серьезную проблему — угрозы для бизнеса, создаваемые бесплатным ПО. Причем не уязвимостями в нем, а непосредственно его штатными функциями.
      Почему Blender и онлайн-маркетплейсы 3D-моделей могут быть источниками риска
      Blender — это программное обеспечение для создания 3D-графики и анимации, которое используется множеством специалистов по визуализации в различных областях. Программа бесплатная, имеет открытый исходный код и предоставляет широкую функциональность. Среди прочих возможностей Blender есть и поддержка выполнения Python-скриптов, которые используются для автоматизации задач и расширения функциональности ПО.
      Программный пакет позволяет импортировать в проект любые внешние файлы, которые пользователи могут найти на специализированных маркетплейсах вроде CGTrader или Sketchfab. На этих площадках художники и студии выкладывают свои 3D-модели — как платные, так и бесплатные. И в любом из файлов с моделью теоретически могут быть Python-скрипты.
      В итоге мы имеем маркетплейсы, на которые файлы могут быть загружены любым пользователем и которые далеко не факт, что проверяют содержимое этих файлов. И имеем программный пакет с функцией Auto Run Python Scripts, которая позволяет файлам автоматически выполнять встроенные в них Python-скрипты сразу после открытия. То есть, по сути, запускать на компьютере посторонний код без дополнительных действий пользователя.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Инфостилеры, ворующие с компьютера пароли, куки, документы и другие ценные данные, стали самой быстрорастущей угрозой в 2025 году. Это острая проблема для всех операционных систем и всех регионов. Чтобы распространять заразу, преступники используют все возможные приманки, и одной из любимых наживок в этом году, конечно, стали ИИ-инструменты. В новой кампании, обнаруженной экспертами «Лаборатории Касперского», атакующие заманивают жертв на сайт, где якобы приведена инструкция по установке Atlas — нового браузера OpenAI — для macOS. Убедительность атаке придает то, что ссылка-приманка ведет… на официальный сайт СhatGPT! Но как?
      Ссылка-приманка в поиске
      Чтобы привлекать жертв, злоумышленники размещают платную поисковую рекламу в Google. При попытке поискать chatgpt atlas первой же спонсорской ссылкой может оказаться сайт, полный адрес которого в рекламе не виден, но очевидно, что он расположен на домене chatgpt.com.
      Заголовок страницы в рекламной выдаче тоже ожидаемый: ChatGPT™ Atlas for macOS — Download ChatGPT Atlas for Mac. Пользователь, желающий скачать новый браузер, вполне может перейти по этой ссылке.
      Спонсированная ссылка в поиске Google на инструкцию по установке вредоносного ПО под видом ChatGPT Atlas для macOS, размещенную на официальном сайте ChatGPT. Как такое может быть?
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Что максимально быстро приносит киберпреступнику прибыль? Атака на системы, в результате которой он может добраться до конфиденциальной информации или непосредственно до финансов. Поэтому неудивительно, что целые группы злоумышленников специализируются на встраиваемых системах: в первую очередь на банкоматах с наличными, платежных системах, в которых можно перехватить транзакции, медицинском оборудовании, где обрабатываются и хранятся персональные данные, и так далее. Все эти устройства далеко не всегда имеют должный уровень защиты (как кибер, так и физической), а потому достаточно часто становятся удобной целью для атакующих.
      Классическая проблема защиты встраиваемых систем под управлением Windows заключается в том, что они, как правило, устаревают гораздо медленнее, чем их программное обеспечение. Зачастую это достаточно дорогие устройства, которые никто не будет менять просто из-за того, что операционная система перестала обновляться. В результате среди встраиваемых систем много устройств, ресурсы которых ограничены в силу узкой специализированности, ПО устарело, а система перестала получать обновления безопасности.
      Причем последняя проблема обостряется с прекращением поддержки Windows 10. Множество устройств, которые могут выполнять свои основные функции еще не один год, никогда не смогут обновиться до Windows 11 просто потому, что в них нет модуля TPM.
      Ситуация на рынке встраиваемых Linux-устройств не сильно лучше. Те, что построены на базе процессоров x86, в среднем пока имеют более свежее железо, но и оно со временем устаревает. Множество новых встраиваемых систем, работающих под Linux, и вовсе основаны на архитектуре ARM, у которой своя специфика.
      Из-за всех этих особенностей стандартные защитные решения для рабочих станций не очень подходят. Для того чтобы обеспечить их безопасность, нужен продукт, оснащенный технологиями, которые могут успешно противостоять современным угрозам для встраиваемых систем. При этом он должен быть способен работать не только на современном железе под последними версиями ОС, но и на оборудовании с ограниченными ресурсами, да еще и обеспечивать идеальную стабильность в «необслуживаемом» режиме и совместимость со специфическим ПО. В идеале — управляться из той же консоли, что и остальная инфраструктура, и поддерживать интеграцию с корпоративными SIEM-системами. Как вы, вероятно, догадались, мы говорим о Kaspersky Embedded Systems Security.
      Чем может помочь Kaspersky Embedded Systems Security
      О специфических особенностях защиты встраиваемых систем и нашем варианте решения этой задачи мы уже неоднократно говорили в этом блоге. Однако Kaspersky Embedded Systems Security продолжает развиваться — в конце ноября мы выпустили глобальное обновление продукта, доработав как его Windows-версию, так и Linux-вариант.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      3 декабря стало известно о скоординированном устранении критической уязвимости CVE-2025-55182 (CVSSv3 — 10), которая содержалась в React server components (RSC), а также во множестве производных проектов и фреймворков: Next.js, React Router RSC preview, Redwood SDK, Waku, RSC-плагинах Vite и Parcel. Уязвимость позволяет любому интернет-пользователю без всякой аутентификации отправить на уязвимый сервер запрос и добиться выполнения произвольного кода. Учитывая, что на базе React и Next.js построены десятки миллионов сайтов, включая Airbnb и Netflix, а уязвимые версии компонентов найдены примерно в 39% облачных инфраструктур, масштаб эксплуатации может быть очень серьезным. Меры по защите своих онлайн-сервисов нужно принимать незамедлительно.
      Для уязвимости Next.js сначала завели отдельную CVE-2025-66478, но ее сочли дубликатом, поэтому дефект Next.js тоже относится к CVE-2025-55182.
      Где и как работает уязвимость React4Shell
      React — это популярная библиотека JavaScript для создания пользовательских интерфейсов веб-приложений.  Благодаря компонентам RSC, появившимся в React 18 в 2020 году, часть работы по сборке веб-страницы выполняется не в браузере, а на сервере. Код веб-страницы может вызывать функции React, которые сработают на сервере, получить от них результат выполнения и вставить его в веб-страницу. Это позволяет ускорить некоторые веб-сайты — браузеру не нужно загружать лишний код. RSC разделяет приложение на серверные и клиентские компоненты, где первые могут выполнять серверные операции (запросы к БД, доступ к секретам, сложные вычисления), а вторые остаются интерактивными на машине у пользователя.  Для быстрой потоковой передачи сериализованной информации между клиентом и сервером используется специальный легкий протокол Flight, работающий на основе HTTP.
      Как раз в обработке запросов Flight и кроется CVE-2025-55182 — которая заключается в небезопасной десериализации потоков данных. Уязвимости подвержены React Server Components версий 19.0.0, 19.1.0, 19.1.1, 19.2.0, а точнее пакеты react-server-dom-parcel, react-server-dom-turbopack и react-server-dom-webpack.  Уязвимые версии Next.js: 15.0.4, 15.1.8, 15.2.5, 15.3.5, 15.4.7, 15.5.6, 16.0.6.
      Для эксплуатации уязвимости, атакующий может отправить серверу простой http-запрос, и еще до аутентификации и любых проверок этот запрос может инициировать запуск процесса на сервере с правами самого React.
      Данных о реальной эксплуатации CVE-2025-55182 пока нет, но эксперты солидарны, что она возможна и вероятней всего будет масштабной. Wiz называют свой тестовый RCE-эксплойт работающим почти со 100% надежностью. На GitHub уже доступен прототип эксплойта, поэтому злоумышленникам не составит труда доработать его и начать массовые атаки.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...