Перейти к содержанию

Найдены открытые порты


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Стоит КИС 2009 (505), вот, намедни решил проверить себя утилиткой Nscan oт Necrosoft на наличие открытых портов. Отчет показал ну не менее 2-х десятков распахнутых дверей. Я что спрашиваю, стоял как-то Outpost с антивирусом другого производителя :) , так открытых портов в отчете было всего 1. Вот я и удивлен новым результатом. Подскажите мне, что и как не то

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Стоит КИС 2009 (505), вот, намедни решил проверить себя утилиткой Nscan oт Necrosoft на наличие открытых портов. Отчет показал ну не менее 2-х десятков распахнутых дверей. Я что спрашиваю, стоял как-то Outpost с антивирусом другого производителя :) , так открытых портов в отчете было всего 1. Вот я и удивлен новым результатом. Подскажите мне, что и как не то

Существует программа закрытия портов, забыл как называется. Может кто напомнит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но я ведь поставил галочку "контролировать вссе порты". Что не так?

 

Не убежден. Проверялся другим способом и портов открытых показано в 5 раз больше

 

Вот скрин сделал

post-6110-1226132945_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какую опасность таят открытые порты? Сами по себе - никакую. Но если этот порт открыло уязвимое приложение (вспоминаем опцию "Сигнатурный поиск уязвимостей" в сканере по требованию) или уязвимая служба Windows (вспоминаем, для чего существует WinUpdate), то какая-нибудь сволочь вполне может атаковать приложение/службу через этот порт и заставит систему работать нестабильно или хуже. Может подключиться к через этот порт (для этого приложение должно быть особо дырявое, либо порт должен быть открыт просто вредоносом - backdor'ом). Это плохо. Потому есть несколько вариантов защиты:

1. Сильный: ставить патчи, обновлять ПО, недопускать бэкдоров и прочее, прочее прочее, что сложно описать даже десятью строками. Ультрапоказатель - Паул (p2u).

2. Стандартный: ставить патчи, обновлять ПО, недопускать бэкдоров и использовать KIS последней версии с последними обновлениями :)

3. Железный: закрыть все-все-все порты. Правда, браузер, почтовые клиенты, аськи и пр. - все это перестанет работать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

стоял как-то Outpost с антивирусом другого производителя smile.gif , так открытых портов в отчете было всего 1.

:) Значит я не прав и можно спать спокойно? Или Оутпост еще поставить? Или я вообще "ЛАМЕРище" и не стоит вопросов задавать? Поставь КИС и молчи в тряпочку, радуйся вообще, что есть :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Androno12

Мне сложно что-то сказать об Аутпосте. Я не люблю продукты вида "АААААА! ВСЕЛЕНСКОЕ ЗЛО! КАТАСТРОФА!". Не так давно чуть не умер со смеха: этот фаер сообщил о DoS во время нормальной работы p2p.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оутпост нормальный фаер! КАВ + Оутпост самое то для производительных компьютеров. У меня все-таки игры не играются нормально, приходится Касперского останавливать до игры. Может систему переустановить или комп поновее найти -

ну не работают современные технологии, на старом, ржавом железе
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...