Nginx

[Sandynist]

Добрый вечер!

 

Хотя в свете последних событий, которые развернулись вокруг проекта Nginx не очень то он и добрый.

 

При самом плохом развитии событий и в случае вынесения судом решения в пользу Рамблера, вполне может быть создан прецедент, по которому следующая претензия может быть предъявлена лично вам, так как на момент создания первой версии антивируса вы работали в компании КАМИ, которая существует по сей день.

 

 

Не страшно за компанию в свете этого судебного дела?

[E.K.]

Фигня какая-то. Всё уже давно устроено так. Если что-то делается в офисе, на офисном оборудовании, в рабочее время.. ->

 

1. "Авторское право" сохраняется за автором, но "интеллектуальная собственность" принадлежит тому, кто оплатил разработку этой самой "собственности". 2. "Авторское право" можно показывать, хвалиться им, выпендриваться. Но! В коммерческих целях его использовать ни-ни.

 

Если же берут сотрудника, который будет трудячить в рабочее время, да на офисной технике, да на свой собственный проект (который никак формально не обозначен), да плюс к этому компания никак не участвует в этом... ===>>> гнать надо менеджера этого подразделения быстро и окончательно. Поскольку здесь развивается ненужная компании деятельность и тлен.

 

Заодно можно почистить верхнее начальство, которое допускает вот такую хрень внизу.. И так далее до самого верха. // вы удивились? проблемы начинаются с головы, да..

[sputnikk]

По радио сказали работал В Рамблер сисадмином, а не программистом, поэтому у Рамблера нет прав на его разработку

[kmscom]

Если я ночной сторож на хлебозаводе, принесу муку и испеку ночью хлеб с использованием энергоресурсов и на оборудовании хлебозавода, чей это хлеб?

а если продавец в хлебном магазине, принесет из дома испеченный хлеб (ничем по вкусу и внешне отличающейся от других договорных поставщиков), выручку от его продажи должен забрать продавец?

[E.K.]

Это к юристам! Они любят такие заморочки решать... за ваши деньги

[Sandynist]

Подробно об этой истории сегодня у Латыниной начиная отсюда: 

 

Ещё в этом году должно состоятся собрание совета директоров Рамблера, на котором будет вырабатываться позиция относительно возникшего дела. Так что всё самое интересное только впереди.

[E.K.]

ИМХО, Латынина не является источником достоверной информации. У неё бывают весьма забавные перлы типа "процветающая Грузия", "великолепный Сантьяго" (про Чили), "британские учёные обнаружили обратное донное течение в Босфоре" (про это местные рыбаки столетия назад знали). // ссылок на эти цитаты у меня нет, они в моём склерозе хранятся.

[Sandynist]

 

 

ИМХО, Латынина не является источником достоверной информации.

 

Ссылка на Латынину приведена для ленивых пользователей сети, кому влом самостоятельно искать источники по данному вопросу. Она кратко в 10 минут уложилась с обзором ситуации вокруг Nginx. 

 

А с позицией вокруг возникшего уголовного дела Nginx не всё однозначно даже среди сотрудников Рамблера, в частности Серегея Васильева, первого председателя совета директоров: https://www.rbc.ru/technology_and_media/14/12/2019/5df4b1bf9a7947b32f517c66

 

На Фейсбуке мнение более подробно:  https://www.facebook.com/sergey.vasiliev.106/posts/10157742362289650

[Umnik]

Просто мысли просто форумчанина:

Ситуация вокруг nginx спорная со всех сторон, есть даже мнение, что не в самом nginx дело. Думаю, нам всем остаётся только наблюдать за происходящим. А пока мы все можем строить догадки и сообщать о своём отношении к этому опираясь только на то, что известно публично. А вот это "известно" управляется людьми и сливается ровно то, что нужно, чтобы управлять этими нашими догадками и отношением.
А ещё есть масса тех, кто освещает ситуацию, совершенно не разбираясь в вопросе, чем только ухудшает понимание. Я бы предложил дождаться завершения всей этой катавасии, когда станет известно обо всех фактах, когда всё будет подтверждено документально, а не только на словах той и другой стороны. Когда выступят свидетели. И вот уже по фактам и спросить об отношении Е. К. к этому. Ведь может выясниться то, о чём ещё никто не говорил и картина может измениться кардинально. Просто потому что уже не раз было, что вначале говорится так, начинается хайп, начинаются споры и теряется репутация. А затем выясняется нечто, отменяющее всё сказанное ране. А репутация уже подмочена, люди уже высказали мнение, которое теперь выглядит некорректным и всё такое.
 
Пока же каждый из нас может лишь сопереживать какой-то стороне, но не более. Прямо сейчас всё это вопрос религии. Я, к примеру, в этом религиозном споре на стороне nginx и надеюсь, что все факты защитят опенсорс.

 

[Sandynist]

Совет директоров Рамблера не согласился с Мамутом и предложил прекратить уголовное дело против Nginx: https://www.kommersant.ru/doc/4197100

 

 

На заседании также было принято решение разорвать отношения с компанией Lynwood Investments CY Ltd, которая представляла интересы холдинга в споре с Nginx. «Поручить менеджменту "Рамблера" обеспечить расторжение договора с компанией Lynwood и предложить ей обратиться в правоохранительные органы с просьбой об отзыве своего заявления»,— говорится в сообщении компании.  

[Nesser]

Простите, но мне вся эта возня напоминает поговорку "Вор на вора напал, вор у вора дубинку украл" Почему так возбудились всякие непосредственно непричастные к делу?

[Umnik]

Потому что в ру сегменте нет почти никого, что не использовал бы nginx

[Nesser]

@Umnik, а что изменится если внимательно следить за конфликтом интересов частных компаний? Правильный ответ - ничего.

[Sandynist]

Подождём новостей молча. Пока закрыто.