Перейти к содержанию

Nginx


Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер!

 

Хотя в свете последних событий, которые развернулись вокруг проекта Nginx не очень то он и добрый.

 

При самом плохом развитии событий и в случае вынесения судом решения в пользу Рамблера, вполне может быть создан прецедент, по которому следующая претензия может быть предъявлена лично вам, так как на момент создания первой версии антивируса вы работали в компании КАМИ, которая существует по сей день.

 

 

Не страшно за компанию в свете этого судебного дела?

  • Улыбнуло 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фигня какая-то. Всё уже давно устроено так. Если что-то делается в офисе, на офисном оборудовании, в рабочее время.. ->

 

1. "Авторское право" сохраняется за автором, но "интеллектуальная собственность" принадлежит тому, кто оплатил разработку этой самой "собственности". 2. "Авторское право" можно показывать, хвалиться им, выпендриваться. Но! В коммерческих целях его использовать ни-ни.

 

Если же берут сотрудника, который будет трудячить в рабочее время, да на офисной технике, да на свой собственный проект (который никак формально не обозначен), да плюс к этому компания никак не участвует в этом... ===>>> гнать надо менеджера этого подразделения быстро и окончательно. Поскольку здесь развивается ненужная компании деятельность и тлен.

 

Заодно можно почистить верхнее начальство, которое допускает вот такую хрень внизу.. И так далее до самого верха. // вы удивились? проблемы начинаются с головы, да..

  • Спасибо (+1) 2
  • Улыбнуло 3
  • Согласен 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если я ночной сторож на хлебозаводе, принесу муку и испеку ночью хлеб с использованием энергоресурсов и на оборудовании хлебозавода, чей это хлеб?

а если продавец в хлебном магазине, принесет из дома испеченный хлеб (ничем по вкусу и внешне отличающейся от других договорных поставщиков), выручку от его продажи должен забрать продавец?

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подробно об этой истории сегодня у Латыниной начиная отсюда: 

 

Ещё в этом году должно состоятся собрание совета директоров Рамблера, на котором будет вырабатываться позиция относительно возникшего дела. Так что всё самое интересное только впереди.

  • Улыбнуло 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО, Латынина не является источником достоверной информации. У неё бывают весьма забавные перлы типа "процветающая Грузия", "великолепный Сантьяго" (про Чили), "британские учёные обнаружили обратное донное течение в Босфоре" (про это местные рыбаки столетия назад знали). // ссылок на эти цитаты у меня нет, они в моём склерозе хранятся.

  • Улыбнуло 3
  • Согласен 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


ИМХО, Латынина не является источником достоверной информации.

 

Ссылка на Латынину приведена для ленивых пользователей сети, кому влом самостоятельно искать источники по данному вопросу. Она кратко в 10 минут уложилась с обзором ситуации вокруг Nginx. 

 

А с позицией вокруг возникшего уголовного дела Nginx не всё однозначно даже среди сотрудников Рамблера, в частности Серегея Васильева, первого председателя совета директоров: https://www.rbc.ru/technology_and_media/14/12/2019/5df4b1bf9a7947b32f517c66

 

На Фейсбуке мнение более подробно:  https://www.facebook.com/sergey.vasiliev.106/posts/10157742362289650

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто мысли просто форумчанина:

Ситуация вокруг nginx спорная со всех сторон, есть даже мнение, что не в самом nginx дело. Думаю, нам всем остаётся только наблюдать за происходящим. А пока мы все можем строить догадки и сообщать о своём отношении к этому опираясь только на то, что известно публично. А вот это "известно" управляется людьми и сливается ровно то, что нужно, чтобы управлять этими нашими догадками и отношением.
А ещё есть масса тех, кто освещает ситуацию, совершенно не разбираясь в вопросе, чем только ухудшает понимание. Я бы предложил дождаться завершения всей этой катавасии, когда станет известно обо всех фактах, когда всё будет подтверждено документально, а не только на словах той и другой стороны. Когда выступят свидетели. И вот уже по фактам и спросить об отношении Е. К. к этому. Ведь может выясниться то, о чём ещё никто не говорил и картина может измениться кардинально. Просто потому что уже не раз было, что вначале говорится так, начинается хайп, начинаются споры и теряется репутация. А затем выясняется нечто, отменяющее всё сказанное ране. А репутация уже подмочена, люди уже высказали мнение, которое теперь выглядит некорректным и всё такое.
 
Пока же каждый из нас может лишь сопереживать какой-то стороне, но не более. Прямо сейчас всё это вопрос религии. Я, к примеру, в этом религиозном споре на стороне nginx и надеюсь, что все факты защитят опенсорс.

 

  • Улыбнуло 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совет директоров Рамблера не согласился с Мамутом и предложил прекратить уголовное дело против Nginx: https://www.kommersant.ru/doc/4197100

 

 

На заседании также было принято решение разорвать отношения с компанией Lynwood Investments CY Ltd, которая представляла интересы холдинга в споре с Nginx. «Поручить менеджменту "Рамблера" обеспечить расторжение договора с компанией Lynwood и предложить ей обратиться в правоохранительные органы с просьбой об отзыве своего заявления»,— говорится в сообщении компании.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите, но мне вся эта возня напоминает поговорку "Вор на вора напал, вор у вора дубинку украл" :) Почему так возбудились всякие непосредственно непричастные к делу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...