Легкая сборка виртуалки для запуска программ под Windows

[Mrak]

Всем привет! 

 

Постоянно работаю на макбуке, но очень часто требуется одна программа для windows. Приходится ставить полноценную виртуальную windows 10. Она хоть и лицензионная, но лежит на отдельном жестком диске, что не прибавляет ей скорости работы. На встроенный ССД диск не помещается.

 

Подскажите, существует ли "легкая" версия windows, в пределах 10 гб. и менее, либо линукс, который бы позволял просто запустить программу для виндовс из виртуальной машины?

 

ХР не предлагать, там отсутствует сглаживание и шрифты "режут глаза" на фоне прилизанных маковских. 

[Noo]

Воспользуйтесь инструментом RT 7 Lite.

[Воронцов]

Если линукс можно попробовать debian netinstall это по сути голая система,где выбираешь только,что тебе нужно при установке. И под вайном пробовать запускать вашу прогу.

[Mrak]

 

 

И под вайном пробовать запускать вашу прогу.

То есть будет двойная виртуалка? Сначала на маке запускаю виртуальный линукс, а в линуксе запускается виртуальная виндовс?

 

 

Воспользуйтесь инструментом RT 7 Lite.

Для 10ки такого не существует?

[sputnikk]

в пределах 10 гб.

win 7 Starter x86. Меньше не бывает для домашнего использования. Может просто купить внешний ssd, если нужно для зарабатывания денег.

Изменено 10 октября, 2019 пользователем sputnikk

[Воронцов]

 

 

То есть будет двойная виртуалка? Сначала на маке запускаю виртуальный линукс, а в линуксе запускается виртуальная виндовс?

Что-то типо того. Это пробовать нужно,кому как удобно.

[Mrak]

 

 

Может просто купить внешний ssd, если нужно для зарабатывания денег.

Допустим, куплю. А что дальше? На него поставить полноценную винду через бут камп и грузиться с винды? Скорость будет, будто на «родной» виндовс? 

[stanisluv]

 

 

Подскажите, существует ли "легкая" версия windows, в пределах 10 гб

Под такое ограничение походит только Windows 10 IoT Mobile Enterprise. Вот только я не думаю, что её можно на x86 поставить.

 

Теперь по-поводу использования виртуальной машины на маке в общем: Если нужен именно интерфейс Windows и не хочется нарваться на глюки с GUI, то о использовании Parallelis лучше забыть т.к. при использовании виртуальной машины на маке часто бывает так, что всё куда-то съезжает, или не те шрифты  или всё размыто и т.д. 

Что же касается идеи использовать решения типа wine и подобные, то из этого может ничего не выйти. Я лично пытался поставить приложение написанное на .net и других подобных вещах на мак или *nix-систему, но не получилось т.к. такому ПО слишком много нужно от Windows. 

[andrew75]

@stanisluv, не знаю. Я лично видел как работает Parallels Desktop с windows 10 на macbook. Никаких особых нареканий не было. 

[sputnikk]

 

 

Скорость будет, будто на «родной» виндовс? 

Почти, скорость USB 3.0 значительно превосходит возможности обычных HDD. Разумеется под виртуалку желательно выделить как можно больше ОЗУ и мощности процессора

[eco]

 

 

USB 3.0 значительно превосходит возможности обычных HDD.

Каким образом?

[sputnikk]

 

 

Каким образом?

не буду объяснять админу очевидное, сами поищите в интернете скорость внешних HDD и SSD с USB 3.0

[Mrak]

 

 

Почти, скорость USB 3.0 значительно превосходит возможности обычных HDD. Разумеется под виртуалку желательно выделить как можно больше ОЗУ и мощности процессора

Просто даже когда я запускал виртуалку с «родного» (встроенного) ссд диска, все равно скорость была далека от идеала. Мак работал шустрее на своей же мак ос. Поэтому если виртуалка на жестком диске не принципиально быстрее (не в 10 раз), то тратиться я не буду. 

[Friend]

видел как работает Parallels Desktop с windows 10 на macbook

 

Это зависит от многих факторов.   macbookи разные бывают и на Windows 10 можно запускать разное ПО, что потом будет помирать macbook, ведь одновременно ресурсы компьютера будут использовать обе системы и софт который там используется.

[andrew75]

@Friend, любую систему можно убить разными способами.

Речь о том, что Parallels Desktop нормальная виртуалка для MacOS. Но не бесплатная.