Перейти к содержанию

Сеть 5G — насколько это безопасно?


Sandynist

Рекомендуемые сообщения

Доброй ночи!

 

Многие из вас видели в новостях и на Ютубе отчёты компаний по производству смартфонов с поддержкой сети 5G. Интересно, а насколько такая сеть безопасна для человека?

 

Посмотрел ролик, не уверен, что вреда не будет.

 

 

P.S. Нам  введение 5G пока ещё не грозит, у нас и 4G внедрили только год тому назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


или это просто байка?
правда, но не везде. При благоприятных условиях колонии процветают. Например в подвалах с текущей канализацией - еда и вода в неограниченном количестве. У меня иногда случается нашествие через вентиляцию,, приходится устраивать охоту. Возможно кто привозит из деревни вместе с продуктами или травит у себя.

Страдают не только тараканы. Сотовая создают проблемы пчёлам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, про тараканов хотел спросить, они правда перевелись в крупных городах после внедрения сотовой связи или это просто байка?

Конечно байка. В Москве во всяких старых домах этого добра завались. Живут и процветают. Многие домашние обитатели и от радиации не погибнут, а чего им может сделать ваша сотовая вышка?  :facepalm:

 

Я уже убивал муравьев, тараканов, дрозофил. Клопов так вывести и не смог, проще было переехать.  :) Никогда бы не подумал, что столько этих гадов вообще существует в реальности.

  • Спасибо (+1) 1
  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они там всерьёз исследуют воздействие излучения 5G, конечно не на людях, а на крысах. https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/about_ntp/trpanel/2018/march/presentations/15devra_508.pdf

 

У нас же вообще тишина. Лишь декларация о намерениях что-то поисследовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В видосике ещё доставило про антенну на доме. Я думал, что сигнал идёт в стороны от антенны, а он оказывается вниз в землю направлен?  :eyes: Ему ещё и железобетонные перекрытия надо преодолевать в данном случае. Ну, прямо мощнейшее облучение.  :facepalm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Sandynist, @Nesser, @Ig0r, наверно, это все нужно проверять несколько десятков лет, сказать за пару лет вредная ли технология или нет, думаю, не совсем верно.

Для начало пусть везде стабильно работает 4G.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Sandynist, узнайте у оператора, когда в ваших окрестностях появится 5G. Может совсем не планируют в обозримом будущем и зря беспокоитесь.

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы бы ролик посмотрели перед своим сообщением.

 

На всемирной выставке в Барселоне почти все девайсы  компаний, которые были выставлены для демонстрации возможностей 5G, при проверке оказались почти что муляжами :)

 

То есть никакого работающего 5G в них нет.

 

С такими темпами и у нас тут такой стандарт окажется внедрённым ещё очень и очень не скоро. Но это совсем не означает, что не нужно заботиться о безопасности такой связи для здоровья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

В Екатеринбурге жители Уралмаша несколько суток спят в палатках, чтобы не допустить установки «вышки 5G»: https://vesma.today/news/post/25017-v-ekaterinburge

 

Цитата

Люди заявили, что боятся за свое здоровье.

 

По их словам, замеры показали, что электромагнитное излучение вокруг таких вышек превышает ПДК. Оператор, который устанавливал вышку, нанял чоповцев, чтобы защищать ее от местных жителей.
При этом власти Екатеринбурга заявляют, что ее возведение вполне законно и безопасно. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Дарья_Р
      Автор Дарья_Р
      Добрый вечер!
      У меня следующий вопрос о степени защите персональных данных в антивирусе.
      Дело в том, что вчера я оплачивала страховку в "Ренессанс Страхование" через Сбер ID. 
      Страховой агент прислала мне ссылку для оплаты через сайт payecom.ru    
      Я открыла эту ссылку через безопасные платежи в Microsoft Edge и оплатила.
      Платеж прошел успешно, но меня смутил тот факт, что Сбербанк мне прислал предупреждение, что я открываю Сбер ID через не через их сайт, а сторонний.
      Я как-то решила, что Ренессанс уже 30 лет на рынке и не будет воровать мои деньги, поэтому оплатила, не раздумывая. Плюс была уставшая после работы.
      Но сейчас я понимаю, что, видимо, совершила глупость.
      Т.к. Ренессанс к сайту payecom.ru прямого отношения не имеет.
      Данные карт остались внутри этой платежной системы.
      Но я оплатила через Касперского - единственная надежда, что не обчистят как липку)
      Не знаю, что теперь делать...
      Поменять Сбер  ID невозможно -  только все счета закрыть и открыть заново.
      Насколько защита в антивирусе Касперский в таких ситуациях действительно серьезно защищает?
      И имеете ли вы какую-то информацию по этому платежному сайту payecom.ru?
      Ведь Касперский собирает подобную информацию.
      Если это сомнительный сайт по вашим данным, то дайте, пожалуйста, мне знать.
      Но известная страховая компания им пользуется вовсю...
      Или мне все-таки идти в Сбербанк и там с ними разбираться?
       
       
    • Mutabor
      Автор Mutabor
      Здравствуйте, моя домашняя сеть подключена к ботсети. Я узнал об этом из Касперского, зайдя в мониторинг умного дома увидел, что к моей домашней сети подключено 250 устройств.
      Ранее хакер взломал мой роутер и почту, поменяв пороли. Я все пароли поменял,
      на сложные, использовав генератор паролей, на почту смог войти по отпечатку пальца через смарфон, а роутер перезагрузил.
      Для того чтобы выйти из этой бот сети я создал в роутере белый список, привезав мак адреса моих устройств, так же создал гостевую сеть и перенаправил в нее устройства которые не поддерживают шифрования WAN 3 personal, это две колонки Алиса и телевизор. Три устройства поддерживающие это шифрование я оставил в основной сети. Это два смартфона и андроид телевизор.
      После этого Касперский показал что я вышел из ботсети, однако на следующее утро я снова увидел, что являюсь её участником.
      Так же на компьютере Касперский пишет, что у меня открыт 22 SSH порт, как его закрыть на моем роутере TP-Link Archer C80 я не знаю, перерыл всё меню. интернет, задавал вопрос ии, ответа так и не нашёл.
      Хотя я заходил на  https://www.yougetsignal.com/tools/open-ports/ чтобы проверить открыт ли этот порт у меня, пишет что порт закрыт.
      Осталась единственная надежда на вас, может вы сможете помочь, пожалуйста помогите выйти из этой ботсети.
    • MadMess
      Автор MadMess
      Хотел очистить ПК от вирусов, посмотрел видео в ютубе как очистить вирусы, нужно было зайти в безопасный режим через msconfig. Я перезагрузил ПК чтобы зайти в безопасный режим но вместо этого черный экран. Перезагрузил по кнопке, все равно тот же черный экран. Что делать? Комп и монитор работают
    • B_KACKE
      Автор B_KACKE
      Здравствуйте!
      Зашифровало сервер 1с и распространилось дальше по сети
      Сервер 1с был просканирован загрузочной флешкой Kaspersky Rescue Tool 24 (скрин и отчет прикрепил)
      Помогите восстановить файлы. Бэкапы тоже зашифровало. Спасибо
      Addition.txt FRST.txt Files.zip Reports_KRT24.zip
    • imperiose
      Автор imperiose
      Добрый день. В политике на KSC настроены правила на сетевом экране, самым последним размещается блокировка трафика, выше есть правила на доступ вх/исх трафик и в локальных адресах прописаны пулы адресов локальных сегментов.
      При включении пк, клиент не успевает получить адрес по dhcp, т.к сетевой экран блокирует все подключения.
      Подскажите, как избежать этого или какое правило нужно прописывать, что бы не блокировался весь трафик внутри сети еще до момента получения ip.

×
×
  • Создать...