Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый вечер. Надеюсь вы сможете помочь мне :) Мой зарядник от Xioami Mi5 вышел из строя, хочу заказать новый, но уже от Xiaomi Mi A1. У А1 выход идет 2 ампера и нет поддержки Quick Сharge 3.0 , у моего шел 1.5А и была поддержка Quick Сharge 3.0. Сразу хочу уточнить что телефон с зарядником от А1 заряжался очень быстро так как выход 2 ампера. Суть вопроса в том не повредиться ли телефон или же не случиться деградация аккумулятора если я буду пользоваться зарядником от А1, а так же какие последствия возможны. Заранее спасибо за ответ.

 

Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone
Тема перемещена из раздела "Обсуждение компьютерных технологий"
Опубликовано

Даже если есть поддержка - аккумулятор прослужит меньше. Принципиальна скорость заряда?

  • Согласен 1
  • Не согласен 2
  • Сомневаюсь 1
Опубликовано (изменено)

@status12, само зарядное устройство A1 качественнее в сравнении с оригиналом, но если действительно наблюдается деградация, то естественно лучше приобрету оригинальное зарядное устройство. Говорят что телефон будет брать с блока питания максимум того сколько сможет принять сам телефон, но это не точная информация..

Изменено пользователем siways
  • Улыбнуло 1
Опубликовано

Я бы не стал пользоваться зарядкой с силой тока выше чем в штатной.

Если хотите чтобы аккумулятор прослужил дольше - заряжайте 0,5 - 1А.

  • Спасибо (+1) 1
  • Нет слов 2
  • Не согласен 2
Опубликовано

Даже если есть поддержка - аккумулятор прослужит меньше. Принципиальна скорость заряда?

откуда такая информация. quick charge как раз быстрее убивает аккумулятор телефона, чем обычная зарядка, выигрыш только в скорости. зарядником пользоваться можно, больше телефон не возьмёт

  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 1
Опубликовано

@siways, 1,5A это просто сила тока которую зарядное устройство может выдать. Это совсем не означает, что именно таким током он будет заряжаться.

Потребитель всё равно будет потреблять столько сколько ему нужно, хоть на даже зарядник 100A ему поставьте больше своего он не возьмёт.

Намного хуже если зарядник не способен дать нужный ток, тогда для того чтобы компенсировать недостачу тока будет просаживаться по напряжению.


 

 


Говорят что телефон будет брать с блока питания максимум того сколько сможет принять сам телефон
правильно говорят.

 

 


но это не точная информация..
школьный курс физики перечитайте, точно не помню, но кажись 8-й или 9-й класс будет вам точная информация ))).
  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 3
Опубликовано (изменено)

Я бы не стал пользоваться зарядкой с силой тока выше чем в штатной.

Если хотите чтобы аккумулятор прослужил дольше - заряжайте 0,5 - 1А.

 

Даже если есть поддержка - аккумулятор прослужит меньше. Принципиальна скорость заряда?

Зачем писать глупости, если не разбираетесь в теме?

Есть зарядка, выдающая по параметрам определенный ток. Есть контроллер заряда в телефоне, который контролирует ток заряда и не допускает его превышения. Будь хоть зарядка на 5 ампер, все равно телефон возьмет свои 1 или 2, смотря на сколько расчитан. И как вам уже говорили, если зарядка слабее, нежели токи зарядки телефона, тогда беда, тогда просадки по напряжению и убивание батареи и контроллера.

Изменено пользователем lammer
  • Согласен 3
Опубликовано

 

 


если зарядка слабее, нежели токи зарядки телефона, тогда беда, тогда просадки по напряжению и убивание батареи и контроллера.
Тогда прокомментируйте то, что все производители разрешают заряжать устройства от USB компьютера, который дает 0,5 или 0,9 А и 5В в зависимости от версии usb.
  • Согласен 1
Опубликовано (изменено)

 

если зарядка слабее, нежели токи зарядки телефона, тогда беда, тогда просадки по напряжению и убивание батареи и контроллера.

Тогда прокомментируйте то, что все производители разрешают заряжать устройства от USB компьютера, который дает 0,5 или 0,9 А и 5В в зависимости от версии usb.

 

 ЮСБ выход компьютера не дает просадок по напряжению, только и всего. Всего лишь удлиняется время зарядки. А дешевая (может и дорогая, но маломощная) китайская зарядка, при превышении номинального тока, "уходит в коматоз", просаживая напряжения чуть ли не на 100%, что "вылазит боком" подключенным девайсам. Общий вывод таков, что гораздо безопаснее использовать зарядку с запасом по мощности, нежели "один в один" или слабее.

А вообще. если хотите поглубже вникнуть в тему, есть в продаже 5 долларовые ЮСБ тестеры, которые показывают фактические токи и напряжения зарядки .

Изменено пользователем lammer
  • Спасибо (+1) 2
  • Согласен 1
Опубликовано (изменено)

выход компьютера не дает просадок по напряжению

Вот вот. Как Вы заметили, я говорил только про силу тока. Рекомендуя штатное зарядное устройство производитель тоже подразумевает что напряжение будет константным 5В, а именно к Амперам относятся слова "Рекомендуемые производителем". И логически получается, что меньше (как в usb компьютера) можно, а больше (чем в родном ЗУ) не рекомендуется.

Контроллеры (внезапного отказа или выхода из строя которых очень боятся производители, ограничивая в рекомендациях, силу тока в ЗУ) придуманы по заказу маркетологов для конкурентных продаж, т.к. в современном мире невозможно ждать 16 часов пока зарядится аккумулятор, и быстрая зарядка является существенным преимуществом.

На самом же деле сила тока заряда для обычного ионного аккумулятора не должна превышать 10% от емкости. Например для стандартного сейчас 3000mAh это 300 мА, все что выше сушественно влияет на срок службы акб.

А технология контроллера подразумевает что в начале заряда, разряженный аккумулятор потребляет максимально возможный ток,что может обеспечить зарядное устройство. При этом даже напряжение заряда может немного просесть.По мере заряда ток остается постоянным, а напряжение приближается к значению номинала для данного аккумулятора. Как только напряжение достигнет номинального уровня,ток начнет асимптотически стремиться к "0". Процесс заряда окончен.

Поэтому я против ЗУ с силой тока выше чем в родном (штатном) заряднике.

 

Общий вывод таков, что гораздо безопаснее использовать зарядку с запасом по мощности, нежели "один в один" или слабее.

В Вашем случае я понимаю что общий вывод относится к:

дешевая (может и дорогая, но маломощная) китайская зарядка

Изменено пользователем status12
Опубликовано

Не хочу даже комментировать ничего по поводу того что некоторые излагают в этом топике.

Другим же предлагаю ознакомиться хотя бы поверхностно со статьёй двухлетней давности.

  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 1
Опубликовано

Ребят всем спасибо за помощь, учел ваше мнение) решил купить зарядник который регламентирован к телефону)

  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...