Перейти к содержанию

Менеджер паролей


saha96

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток! Суть вопроса в следующем: нужен менеджер паролей, который будет выполнять автозаполнение логина/пароля в браузере, но при этом чтобы пользователь не мог их просматривать, либо чтобы без мастер-пароля никак, либо вообще невозможно было просмотреть. Предлагайте варианты)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, ваши условия противоречат друг другу

Почему? Нужно один раз сохранить и чтобы нельзя было просматривать.

Так Lastpass доступ к паролям даёт полный

Средства Хрома подойдут?

 

attachicon.gifScreenshot_46.png

Хром подразумевает вход в гугл аккаунт и все пароли можно просмотреть на сайте https://passwords.google.com

Да и пароль от рабочего стола вводить бегать каждый раз никто не будет, если предположить ваш способ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пароль от рабочего стола вводить бегать каждый раз никто не будет

Пароль как раз нужен для того, чтобы увидеть сохраненный пароль. Если не вводить, его и не видно. Разве вам не это нужно?

В Мозилле, если не ошибаюсь, есть настройка "Мастер пароль" для этих же целей.

Опять же, если не ошибаюсь, синхронизация для этих процедур не нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

пароль от рабочего стола вводить бегать каждый раз никто не будет

Пароль как раз нужен для того, чтобы увидеть сохраненный пароль. Если не вводить, его и не видно. Разве вам не это нужно?

В Мозилле, если не ошибаюсь, есть настройка "Мастер пароль" для этих же целей.

Опять же, если не ошибаюсь, синхронизация для этих процедур не нужна.

 

Вы не поняли, я говорю что хромовская встроенная функция отпадет тк в качестве мастер-пароля используется пароль от рабочего стола

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


который будет выполнять автозаполнение логина/пароля в браузере, но при этом чтобы пользователь не мог их просматривать
В браузерах, только логины видны, пароли *** обычно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема в том заключается, что как только менеджер паролей автоматом проставил пароль в форму, то с этого момента пароль можно посмотреть (звездочки или кружочки не помеха). Поэтому для безопасности менеджеры паролей заполняют форму только по клику, тем самым каждый раз перепроверяя сессию мастер-пароля. Простыми словами: лучше ткнуть и заполнится все, нежели оно все автоматом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема в том заключается, что как только менеджер паролей автоматом проставил пароль в форму, то с этого момента пароль можно посмотреть (звездочки или кружочки не помеха). Поэтому для безопасности менеджеры паролей заполняют форму только по клику, тем самым каждый раз перепроверяя сессию мастер-пароля. Простыми словами: лучше ткнуть и заполнится все, нежели оно все автоматом

Вот мне и нужно автозаполнение без ввода мастер пароля... Или такого нету?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@saha96, вам пытаются сказать, что как только автоматом заполнит, то нарушается условие

 

 


пользователь не мог их просматривать
Ибо тут защита вашего менеджера паролей не действует и пароли можно смотреть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

@saha96, вам пытаются сказать, что как только автоматом заполнит, то нарушается условие

пользователь не мог их просматривать

 

Ибо тут защита вашего менеджера паролей не действует и пароли можно смотреть.
Неужели все решения просят мастер пароль при вставке в поля? Если кто-то не понял логин можно показывать, главное чтобы сам пароль оставался в секрете
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@saha96, не поняли как раз вы. Без разницы с мастером паролем или без. Как только автоматом подставили пароль его можно смотреть. Поэтому и вставляют его по клику непосредственно перед тем как кликнуть войти. А если вставлять автоматом, то его можно смотреть хоть прячь его за звёздочками, хоть за решётками.

И 14-й пункт правил форума перечитайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@saha96, не поняли как раз вы. Без разницы с мастером паролем или без. Как только автоматом подставили пароль его можно смотреть. Поэтому и вставляют его по клику непосредственно перед тем как кликнуть войти. А если вставлять автоматом, то его можно смотреть хоть прячь его за звёздочками, хоть за решётками.

И 14-й пункт правил форума перечитайте.

Никто из работников не будет в коде страницы просматривать пароль, не все настолько прошаренные. Мне достаточно чтобы была вставка без мастер-пароля. Давайте этим условиям ограничимся...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • 577kar
      От 577kar
      Добрый день, обнаружили заархивированные с паролем файлы. Текстовый файл с адресом для запроса пароля для выкупа.
      Был открыт RDP порт на роутере для удаленного подключения на сервер, предположительно взлом или подбор паролей.
      FRST.7z Mail.7z
    • Acteon_927
      От Acteon_927
      Завел в офисе Альфа-банка пластиковую карту, мне выдали временные логин и пароль для Альфа-онлай. При первом заходе в личный кабинет сменил эти временные данные, хотя мог использовать их еще месяц. И вот KP сообщил об утечке пароля временного аккаунта. Где могла произойти утечка? Мой ПК защищен KP, браузеры в режиме безопасных платежей. Ранее были сообщения о моих утечках на сайтах Леруа-Мерлен, фото. Указывалось имя почтового ящика яндекс почты. Теперь предупреждение об этом почтовом ящике исчезло. Я поменял для него пароль.
    • K0st
      От K0st
      Здравствуйте! Обнаружили запароленные данные. Архивы по нескольку десятков ГБ. Базы 1С и всё такое. В корне файл с описанием выкупа. Как можно распаковать и всё вернуть?
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Сразу после католического Рождества стало известно о многоэтапной атаке на разработчиков популярных расширений Google Chrome. Самой известной целью по иронии судьбы стало ИБ-расширение от компании Cyberhaven, скомпрометированное прямо перед праздниками (о таких рисках мы предупреждали). По мере расследования инцидента список пополнился как минимум 35 популярными расширениями с суммарным числом установок 2,5 млн копий. Целью злоумышленников является похищение данных из браузеров пользователей, которые установили троянизированные обновления расширений. В ходе данной кампании преступники фокусировались на похищении учетных данных от сервисов Meta* с целью компрометации чужих бизнес-аккаунтов и запуска своей рекламы за чужой счет. Но, в теории, вредоносные расширения позволяют похищать и другие данные из браузера. Рассказываем о том, как устроена атака и какие меры принять для защиты на разных ее этапах.
      Атака на разработчиков: злоупотребление OAuth
      Чтобы внедрить троянскую функциональность в популярные расширения Chrome, преступники разработали оригинальную систему фишинга. Они рассылают разработчикам письма, замаскированные под стандартные оповещения Google о том, что расширение нарушает политики Chrome Web Store и его описание необходимо скорректировать. Текст и верстка сообщения хорошо мимикрируют под типовые аналогичные письма Google, поэтому для жертвы письмо выглядит убедительно. Более того, во многих случаях письмо отправляется с домена, специально зарегистрированного для атаки на конкретное расширение и содержащего название расширения прямо в имени домена.
      Клик по ссылке в письме приводит на легитимную страницу аутентификации Google. Пройдя ее, разработчик видит еще один стандартный экран Google, предлагающий авторизоваться по OAuth в приложении Privacy Policy Extension и в рамках входа в это приложение дать ему определенные права. Эта стандартная процедура проходит на легитимных страницах Google, только приложение Privacy Policy Extension запрашивает права на публикацию расширений в Web Store. Если разработчик дает такое разрешение, то авторы Privacy Policy Extension получают возможность публикации обновлений в Web Store от лица жертвы.
      В данном случае атакующие не крадут пароль и другие реквизиты доступа разработчика, не обходят MFA. Они просто злоупотребляют системой Google по делегированию прав, чтобы выманить у разработчика разрешение на обновление его расширения. Судя по длинному списку зарегистрированных злоумышленниками доменов, они пытались атаковать гораздо больше, чем 35 расширений. В тех случаях, когда атака проходила успешно, они выпускали обновленную версию расширения, добавляя в него два файла, ответственные за кражу куки-файлов и других данных Facebook** (worker.js и content.js).
       
      View the full article
    • adminuniscan
      От adminuniscan
      Не пускает в вебморду 
       
      Как сбросить пароль через консоль сервера?
×
×
  • Создать...