Перейти к содержанию

Влияние антивируса на быстродействие компьютера


Рекомендуемые сообщения

Он сильно замедляет операции с файлами. Если мне надо проверить - я принудительно сканирую подозрительные файлы. Файлы из автозагрузки у меня проверяются при каждом запуске.

 

А вообще - я еще ни разу не становился жертвой вируса. А попадали они ко мне либо со спамом (и я 100% был уверен, что мне прислали именно вирус), либо я их сам скачивал, чтобы проверить, есть ли они в базах КАВ.

Изменено пользователем radioelectron
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он сильно замедляет операции с файлами

Интересное наблюдение :unsure: Вы не на 386 машине работаете с 16 Мб оперативки?

Если правильно настроена «Оптимизация», то тормоза могут быть только на аппаратах выше упомянутой конфигурации :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он сильно замедляет операции с файлами

Интересное наблюдение :unsure: Вы не на 386 машине работаете с 16 Мб оперативки?

Если правильно настроена «Оптимизация», то тормоза могут быть только на аппаратах выше упомянутой конфигурации :blink:

ИМХО вряд ли...Есть пользователи, у которых Каспер слишком грузит систему. Но если учесть, что инсталлятор у всех один и тот же и компы вряд ли уж такие древние, то думаю, что дело в конкретных конфигурациях железа, либо несовместимость с каким-то достаточно распространённым софтом.

Лично у меня за 4 года пользования различными версиями Каспера в фоновом режиме тормозов никогда не было (исключая ранние версии в момент полного сканирования по расписанию), а тот же компонет Др.Вэба спайдер (паучок в трее) так грузанул систему, что один диск с огромным количеством файлов (там две библиотеки и только в них больше 65 000 файлов) открывался эксплорером почти час!. Комп фактически подвис и в статистике было видно, что блокирует открытие спайдер, неторопливо анализируя каждый файл. Через час, когда спайдер начал проверять уже 100 тысячный файл, я сдался и снёс Доктора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Через час, когда спайдер начал проверять уже 100 тысячный файл, я сдался и снёс Доктора

Ох, ну и терпеливый же Вы :unsure: Я бы вынес в помойку ДрВэба с такой работой уже на второй сотне файлов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тормозит систему у меня только компонент "Файловый антивирус". Особенно во время копирования большого количества файлов. С остальными компонентами все в порядке. Да и у меня все и так под контролем - ни один вирус не проскочит. Я уже говорил - в 100% случаев знаю когда и каким способом эти твари появляются на моей машине.

 

Кстати, по поводу помойки =)))

Летом в одном московском дворе (недалеко от ФСБ, между прочим =) ) на моих глазах на помойку выволокли запечатанные коробки с каким-то ПО. Я подошел поближе. Смотрю - а это 4-ки Касперского и Fine Reader'ы древние. Причем все запечатано было, с документацией...

Изменено пользователем radioelectron
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Верное решение. Вот, например, прямо в эту минуту я копирую с DVD на винт образ диска С (порядка 4 Гб), предварительно отключив файловый антивирус. Чтобы как раз без тормозов процессилось. Тормоза — понятие крайне относительное и весьма эфемерное. И, вообще, вещь нужная; особенно на авто, паровозах и при возлияниях спиртного :unsure:.

 

выволокли запечатанные коробки с каким-то ПО

Это пираты избавлялись от контрафакта, учуяв дурные запахи из соседнего здания ФСБ.... Наверно. Хотя ФСБ не занимается пиратами... Это прерогатива голодного МВД... :blink:

 

Позволю себе философски добавить, что % контрафактности отражает рыночную валидность продукта. Допустим, в России используется 75% контрафактного KIS и только 25% контрафактного Нортона. Какое антивирусное ПО лучше, исходя из этих умозрительных показателей? Кому конечный потребитель отдает предпочтение и почему? Ответ очевиден и не нуждается в толковании :blink: Даже если производитель N выдаст б/п версию своего супер-пупер антивируса, рядовой, но "смышленый" обыватель будет пиратить, даже покупать очевидный товар, но не юзать бесплатный фантик... :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Через час, когда спайдер начал проверять уже 100 тысячный файл, я сдался и снёс Доктора

Ох, ну и терпеливый же Вы :unsure: Я бы вынес в помойку ДрВэба с такой работой уже на второй сотне файлов.

 

Уже было дело принципа дождаться...но таки и не осилил...:blink:

Лично у меня файловый антивирий фактически не влияет на работу компа, даже при копировании...

Вот только проверил:

файловая система NTFS, папка А, файлов 478, подпапок 114, размер 480Мб.

Процессор Р-4 2.8Ггц, ОЗУ 1Гиг, диски IDE (старенький комп), копирование с харда на другой хард (не логич.диск, а имено хард) заняло 23сек

Кстати, тот же ДВД даже с дисковода копирутся в среднем за 8-10 минут.

Изменено пользователем TRex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После установки 6-ой версии я почти забыл, что существует такая опция как "Приостановка защиты". Выключаю защиту только в исключительных случаях. Сильного понижения производительности не замечал. Файловая система NTFS.

В начале прошлого года я пытался пользоваться 5-ой версией, она, действительно значительно снижала быстродействие, в итоге я вернулся на 6-ку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После установки 6-ой версии я почти забыл, что существует такая опция как "Приостановка защиты". Выключаю защиту только в исключительных случаях. Сильного понижения производительности не замечал. Файловая система NTFS.

В начале прошлого года я пытался пользоваться 5-ой версией, она, действительно значительно снижала быстродействие, в итоге я вернулся на 6-ку.

 

Ну не знаю... :unsure: Я когда играю в Battlefield 2 приостанавливаю "ФА". А если по сети играю, то и АХ. Иначе подтормаживает. :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю... Вчера решил попробывать - HL2 движок с макс. настройками + работающий каспер (отключен только анти-спам) - всё работало без тормозов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю... Вчера решил попробывать - HL2 движок с макс. настройками + работающий каспер (отключен только анти-спам) - всё работало без тормозов.

Кхм... Кхм... о конфигурации своего ПК CbIP демонстративно промолчал... :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю... Вчера решил попробывать - HL2 движок с макс. настройками + работающий каспер (отключен только анти-спам) - всё работало без тормозов.

Кхм... Кхм... о конфигурации своего ПК CbIP демонстративно промолчал... :unsure:

 

И я так играл, включая и Фар Край с настройками по максимуму (лёёёгкое подтормаживание в зарослях, где очень много пушистых веток и травки...разрешение 1280х1024х32бит)

Р-4 2.8 1Гиг ОЗУ АТИ 9600ХТ

Антивирус не отключаю никогда

Изменено пользователем TRex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Алеся Сорокина
      Автор Алеся Сорокина
      Операционная система была переустановлена. Письмо и примеры файлов приложили. Пароль на архив virus
      virus.zip
    • Technician6
      Автор Technician6
      Имеем корп сервер KSC14 - компьютеры видны, но в управляемых, когда переносишь их в нужную группу, они просто не переносятся и вываливается ошибка как на скрине.

       
      ни через веб интерфейс ни через консоль не переносится. Вопрос, как исправить?
    • Владимир Д.
      Автор Владимир Д.
      В выходные подобрали пароль от входа через удаленный рабочий стол и зашифровали компьютер. Также третьими лицами были внесены изменения в систему, при загрузке появляется сообщение (см. Изображение WhatsApp 2025-08-11.jpg), а вход под другой учетной записи не возможен, ошибка - Службе "Служба профилей пользователей" не удалось войти в систему. Невозможно загрузить профиль пользователя.
      Сканирование Farbar Recovery Scan Tool производилось из среды восстановления Windows.
       

      FRST.rar
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
    • Viacheslau T
      Автор Viacheslau T
      Здравствуйте.

      На днях знакомый прислал книгу которую я искал, но как оказалось, он ее скачал с сайта-клона flibusta.su который наполнен вирусами и майнерами.
      Файл был открыт, но касперский вовремя его снес. Однако, видимо проблема прошла глубже.
      При старте пк получаю уведомления от касперского(см 1 изобр.), что "Остановлен переход на сайт", но самого перехода от моего лица не происходит.
      Перед созданием темы прогнал Dr.Web CureIt! и KVRM(2 и 3 изображ.). Первая утилита ничего не нашла, вторая выдала список ошибок обработки файлов, но возможно это связанно с тем, что эти приложения были активны.
      Пока-что не собирал логи, т.к. не до конца понимаю, если я остановлю касперкий, скрипт подтянет майнер с вирусного сайта или нет?
      Описание события:
      ```
      Событие: Остановлен переход на сайт
      Пользователь: DESKTOP-579T290\tsvirkovv
      Тип пользователя: Инициатор
      Имя приложения: MSPCManager.exe
      Путь к приложению: C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.MicrosoftPCManager_3.17.10.0_x64__8wekyb3d8bbwe\PCManager
      Компонент: Интернет-защита
      Описание результата: Запрещено
      Тип: Вредоносная ссылка
      Название: flibusta.su
      Точность: Точно
      Степень угрозы: Высокая
      Тип объекта: Веб-страница
      Имя объекта: flibusta.su
      Причина: Базы
      Дата выпуска баз: Вчера, 09.08.2025 15:47:00

      Событие: Остановлен переход на сайт
      Пользователь: DESKTOP-579T290\tsvirkovv
      Тип пользователя: Инициатор
      Имя приложения: MSPCManager.exe
      Путь к приложению: C:\Program Files\WindowsApps\Microsoft.MicrosoftPCManager_3.17.10.0_x64__8wekyb3d8bbwe\PCManager
      Компонент: Интернет-защита
      Описание результата: Запрещено
      Тип: Вредоносная ссылка
      Название: http://flibusta.su/favicon.ico
      Точность: Точно
      Степень угрозы: Высокая
      Тип объекта: Веб-страница
      Имя объекта: favicon.ico
      Путь к объекту: http://flibusta.su
      Причина: Базы
      Дата выпуска баз: Вчера, 09.08.2025 15:47:00
      ```
      Пожалуйста, сориентируйте порядок действий и проверок, которые нужно провести с минимальными рисками, т.к. не хотелось бы потерять систему.



×
×
  • Создать...