Umnik Опубликовано 17 декабря, 2018 Опубликовано 17 декабря, 2018 https://www.dxomark.com/За 10 не знаю, а за 20 там есть смартфоны. 1 1
Mrak Опубликовано 17 декабря, 2018 Автор Опубликовано 17 декабря, 2018 @Umnik, там если судить по баллам, то Nikon D850 снимает хуже чем Samsung Galaxy Note 9. А ведь полноценный фотоаппарат явно должен снимать лучше, ведь в нем не пришлось все умещать в небольшом корпусе. 1
sputnikk Опубликовано 17 декабря, 2018 Опубликовано 17 декабря, 2018 @Umnik, там если судить по баллам, то Nikon D850 снимает хуже чем Samsung Galaxy Note 9. А ведь полноценный фотоаппарат явно должен снимать лучше, ведь в нем не пришлось все умещать в небольшом корпусе. насколько понял, там отдельный рейтинг объективов и матриц, а не аппарата в сборе то есть нельзя сравнивать, каждый список только для своей категории и с другим не пересекается 1 1
Денис-НН Опубликовано 17 декабря, 2018 Опубликовано 17 декабря, 2018 А ведь полноценный фотоаппарат явно должен снимать лучше, Что есть истина? Оценка качества съёмки весьма субъективна. Для печати в журнале, во весь лист, с обработкой фотографии профессиональным редактором конечно лучше будет зеркалка. Фотография выложенная в инстаграмме и рассматриваемая на экране смартфона совсем другое дело. Фотографии со смартфонов более яркие, сочные и контрастные. Зритель сейчас привык к таким и ему они кажутся лучше. Не важны полутона, 1000 оттенков зелёного которые может показать дорогая зеркалка. Нужна яркость, резкость, и "привычность" фотографии. Впрочем, аналогичная фигня и с музыкой. Хорошая, дорогая аппаратура, воспроизводящаа с абсолютной точностью звук не требуется потребителю. Требуется яркое, приукрашенное, привычное звучание. 1 3
sputnikk Опубликовано 17 декабря, 2018 Опубликовано 17 декабря, 2018 В рейтинге матриц есть мыльницы, например Сони 100 https://www.dxomark.com/sony-rx100-v-sensor-review-high-end-compact-with-impressive-speed/ Точнее RX100 V , за 70 тр Думаю фотоаппарат можно купить, если нет желания каждые несколько лет покупать дорогой смарт ради камеры
Mrak Опубликовано 17 декабря, 2018 Автор Опубликовано 17 декабря, 2018 Думаю фотоаппарат можно купить, если нет желания каждые несколько лет покупать дорогой смарт ради камеры Видимо придется мне расстаться с S8. С отдельным устройством супруга ходить не хочет в принципе. Где можно посмотреть сколько весит 1 минута видеоролика в 4к 60fps? Вижу, что ноут 9 умеет так снимать. Но выходит, ему небось встроенных 128 гб. хватит от силы на 15 минут роликов? 1
Mark D. Pearlstone Опубликовано 17 декабря, 2018 Опубликовано 17 декабря, 2018 @Mrak The Samsung Galaxy S9+ supports 4K and 1080p video recording at 60fps or 30 fps, and it can be captured in the widespread H.264 or in the new H.265 (HEVC) format. OIS is available, and you can even use digital video stabilization on the 30fps clips. With the H.264 codec, the 4K @ 60fps are captured at 72Mbps bitrate, the 4K @ 30fps - 41Mbps, the 1080p @ 30fps - 13.3Mbps, and the 1080p @ 60fps - 27.5Mbps. The audio is always recorded in stereo at 256Kbps bitrate. The H.265 4K videos at 60fps carry a bitrate of 42Mbps, while the audio is still stereo at 256Kbps. The other modes are captured at an almost halved bitrate of their H.264 counterparts. https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s9-review-1734p8.php 1 1
Mrak Опубликовано 17 декабря, 2018 Автор Опубликовано 17 декабря, 2018 @Mark D. Pearlstone, спасибо. Нашел по ссылке, что 10 секунд 53 мегабайта. Выходит где-то 300 мегабайт минута, 3 гб. 10 минут, 18 гб. час. Вроде как терпимо. Выходит, 128 гб. версии должно хватать. По крайней мере на 5 часов видео в 4к 60 фпс. Если я нигде с арифметикой не ошибся )))
sputnikk Опубликовано 18 декабря, 2018 Опубликовано 18 декабря, 2018 10 секунд 53 Это в Н265. Поищи, на сколько времени хватает батареи в таком режиме. Недавно читал, при сопоставимом качестве видеокартам для кодирования в Н265 нужно в 100 раз больше ресурсрв, чем для Н264, а разница в весе составляет 30%.
Mrak Опубликовано 18 декабря, 2018 Автор Опубликовано 18 декабря, 2018 Это в Н265. Поищи, на сколько времени хватает батареи в таком режиме. Недавно читал, при сопоставимом качестве видеокартам для кодирования в Н265 нужно в 100 раз больше ресурсрв, чем для Н264, а разница в весе составляет 30%. То есть у меня аппарат, который может записать 5 часов видео в таком качестве, может сдохнуть уже через час грубо говоря?
sputnikk Опубликовано 18 декабря, 2018 Опубликовано 18 декабря, 2018 То есть у меня аппарат, который может записать 5 часов видео в таком качестве, может сдохнуть уже через час грубо говоря? Не знаю, посмотри инструкцию, там как правила указывают ресурс батареи в разных режимах работы. Может в смарте специальный экономный чип под Н265
Mrak Опубликовано 18 декабря, 2018 Автор Опубликовано 18 декабря, 2018 Не знаю, посмотри инструкцию, там как правила указывают ресурс батареи в разных режимах работы. Может в смарте специальный экономный чип под Н265 Верить словам производителя о расходе батареи я отвык еще лет 10 назад. По крайней мере обычно они такие идеальные условия для тестов берут, что в реальной жизни никогда не получится.
sputnikk Опубликовано 18 декабря, 2018 Опубликовано 18 декабря, 2018 По крайней мере обычно они такие идеальные условия для тестов берут, что в реальной жизни никогда не получится. хотя бы узнаешь относительное соотношение потребления при разных режимах
Mark D. Pearlstone Опубликовано 18 декабря, 2018 Опубликовано 18 декабря, 2018 @sputnikk, уже давно есть аппаратная поддержка H265.
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти