Почему не стоит покупать дешевый Android-смартфон

[KL FC Bot]

Как только вы решаете купить Android-смартфон, то сталкиваетесь с проблемой выбора: разных моделей не просто много, их безумно много. Новые компании-производители появляются как грибы после дождя, а Интернет переполнен мнениями о том, какие устройства достойны приобретения.

Такое многообразие сбивает с толку потенциальных покупателей, и многие решают опираться на цену как на главный, а порой и единственный, решающий фактор. И в результате выбор довольно часто падает на смартфоны малоизвестных производителей: они предлагают возможности и качество именитых брендов за полцены. Трудно устоять перед столь щедрым предложением.

Но не все так просто. Нередко вместе с таким смартфоном в нагрузку вы получаете «скрытые функции» — например, предустановленные вредоносные программы. Как это так получается? Сейчас объясним.

 

Троян в мешке

 

Огромное преимущество Android как мобильной платформы — гибкость, чем и объясняется ее популярность среди разработчиков. Google создает лишь базовые программные компоненты и дает разработчикам возможность кастомизировать систему, наполнив ее собственными нативными приложениями, чтобы выделить устройство среди других.

Некоторые нативные программы производитель делает системными, устанавливая их в папку /system/app или даже в /system/priv-app (сокращение от privileged — «привилегированный») на Android-устройстве, откуда их не может удалить пользователь. Пока вроде ничто не предвещает беды, но давайте на этом моменте задумаемся: в чем же все-таки состоит выгода компаний, предлагающих чересчур дешевые устройства?

 

Читать далее >>

[oit]

 

 

Установите надежный антивирус, который уведомит и защитит вас в случае обнаружения вредоносного ПО.

Но удалить не сможет, скорее всего из-за того, что приложение в system/app лежит.

[ska79]

А если на дорогой смартфон банально нету денег и не будет, а хочется же всё таки иметь инет под рукой и прочее, тогда то как быть? А

[маргиз]

Копить подрабатывать чтоб купить что хочешь.

Изменено 16 июня, 2018 пользователем маргиз

[den]

А если на дорогой смартфон банально нету денег и не будет, а хочется же всё таки иметь инет под рукой и прочее, тогда то как быть? А

Купить не дорогой смартфон хорошего производителя, а не 100% китай.

[oit]

 

А если на дорогой смартфон банально нету денег и не будет, а хочется же всё таки иметь инет под рукой и прочее, тогда то как быть? А

Купить не дорогой смартфон хорошего производителя, а не 100% китай.

 

Пример не Китая есть?

[Mrak]

А если на дорогой смартфон банально нету денег и не будет, а хочется же всё таки иметь инет под рукой и прочее, тогда то как быть?

Тогда можно взять кнопочный телефон. В интернете же всегда удобнее сидеть с компьютера, сколько бы телефон не стоил, ведь дело в физических размерах экрана и клавиатуры. 

 

Если же интернет необходимо иметь для работы, то на рабочем инструменте экономить не дело. Тут либо сам должен копить, либо работодатель обязан выдать. Либо скомбинировать - взять в счет будущей зарплаты в рассрочку и т.п. Но это когда речь о необходимости смартфона именно для работы, а не для того, чтобы следовать моде. 

Изменено 17 июня, 2018 пользователем Mrak

[den]

Пример не Китая есть?

Имею ввиду неизвестные китайские производители у которых нет толковой репутации.

[staff]

А если на дорогой смартфон банально нету денег и не будет, а хочется же всё таки иметь инет под рукой и прочее, тогда то как быть? А

Не обязательно дорогой телефон это мега круто. Перешёл с Samsung S6 на Xiaomi Mi A1 и особо не жалею что это сделал.

Если же интернет необходимо иметь для работы, то на рабочем инструменте экономить не дело. Тут либо сам должен копить, либо работодатель обязан выдать. Либо скомбинировать - взять в счет будущей зарплаты в рассрочку и т.п. Но это когда речь о необходимости смартфона именно для работы, а не для того, чтобы следовать моде.

Работодатель не всегда готов платить за устройство, которое он сам лично не будет использовать. Самое странное когда человеку дают разбитый не новый телефон и даже при передаче работнику его не спорядкует, чтобы человек мог им пользоваться не в разбитом ввиде.