Подскажите

[Vsoft 13]

Подскажите с какого язака программировани мне начать, накаторае мои друзья советуют нач. с Perl, другие C++ , брат с ви.бэйсика, пытался с паскаля но он какойто примитивный . Я почемуто склонен к с++.

[CbIP 102]

Я начинал с Visual BASIC. Потом перебрался на Delph, потом - PHP. C - я не знаю вобще - из-за чего иногда очень краснею...

[Vsoft 13]

Сложно учить бэйсик? Да на бэйсике писать что либо серьёзное можно?

[ACIK 404]

Вы для начала определитесь, что именно будете писать (собственную ОС или решение уравнения, типа х+у )?

 

А лучше начинать с алогоритмов, их потом на любой язык можно "оттранслировать", как говорят, надо сначала придумать идею (ТЗ), а потом...

[Elly 3 271]

Visual BASIC мне кажется лучше. хотя вам видней.

[Whizard 5]

Смотря что за программы вы хотите написать: бинарные приложения или для веб

[JIABP 222]

... или очередной вирь... без обид, а то их в последнне время у нас стало очень много, это шутка

[radioelectron 91]

ИМХО для начала подойет VB. Я пока пишу только на VB и PHP. Как попадется VC - начну изучать его.

[Archer_39 4]

To Vsoft

 

Ваши друзья и близкие могут давать Вам советы потому, что Вас знают, и видят Ваш уровень подготовки. Лично мне, трудно судить, поскольку мне сие неведомо. Так что на ум приходят только общие фразы. Если ни когда не занимался программированием, то лучше идти по пути от простого к сложному, но если чувствуете, что можете сразу начать с С ++, то начинайте.

Изменено 9 января, 2007 пользователем Archer_39

[Autopsy 96]

Лучше Assembler (fasm, masm). Он сложен, на нём пишут драйверы, ядра высокопроизводительных систем, игр, вирусы. Короче всё что требует максимального быстродействия. Конечно можно написать ВСЁ что угодно, но обычно пишут то что я перечислил.Код написаный на Асме, в отличии от C и тем более Бейсик, будет раза в два-три меньше, и значительно быстрее. Так как Assembler это язык низкого уровня, он позволяет выполнять трюки, которые невозможны ни в теории ни на практике языков высокого уровня!

Тот кто знает Assembler, знает КАК работает система, какие глубинные процессы творятся в ней... что даёт прогеру огромное поле деятельности, и неограниченные возможности, преимущество перед языками высокого уровня.

Многие прогеры C говорят, что Assembler "здорово мозги на место ставит" что правда.

[ACIK 404]

Тот кто знает Assembler, знает КАК работает система, какие глубинные процессы творятся в ней... что даёт прогеру огромное поле деятельности, и неограниченные возможности, преимущество перед языками высокого уровня. :blink:

Я бы сказал наоборот, кто знает как работает (устроена) система, какие глубинные процессы творятся в ней (архитектура комманд микропроцессора, еще и для каждого типа)..., тот, наверняка, уже знает Assembler. :blink:

 

P.S. Похоже автору темы (Vsoft) это уже не надо или он просто сюда не заходит?

[Autopsy 96]

Ну... IMHO это взаимосвязано! Как познать архитектуру микрокоманд процессора без Assembler?

[ACIK 404]

Ну... IMHO это взаимосвязано! Как познать архитектуру микрокоманд процессора без Assembler?

Вполне согласен.

[Vsoft 13]

Времени не было зайти и прочесть , с пасибо что помогли определится с языком. Да у меня в школе три учителя информатики 1 преподаёт вижил бэйсик, 2-й QBasic ? 3-й паскаль в общем неразбириха полная да и замены почти каждый урок делают . Недавно с другом советывался ну он мне посоветовал с делфи начать , я купил книгу начал зубрить , по ходу дела разобрался что перед тем как учить делфи необходимо паскаль выучить. прочетав ваши отзывы решил начать с Visual Basic , да и хотел узнать прежде чем начать учить Вижыл б. необходимо ли знать QBasic или можно без него освоить язык? Я тут услышал про вири типа я учу язык для написания вирей ,так вот отвечаю нет я учу язык для развития !

[CbIP 102]

Я без него освоил. Главное книга должна быть хорошая!